Vita:Michio Kaku

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Életrajzi szócikkek (besorolatlan)

Ez egy életrajzi szócikk. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Japánnal kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Japán-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Japánnal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

USA-val kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt az USA-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

USA-val kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Neve

MegoldvaHiányzik az aláírás!

A nevét át kell-e írni a japán magyaros átírás szerint? Azért kérdem mivel japán felmenőkkel rendelkezik, vagyis japán származású amerikai. Nos, ha át kellene írni a nevét, akkor Kaku Micsio lenne a helyes, vagy nem? :-) --1s9s9s4s0823 ^vita 2011. június 28., 19:16 (CEST)

Még mindig érdekelne. --1s9s9s4s0823 ^vita 2011. augusztus 24., 09:28 (CEST)

Szomorúan látom senkit se érdekelnek a fizikával kapcsolatos szócikkek... Szégyen. --1s9s9s4s0823 ^vita 2011. augusztus 24., 16:20 (CEST)

Látom több, mint 2 hét alatt se sikerült válaszolnia senkinek se erre a helyesírási kérdésre. Szánalmas... --1s9s9s4s0823 ^vita 2011. szeptember 10., 12:31 (CEST)

Nem értem a problémát. Amerikában született, nyilván amerikai állampolgár, nyilván ez áll az útlevelében, latin betűkkel. Miért kellene átírni? Azt sem értem, miért volna szánalmas, hogy két héten át senki se tévedt ide. A kocsmafalon hamarabb észrevettük volna. --Pagony^foxhole 2011. szeptember 10., 13:16 (CEST)

Khmm. 17 éves 18 napos emberünknek annyiban igaza van, hogy az ilyen kérdések tipikus megbeszélési helye a szócikk vitalapja. De mint én is jeleztem azt az ő vitáján, eredményesebb, ha egy nagyobb látogatottságú lapon veti fel a problémát, vagy annak a szerkesztőnek a vitáján, aki ért a kérdéshez. Tehát őtet megróni nem volna szabad. --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. szeptember 10., 14:05 (CEST)

Én nem 1994. augusztus 18-án születtem, Te dinka. Ekkor van a névnapom, ha nem tudnád. --1s9s9s4s0823 ^vita 2013. december 24., 20:05 (CET)

Az 1994 pedig a szerencseszámom. --1s9s9s4s0823 ^vita 2013. december 24., 20:06 (CET)

Valóban Kaku Micsio lenne, ha tényleg Japánban élő japán lenne, de ő amerikai, ezért szerintem nem kell átírni az angol alakról. Paulus Pontius Crassus ^vita 2011. szeptember 11., 23:17 (CEST)

 támogatom, a {{helyessegély}} sablont levettem a szakaszról -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. szeptember 13., 17:29 (CEST)