Vita:Mechanikai munka
Új téma nyitásaEz a szócikk témája miatt a Fizikaműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
|
A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található. |
Tartalmi segítségre van szükség! • A vitalapnak ebben a szakaszában a cikk olyan tartalmi problémáját tette szóvá valaki, ami igényelné hozzáértő/érdeklődő szerkesztők közreműködését, mert amíg nincs megoldva, ront a cikk minőségén. | Ha nem jön elég gyorsan a válasz, érdemes szóvá tenni a dolgot a Kocsmafal általános szekciójában.
Szerkesztőknek: ha a kért segítséget megadtad, a sablont cseréld le erre: {{sl|tartalmi segély}} (?) ; ha 1 hónapon belül nem érkezik segítség, használd a hosszú paramétert: {{tartalmi segély|hosszú=igen}} (?) formában. |
anon kifogásolta a képlet helyességét!– Istvánka posta 2010. február 3., 08:19 (CET)
Ezzel a képlettel lehet gond:
Jónak tűnik, de még gondolkodom rajta. Szalakóta vita 2010. február 12., 09:22 (CET)
Ez így tényleg furcsa.
[szerkesztés]A munka két vektor skaláris szorzata, jellemzően a potenciális (helyzeti) energiával szokás meghatározni. Ezzel szemben a szöveg vektorszorzatra utal. Ugyanakkor a végzett munka független attól; mennyi idő alatt végezték el. "Jó munkához idő kell" ZJ vita 2010. február 26., 22:51 (CET)
Semmi furcsa nincs benne
[szerkesztés]Ha elolvastátok volna a szócikk angol megfelelőjét, ahol minden részletesen ki van fejtve, nem lenne kételyetek. Le kell fordítani a részt szóról-szóra. Az F.v.dt természetesen vektorok skaláris szorzata, és talán nem tűnt fel, de a v.dt út elemi utat jelent. A munka pedig az erő és az általa előidézett elmozdulás szorzata. Ami a munka és a potenciális energia összefüggését illeti, az viszont nekem tényleg furcsa: ha egy tárgyat vízszintes érdes felületen a súrlódással szemben mozgatok, munkát kell kifejtenem, de hol változik a potenciális energia?Kaboldy vita 2013. május 10., 17:59 (CEST)
A szócikk az m·g·h formában kifejezhető munkáról szól, holott az m·v2/2 is mechanikai munka (lásd: energia konzerválódás elve). Hozzáteszem, hogy ez sokkal inkább az anyagi pont mechanikája (nem szükséges belekeverni a merev test mechanikáját).
Ahogy belegondolok, a gördülő kerék is munkát végez a súrlódással szemben: vontató nyomaték×elfordulás. MZ/X vita 2013. május 10., 21:54 (CEST)