Ugrás a tartalomhoz

Vita:Magyar Írók Szövetsége (1956)

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Korovioff 14 évvel ezelőtt a(z) Címválasztás témában
Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Irodalmi témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Címválasztás

[szerkesztés]

Nem igazán értem a címválasztást. A Magyar Írószövetség az 1945-ben alakult Magyar Írók Szövetségének 1989-ben hivatalossá vált elnevezése. Látom, hogy döntően az 1956-os szerepvállalásról van szó a jelenlegi szócikkben, de 1956-ban maximum csak informálisan hívhatták Magyar Írószövetségnek, mert akkor még nem ez volt a neve.

Azt javasolnám, hogy szerepeljen a szócikk Magyar Írószövetség cím alatt, amelynek 1945 előtti előzményei (pl. az 1919-ben alakult ellenforradalmi írószövetség) és 1957 utáni története csonkjelzést kapna. A Magyar Írók Szövetsége pedig alapvetően átirányítás kellene hogy legyen erre a szócikkre. Mit gondoltok? Pasztilla 2010. június 5., 15:26 (CEST)Válasz

Udv. Tenyleg akadhat egy kis logikai problema a cimmel, de az se nezne ki tul jol, ha lenne egy csonk aminek csak az 56-os resze volna megirva. Raadasul a tema megerdemel egy kulon cikket es tartok tole egy kicsit hogy egy ilyen beolvasztas utan valaki szepen leegyszerusitene par bekezdesre, marpedig ennek nem orulnek, eleg sokat dolgoztam azon, hogy ezt osszerakjam es egyebkent se jo visszafele haladni. A valodi hiany, hogy nincs meg a Magyar Írószövetség cikk. Ezzel a megoldassal ez nem potolhato, ha pedig megirodik a cikk, azutan ezt a temat a sajat jogan amugy is ki kellene szervezni kulon cikknek. Szerintem ket megoldas van: vagy igy hagyjuk, ahogy van (nem hibas, csak nem szep), vagy atnevezzuk Magyar Írók Szövetsége (1956) nevre. Aztan meg kellene irni a Magyar Írószövetség. Mikor az megvan, akkor ezt szepen visszanevezhetjuk a mostani nevere (kulon Magyar Írók Szövetsége szocikket irni ugyanis nincs ertelme). Akkor meg mer nem hagyjuk igy, ahogy van? Ez volt az eredeti megfontolas is, amikor megirtam ezt a cikket. Azt persze nem gondoltam, hogy a Magyar Írószövetség ket es fel ev mulva se lesz meg, dehat ez itt a valodi hiany, nem a fenti cikkel van gond.– Korovioff vita 2010. június 5., 17:39 (CEST)Válasz
Oké, akkor ha nem bánod, első körben annyit megtennék, hogy ezt átnevezem Magyar Írók Szövetsége (1956) cím alá, ebben egyetérteni látszunk. A Magyar Írószövetséget igyekszem megírni legalább csonkra, és akkor majd meglátjuk a hogyan-továbbot. Pasztilla 2010. június 5., 17:48 (CEST)Válasz
Kzben látom, hogy December az egyik allapján már elkezdett valamit. Ugyanakkor azt is látom, hogy erre a szócikkre mutatnak olyan írószövetségi hivatkozások is, amelyeknek semmi közük 1956-hoz (pl. Devecseri Gábor vagy Makovics János), ezeknél a hivatkozást inkább pirosbetűsíteném az általános Írószövetségre. Pasztilla 2010. június 5., 17:57 (CEST)Válasz

Rendben, koszonom, es igen, tenyleg "hianycikk". Halvanyan arra emlekszem, hogy meg akartam csinalni, de mintha nem talaltam volna eleg forrast hirtelenjeben. Ha elkezded, hozzateszem, amit tudok. Udv, – Korovioff vita 2010. június 5., 18:30 (CEST)Válasz