Vita:Magánbűnök, közerkölcsök
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Viloris 11 évvel ezelőtt a(z) olasz-jugoszláv témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Olaszországgal kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt az Olaszország-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Filmekkel kapcsolatos szócikkek (jól használható besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Kevéssé fontos | Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Misibacsi (vita), értékelés dátuma: 2009. augusztus 27. | |||
| |||
LMBT-témájú szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt a LMBT-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! A sablon nem jelenti azt, hogy a személy, akiről a szócikk szól, LMBT lenne, mindössze annyit, hogy a szócikkben az LMBT emberek szempontjából releváns információ szerepel vagy kellene szerepeljen. | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Kérdés
[szerkesztés]A bot Lotharingiát Lotaringiára javította, miáltal az addig kék link most pirossá vált. Rendjén van ez így? Filmfan vita 2008. június 18., 13:21 (CEST)
Ha úgy hagyná, akkor nem lenne rendjén. De utána a hibás nevű szócikkeket is átnevezte, így azok újra kékek lettek. Persze fordított sorrendben jobb lett volna... Samat üzenetrögzítő 2008. június 18., 15:34 (CEST)
olasz-jugoszláv
[szerkesztés]Túlzás lenne odaírni, hogy ez nem csak olasz-jugoszláv, hanem magyar is? Magyar rendező, magyar főszereplő szerintem indokolja. Rob beszól(...) 2013. április 11., 13:36 (CEST)
- Ez sajnos nem túlzás kérdése. Egy film "országát" a produkciós cég országa határozza meg. Magyar cég nem volt köztük. Lásd: imdb. - Viloris Üzenj! 2013. április 11., 13:58 (CEST)
- Hát ha ez az irányelv, akkor elfogadom. Az IMDB linket én is megtalálom, kevésbé nyilvánvaló viszont, hogy maga az irányelv honnan jön. Rob beszól(...) 2013. április 11., 14:36 (CEST)
- Hogy pontosan honnan jön nem tudom, de helyénvalónak tűnik, hisz pl Antal Nimród is forgatott Amerikában hollywoodi produkciót és személye ellenére is a film amerikai produkció. Az idők urai is több ország koprodukciója. Hitchcock britként több kizárólag amerikai produkcióban készült film rendezője volt. Az imdb-n, és itt a wikin is a filmes díjaknál pl. Oscar, Arany Pálma a díjazott film országa is fel van tüntetve, ami összhangban van ezzel az irányelvvel. Általában elfogadott (bár nem minden esetben helytálló) tény, hogy egy amerikai stúdió által gyártott film amerikai film. Más országok filmjei esetén ez már nem annyira egyértelmű és nyilvánvaló, azokat a produkciós cégeket, filmipari vállalatokat kevéssé ismerjük (pl. Gaumont (francia), Babelsberg, stb.). Egy adott ország filmgyártása alatt (mert itt erről az aspektusról, és nem a művésziről van szó) általában az ország filmes cégeit, stúdióit, filmipari vállalatait, produkciós cégeit által készített filmeket értjük. Ha több ország gyártói közösen vesznek részt a filmben, akkor koprodukcióról van szó. A filmet készítő személye itt nem releváns, hisz rengeteg példa van arra, hogy hollywoodban készült filmnek európai szereplői, rendezői stb. vannak és fordítva. Ha a készítő személyeket vennénk figyelembe, akkor elég sok ország produkciójáról lenne szó. --Viloris Üzenj! 2013. április 11., 15:29 (CEST)