Vita:Luxemburg-ház

Ez a szócikk témája miatt a Középkorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Születő Ez a szócikk születő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Hkoala (vita), értékelés dátuma: 2008. március 23.

Középkori témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Elnevezés

Megoldva – Joey ^{üzenj nekem} 2023. június 19., 12:17 (CEST)

@Crimea@Akela@12akd@Krmarci@Norden1990 Nagyon szúrja a szemem, így felvetem az újabb kérdést, hogy miért nem Luxemburg-ház a címszó a Liechtenstein-ház mintájára? Javaslatom szerint a ház tagjainak előneve ugyanúgy maradna Luxemburgi. Hm? – Joey ^{üzenj nekem} 2023. június 9., 12:54 (CEST)

A válasz valszeg ugyanaz, amit az Orléans-(-i)-házra kaptunk az MTA-tól: Nem nyelvhelyességi, hanem történészi kérdés, mikor melyik hogyan honosodott. Ez is jó, az is jó. Az Orléans(-i)-háznál tulajdonképpen csakis az egyedi probléma, a "-i-" dupla kötőjel miatt tettük át Orléans-házra, egyébként akár maradhatott volna Orléans-i ház is (Melyik ujjunkat harapjuk meg, hogy ne legyen két kötőjel?) Ez az egyed "-i-" probléma a többi uralkodóháznál nem áll fenn, tehát tulajdonképpen dönthetünk így is, úgy is. Éppenséggel lehet Luxemburg-ház is, én magam (de csak érzésből) Luxemburgi-háznak írnám (Talán mert a Luxemburgi a magyar történelemben sűrűn előfordul, a Lichtensteini-ház nem, idegenebb, kevésbé honosodott, lehet Liechensten-ház, i nélkül). Az a baj, hogy nincs mindent elsöprő, egységes indoklásom, egyikre sem. Akela ^vita 2023. június 9., 13:52 (CEST)

Szerintem ebben az esetben nézzük meg, a legfontosabb szakirodalmak alapján tekinthető-e valamelyik alak „bevettebbnek”. A Battenbergiek kapcsán nem hinném, hogy dúskálnánk a magyar nyelvű szakkönyvekben, de a Luxemburgiakkal kapcsolatban reménytelibbnek tűnik a helyzet :) – Crimea^vita 2023. június 9., 13:51 (CEST)

Tekintve, hogy Zsigmond királyunkat szinte minden forrás Luxemburgi és nem Luxemburg Zsigmondnak hívja, valószínűleg nehéz lenne olyan forrást találni, ami a házat Luxemburg-háznak hívná.

Bár látok ellenpéldát is itt a Wikipédián: Babenbergi Ágnes magyar királyné ezen a néven szerepel, a Babenberg-ház tagjaként. Krmarci ^vita 2023. június 9., 15:40 (CEST)

@Krmarci Ahogy írtam is a javaslatban, a ház tagjainak előneve ugyanúgy maradna Luxemburgi. Nincs tehát ellentmondás Zsigmond király elnevezése és a ház elnevezése között. A Maison d'Orléans is Orléans-ház lett, miközben a tagjait az Orléans-i jelzővel illetjük. – Joey ^{üzenj nekem} 2023. június 9., 17:26 (CEST)

@Krmarci: Hóman−Szekfű Magyar Története vagy például Bárány Attila is a Luxemburg-ház alakot hozza. – Crimea^vita 2023. június 10., 09:33 (CEST)

További vélemények, hozzászólások? – Joey ^{üzenj nekem} 2023. június 14., 13:17 (CEST)

A fentiek alapján átneveztem. – Joey ^{üzenj nekem} 2023. június 19., 12:17 (CEST)