Ugrás a tartalomhoz

Vita:Lokális sűrűségközelítés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Burumbátor 17 évvel ezelőtt a(z) Magyar név témában

Törlési megbeszélés eredménye

[szerkesztés]

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény:Szubcsonk. – kivBennó 2007. október 2., 01:15 (CEST)Válasz

Angol című majdnem szubcsonk Hkoala vita 2007. szeptember 18., 08:06 (CEST)Válasz


A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!


Magyar név

[szerkesztés]

A megadott forrásmű 9. oldalán szerepel (lehet, hogy később is, nekem egy elég volt). --Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. október 14., 07:35 (CEST)Válasz

Ez a jó név. Esetleg kötőjelileg nem pontos. De maga a kifejezés a Ph.D.-ből származik, ami be van linkelve. --Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. október 18., 14:55 (CEST)Válasz

Akkor ez megnyugtatóan megoldódott, már csak azt kéne tudnunk, hogyan kell tagolni az energia funkcionál közelítés hármast. :o) Létezik energiafunkcionál? És miért nem tudnak értelmesen írni a kémikusok?? :( Ezt visszavonom. :) – kivBennó 2007. október 18., 16:25 (CEST)Válasz

Ebben a címben a lokális sűrűség tartozik össze logikailag, ezt kell a cikkben közelíteni. Gondolom, Maci, ez világos volt neked is. (fogalmam sincs, ez hogyan jó..)--Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. október 18., 16:34 (CEST)Válasz

Igen, a sűrűség és a közelítés alkot összetételt, feloldása: a sűrűség közelítése, közös jelzőjük a lokális. – kivBennó 2007. október 18., 16:39 (CEST)Válasz
OK, szakasztott mint fent, az angolban :))) --Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. október 18., 16:52 (CEST)Válasz