Vita:Lazarus
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Kevéssé fontos | Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Blas3nik (vita), értékelés dátuma: 2012. május 1. | |||
| |||
 |
Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel: Tudtad-e, hogy… |
Lehetne egy oktatót írnunk (ang. tutorial) arról, hogyan fejlesszünk Free Pascal alkalmazásokat Lazarusszal.
Ebben az oktatóban okvetlenül írnunk kellene az Objektum Orientált Programfejlesztés, a Free Pascal, és a Lazarus kapcsolatáról!
Például, amikor Lazaruszban létrehozunk egy új projektumot, amely egy grafikus alkalmazás lesz, akkor a forráskódszerkesztő ablakban megjelenik a következő kód:
unit Unit1;
{$mode objfpc}{$H+}
interface
uses
Classes, SysUtils, LResources, Forms, Controls, Graphics, Dialogs;
type
TForm1 = class(TForm)
private
{ private declarations }
public
{ public declarations }
end;
var
Form1: TForm1;
implementation
initialization
{$I unit1.lrs}
end.
Ennek minden sorát el kellene magyaráznunk!
Például, a
TForm1 = class(TForm)
sor értelmezése:
Létrejön a TForm osztály TForm1 objektuma.
lenne.
visszaszámlálás--B.Zsolt vita 2012. május 3., 00:43 (CEST)
[szerkesztés]Sziasztok! Akartam írni egy egyszerű visszaszámláló programot, de elakadtam. Sehogy sem engedi megcsinálni. Nagyon kellene a dayspan függvény, de ahelyett nincs semmi, ha pedig kivonok két tdatetime változót, a végeredmény vagy 1899 vagy 1900, bármi is legyen a két dátum. --B.Zsolt vita 2012. május 3., 00:43 (CEST)
Nincs forrás
[szerkesztés]@Robogos kérdezte, hogy milyen állításra nincs forrás. Én visszakérdezek: melyikre van? Egyáltalán nincs semmilyen forrás feltüntetve (a verzióra vonatkozón kívül, amit szintén én adtam meg). Csak egy példa: „A nevét a bibliai Lázárról kapta”, de lényegében bármelyik mondatot írhatnám. Kéne egy Források szakasz a Jegyzetek és Kapcsolódó szócikkek közé, ahol a források szerepelnek. --Tacsipacsi vita 2015. május 28., 17:27 (CEST)
Kicsit rendeztem. így jobb? Robogos vita 2015. május 30., 06:32 (CEST)
- Mindenképpen. Most nem néztem végig, hogy minden állításra adnak-e forrást ezek, de a
{{nincs forrás}}(?) biztosan nem igaz, úgyhogy le is vettem (helyette egy helyre raktam{{forr}}(?)-t, máshova meg kerestem forrást). --Tacsipacsi vita 2015. május 30., 12:11 (CEST)
A cikk a két megadott forrásból készült... Robogos vita 2015. május 30., 16:43 (CEST)