Vita:Láng Júlia

Ez egy életrajzi szócikk. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

[1] (A cikk regisztrációval érhető el, google nem sokat lát belőle) 1921. március 22-én ment férjhez. Gyurika ^vita 2014. augusztus 3., 15:59 (CEST)

Mi miatt van ez? Lehet/érdemes változtatni rajta? Egyébként köszönöm az információt a házasságukról, beleírtam a szócikkbe.--Gumivonat ^vita 2014. augusztus 4., 13:12 (CEST)

Orvos?

Biztos, hogy orvos is volt? A grazi egyetem lexikona szerint „Juliska” bölcsészdoktor volt. Ahhoz, hogy pszichoanalitikus lehessen, nem kellett orvosnak lennie. A „...tudományok doktora” címet tudtommal csak a szocializmus idején adták, és nem egyetemi szinten. A jelek szerint Láng Júlia csak elvégezte a bölcsészkart és ledoktorált, ami abban az időben a diplomával volt egyenlő. --Sir Morosus ^vita 2015. június 24., 18:04 (CEST)

János indította így a cikket. A PIM is Sárközi, Mátyás: Hungaro-Brits. The Hungarian Contribution to British Civilisation. [London], Szerző, [2000].-re hivatkozva írja. Gyurika ^vita 2015. június 24., 18:07 (CEST)

Nem biztos, hogy orvos is volt, egyelőre én is csak pszichológust találtam, azt, hogy miért került a cikkbe hogy orvos, Gyurika leírta, egyelőre kivettem. @Gyurika: Anno - ennél a cikknél - írtad (ha jól emlékszem), hogy a külföldi házasságkötéseket akár egy-két évvel később is bejegyezhetik, és itt is ez történt. Ugyanakkor a IV. ker. állami házassági akv. 233/1924. folyószám nem azonos ezzel? Halász János ^üzenet 2015. június 24., 21:20 (CEST)

Nem, mert ez amit itt linkeltél az Újpest, a mostani IV. ker. az a IV. ker. meg a régi belváros (ami most V. ker, de külön könyvben van és úgy tudom FS-en nincs fönn) Gyurika ^vita 2015. június 24., 21:24 (CEST)

Akkor jó. :) Halász János ^üzenet 2015. június 24., 21:30 (CEST)