Vita:Kreml (Kazany)
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Hübele 1 hónappal ezelőtt a(z) Átnevezés? témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Világörökségi témájú szócikkek (jól használható besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt a Világörökség-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Lily15 (vita), értékelés dátuma: 2007. május 29. | |||
| |||
Oroszországgal kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt az Oroszország-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Miért nem Kazányi? Kazány az magyarúl bizony Kazány és nam Kazany! Texaner 2007. május 29., 11:06 (CEST)
Az egységesség kedvéért érdemes lenne átnevezni Kreml (Kazány)-ra a Kreml (Moszkva) és a Kreml (Szuzdal) nak megfelelően! Texaner 2007. május 31., 08:34 (CEST)
Megjegyzések a saját szövegemhez
[szerkesztés]- A Kazany szót ékezet nélkül írtam, mert "A cirill betűs szláv nyelvek neveinek magyar helyesírása" (Akadémiai Kiadó, Bp., 1985.) c. akadémiai útmutatóban így szerepel.
- Néhány honlapot és lexikont átnézve úgy látom, hogy a Kazanyi Kreml történetével kapcsolatban sok a homály. Ezért igyekeztem óvatosan fogalmazni ("tudni vélik", stb.), és ezért nem vettem át pl. a Kazány szócikk adatát sem az alapítás és az első írásos említés dátumáról. A kétségekre a ru-wiki szócikkében is van utalás. Az en-wiki szócikkében nincs külön történeti rész, de annyit ott is megjegyeznek, hogy (az 1552-es ostromot követő újjáépítésnél) az építőmester Posztnyik Jakovlev személye "spekuláció". Egy lengyel újságcikk pedig mindent sommásan "hazugság"-nak nevez (lásd a Hivatkozások-at). Én ennyire messze nem mennék, de az ezeréves ünnepségek hírét 2005-ben magam is csak politikai fogásnak tartottam.
Megtehettem volna, hogy egyáltalán nem írom meg a szócikket, dehát a Kazanyi Kreml mégiscsak a Világörökség része. Ezért inkább megírtam így, ahogy van, kihagyásokkal és utalásokkal. - Vadaro 2007. május 29., 15:58 (CEST)
Átnevezés?
[szerkesztés]Van-e az ellen kifogás, hogy a cikket átnevezzem a Kreml (Kazany) alakra a Kreml (Moszkva) és a Kreml (Szuzdal) mintájára (ahogy azt Texaner majd' 18 éve javasolta)? --Malatinszky vita 2024. december 9., 16:28 (CET)
- Részemről nincs. - Vadaro vita 2024. december 9., 17:24 (CET)
támogatom Hübele vita 2024. december 9., 17:37 (CET)
