|
@Ifwest: Van egy szerkezete a szócikknek, ami külön tárgyalja azokat a koronavírusokat, amik állatokat fertőznek és külön ami számunkra fontosabb és külön tárgyalja a humán koronavírusokat. Mennyiben lenne jobb, hogy mind a bevezetőbe, mind a betegségeknél az állatiakkal együtt legyen részletezve? 89.132.194.169 (vita) 2020. február 3., 23:36 (CET)Válasz
- A 7 eddig izolált humán koronavírust összegezni kell a bevezetőben röviden felsorolva, erre való a bevezető egy szócikkben. A három már szócikként is meglévő, halálos betegséget okozót pedig a szakaszokban kell tárgyalni.– Ifwest vita 2020. február 3., 23:42 (CET)Válasz
- Miért KELL? Mennyivel lenne több infó 4 piros számmal a bevezető? Ezek felesleges részletek, és már eddig is benne voltak alább, a kutya nem ismeri ezeket az enyhe vírusokat. 89.132.194.169 (vita) 2020. február 3., 23:46 (CET)Válasz
- Már hogyne ismerné, az összes tudományos forrás tárgyalja őket, az angol nyelven kommunikálók számára a enwiki szépen tárgyalja is. Itt is kellene, nehogy összekeverjék a halálos és gyilkos koronavírusokat egy enyhe meggfázást okozó triviális humán koronavírusokkal a magyarul érdeklődők. – Ifwest vita 2020. február 3., 23:52 (CET)Válasz
- És honnan szedted azt, hogy "A megfázásos tünetekkel járó megbetegedések jelentős hányadát is koronavírusok okozzák" ez nonsence,
még csak nem is vírusos, hanem elsősorban bakteriális okai vannak!89.132.194.169 (vita) 2020. február 3., 23:50 (CET)Válasz
- Olvasd el a forrásokat talán.– Ifwest vita 2020. február 3., 23:52 (CET)Válasz
- Miután kértem forrást az állításra , kitörölted a forráskérőt. Ezt írja a "Megfázás" szócikk: "Leggyakoribb kórokozója a rhinovírus,[5] de kétszáznál is többféle vírus okozhatja és néha bakteriális fertőzés is súlyosbíthatja a tüneteket." Ez ellentmond a te álításodnak, és oitt a forrás [5] 89.132.194.169 (vita) 2020. február 3., 23:55 (CET)Válasz
A bevezetőbe pont elég annyi, hogy 7 ismert és ebből 4 enyhe, 3 súlyos. 89.132.194.169 (vita) 2020. február 3., 23:56 (CET)Válasz
- Próbálj már olvasni forrást is, ne csak a szomszéd néninek írjad a szócikket.– Ifwest vita 2020. február 4., 00:04 (CET)Válasz
- Egyszerű ez több forrással és megérted szerintem.– Ifwest vita 2020. február 4., 00:06 (CET)Válasz
- Kérlek idézd már ide azokat a mondatokat amely szerint a megfázás tünetegyüttesét főleg a koronavírusok okozzák! Ilyet sehol nem írnak. Kevered a fazont a szezonnal 89.132.194.169 (vita) 2020. február 4., 00:11 (CET)Válasz
- Előzékenyen lefordítottam neked a géppel a FORRÁSBÓL:
- A humán koronavírus a légzőszervi fertőzések egyik fő kórokozója. A két nagy patogenitású vírus, a SARS-CoV és a MERS-CoV, súlyos légzőszervi szindrómát okoz az emberekben és négy másik emberi koronavírusban (HCoV-OC43, HCoV-229E, HCoV-NL63, HCoV-HKU1) enyhe felső légúti betegséget vált ki. A 8422 beteget érintő súlyos SARS-CoV-járvány 2002–2003-ban történt, és világszerte 29 országban terjedt el .– Ifwest vita 2020. február 4., 00:14 (CET)Válasz
- Semmi ilyen nincs benne!!! Az "EGYIK FŐ" messze nem jelenti azt, hogy a megfázást főleg a koronavírusok okozzák! Mondjuk az hagyján hogy ez nem az a 2 forrás amit az előbb ide írtál... milyen érdekes, abban mégsem volt? 89.132.194.169 (vita) 2020. február 4., 00:22 (CET)Válasz
Mit nem értesz? Szerintem világosan le van írva az angol tudományos cikkben. "Human coronavirus is of respiratory infection. The two highly pathogenic viruses, SARS-CoV and MERS-CoV, cause severe respiratory syndrome in humans and four other human coronaviruses (HCoV-OC43, HCoV-229E, HCoV-NL63, HCoV-HKU1) induce mild upper respiratory disease. The major SARS-CoV outbreak involving 8422 patients occurred during 2002–03 and spread to 29 countries globally."– Ifwest vita 2020. február 4., 00:26 (CET)Válasz
- Az "egyik fő" (one of the main pathogens) azt jelenti pl. a nála sokkal több megbetegedést okozó rhinovírus és influenzavírus mellett ez EGY MÁSIK FŐ patogén. 89.132.194.169 (vita) 2020. február 4., 00:32 (CET)Válasz
Egyre inkább meg vagyok arról győződve, hogy te a kitiltott Szerkesztő:Inritter reinkarnációja vagy, ő pontosan ugyan így figyelmen kívül hagyva a korábbi szakaszok tartalmát, struktúráját, oda nem illő hivatkozásokkal v. anélkül szerkesztett, olyan sebességgel , hogy ellenőrizni sem lehetett azok helyességét és a konkrét kérdésekre adott válaszaiban ugyan így mellébeszélt... 89.132.194.169 (vita) 2020. február 4., 00:32 (CET)Válasz
@Ifwest: Megint összekevered a szezont a fazonnal! Az endemikust az index cikke úgy írja : hogy az az állatokban volt eddig így. Az emberekre zoonozissal terjedt át, tehát semmi értelme hogy az "eddigi emberben is jelen lévő elterjedt 4 vírusfajoz" betedd ezt a hivatkozást, mert az ég világon semmit nem támaszt alá. 89.132.194.169 (vita) 2020. február 4., 00:59 (CET)Válasz
- A vuhani vírus egy endemikus zoonózisos fertőző vírus. Egy 2017. évi tanulmány szerint a denevérek lényegesen nagyobb arányban tartalmaznak zoonózisvírusokat, mint más emlősök. A denevérek nagy földrajzi tartományokon repülhetnek, és betegségüket továbbviszik. Ez ideális gazdagé teszi őket. Forrás – Ifwest vita 2020. február 4., 01:06 (CET)Válasz
- Nincs ilyen a cikkben!!! Egyszerűen csak rákeresel Google-lal lefordítod géppel , és azt hiszed érted... :) És behazudod ide forrásként
- "Not all coronaviruses are deadly — the ones endemic to humans, like the common cold, are often considered inconsequential."
- "Nem minden koronavírus halálos - az embernél endemikus vírusok, mint például a közönséges megfázást okozók, gyakran következmények nélküliek. "
- Ez semmi olyat nem mond, hogy a vuhani koronavírus az embernél endemikus lenne!!! 89.132.194.169 (vita) 2020. február 4., 01:15 (CET)Válasz
- A halpiaci vírus endemikus helyi vuhani vírus, amit jelenleg áééatokról átugró zoonózisos vírusnak írnak le tudományos igénnyel. – Ifwest vita 2020. február 4., 01:26 (CET)Válasz
- Ugyan mi az a "halpiaci vírus" ??? Szerintem neked kéne leállnod. 89.132.194.169 (vita) 2020. február 4., 01:44 (CET)Válasz
Mégis mi az értelme ennek "a denevérek lényegesen nagyobb arányban tartalmaznak zoonózisvírusokat"??? szerintem azt sem érted mi az a zoonozis... az egy folyamat, amikor egy állatokban jelenlévő (náluk endemikus) vírus alkalmassá válik mutációkkal arra, hogy embert is megfertőzzön. Olyan hogy "zoonózisvírus" teljesen értelmetlen. 89.132.194.169 (vita) 2020. február 4., 01:44 (CET)89.132.194.169 (vita) 2020. február 4., 01:23 (CET)Válasz
- Meguntam, ne haragudj, de udvariatlankodni kezdtél, majd később helyreteszem ezt a vandalizmusodat. Feküdj le vagy rágódj az angollal: Endemic zoonoses are found throughout the developing world, wherever people live in close proximity to their animals, affecting not only the health of poor people but often also their livelihoods through the health of their livestock. Esetleg emészd ezt: Egy ritka zoonosis: a Schistosoma turkestanicum vérmétely által okozott cercaria dermatitis Magyarországon | A rare zoonosis in Hungary: cercarial dermatitis caused by Schistosoma turkestanicum blood-fluke– forrás Ifwest vita 2020. február 4., 01:28 (CET)Válasz
- Számomra értelmezhetetlen ez alapján mi is az az "Endemic zoonozis". Az angol Zoonosis szócikk sem ír ilyenről. De mindegy is mert ebbe a szócikkben végképp nem tartozik. 89.132.194.169 (vita) 2020. február 4., 01:44 (CET)Válasz
- Az angol szócikk ezt írja tudományos források alapján és nem egy névtelen vandál okoskodása alapján.: Similarly, there are two types of coronavirus that infect ferrets: ferret enteric coronavirus causes a gastrointestinal syndrome known as epizootic catarrhal enteritis (ECE), and a more lethal systemic version of the virus (like FIP in cats) known in ferrets as ferret systemic coronavirus (FSC). There are two types of canine coronavirus (CCoV), one that causes mild gastrointestinal disease and one that has been found to cause respiratory disease. Mouse hepatitis virus (MHV) is a coronavirus that causes an epidemic murine illness with high mortality, especially among colonies of laboratory mice.[55] Sialodacryoadenitis virus (SDAV) is highly infectious coronavirus of laboratory rats, which can be transmitted between individuals by direct contact and indirectly by aerosol. Acute infections have high morbidity and tropism for the salivary, lachrymal and harderian glands.– Ifwest vita 2020. február 4., 02:09 (CET)Válasz
A HKU2-related bat coronavirus called swine acute diarrhea syndrome coronavirus (SADS-CoV) causes diarrhea in pigs.[57]
Prior to the discovery of SARS-CoV, MHV had been the best-studied coronavirus both in vivo and in vitro as well as at the molecular level. Some strains of MHV cause a progressive demyelinating encephalitis in mice which has been used as a murine model for multiple sclerosis. Significant research efforts have been focused on elucidating the viral pathogenesis of these animal coronaviruses, especially by virologists interested in veterinary and zoonotic diseases.
{{adminsegély}}(?) Látom a Zoonózis szócikkbe is betettél egy értelmetlen gépi fordítást, innen is látszik fogalmad sincs, miket írsz le. Az viszont árulkodó, hogy semmi reakciód nincs arra, hogy egy Te vagy Inritter... 89.132.194.169 (vita) 2020. február 4., 01:44 (CET)Válasz
- Menj orvoshoz, most már tücsköt-bogarat összehordasz. – Ifwest vita 2020. február 4., 02:00 (CET)Válasz
Egy napra levédtem a szócikket. Ha nem tudtok megegyezni, inkább tartsátok távol magatokat tőle. – Pagony foxhole 2020. február 4., 12:14 (CET)Válasz
@Ifwest: Nagyon szépen kérlek ne akard ezt a szócikket is felesleges részletekkel tele tömni, pláne nem a bevezetőbe. Ez a szócikk a vírusok egy csoportjáról szól, aránytalan és felesleges lenne itt külön olyan szakaszt nyitni, hogy általában mivel lehet védekezni a vírusok ellen. Az a vírusok szócikkbe való, illetve a járványnál is ki lehet fejteni, mik a hatékony védekezési módok. Bár most betettem forráskérőt a klórhoz, inkább az lenne a megfelelő, ha nem újabb felesleges forrásokkal bővülne ez az 1 mondat, hanem maradjon meg a lényeg (bár ismétlem nem ide való) hogy az alkoholos kézfertőtlenítő alkalmas a vírus elpusztítására. (igen biztos van még 1000 más, mint pl. a klór, de ezt nem itt kell kifejteni) Köszönöm. 89.132.194.169 (vita) 2020. február 26., 17:01 (CET)Válasz
- Tudod, most nagy tömeg olvassa a wikis munkádat, sokan azonban gyorsolvasók és nem olvassák el a szakaszokba olvadt tudóskodó részleteket, de a fertőtlenítő témája és a hatékony víruspusztítás módozata az most élet-halál kérdése, remélem érzed a felelősségedet minden áron fertőtleníteni kell tudni. Nem elég csak lipidburkos RNS-ről hablatyolni a semmmitmondó kiherélt bevezetőben. A lipidburkot fel kell oldani alkohollal. Az is fontos, hogy hány százalékos alkohollal kell ezt csinálni. Az UV fény is hiányzik még a cikkből.– Ifwest vita 2020. február 26., 17:26 (CET)Válasz
- A hatékony víruspusztítás "élet-halál kérdése" nem ebbe a szócikkbe tartozik!!! De, hogy nehogy valaki feleslegesen keresgéljen itt infókat elrejtve a szövegben, betettem egy átirányítást a tetejére, ahogy az angol szócikkben is van, ha esetleg valaki a szimpla "koronavírus"-ra keres, és nem is ez érdekli igazán. 89.132.194.169 (vita) 2020. február 26., 17:41 (CET)Válasz
- Remélem te is érzed a felelősségedet hogy a SARS-CoV-2 szócikked sem tartalmaz semmilyen infót a fertőtlenítő szerekről... 89.132.194.169 (vita) 2020. február 26., 18:13 (CET)Válasz
- A te felelősséged, minden koronavírusra kiterjed, minden felületet UV fénnyel kell kezelni és akkor, az összes halálos humán koronavírus törzs elpusztulna a világon és a környezetet sem terhelnénk a klórral. Vuhanban már így tesznek az okos kínaiak– Ifwest vita 2020. február 26., 18:46 (CET)Válasz
|
