Vita:Kepler-távcső

Ez a szócikk témája miatt a Csillagászati műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Születő Ez a szócikk születő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: KGyST (vita), értékelés dátuma: 2008. július 14.

Csillagászati szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A "Kepler-távcső" leirasa egyelore szerkesztes alatt all.
Tobb rajzal szeretnem kiegesziteni az egyes hivatkozasokat.
Akinek van eszrevetele, otlete szivesen fogadom.
tamasflex2009.06.23

A Wikipédia teljes tartalma egyelőre szerkesztés alatt áll. Plz ne töröld le az értékelő sablont, legfeljebb módosítsd, mert ez egy csomó helyről kiveszi a cikket, például. Általában, körültekintően törölj. Köszi – KGyST ^vita 2009. június 24., 13:00 (CEST)

Kérésedre...

...átnéztem, megjelöltem. Viszont pár megjegyzés:

• Javaslom tanulmányozni a wiki-nyelvet, eltér a html-től. Tanulmányozd a cikk szerkesztésében a változtatásaimat (felsorolások, számozás, br helyett sortörés, stb).
• A képek 600-al is jók.
• Törekedni érdemes arra, még szakszövegek esetén is, hogy megfelelő magyarítást alkalmazzunk (pl. akkomodált szem?), hogy más is értse.
• Helyesírást és magyartalanságokat kivételesen átjavítottam, de többé nem teszem, mert utálom ;) mert minden szerkesztőnek a maga kötelessége helyesen használni a magyar nyelvet.

Az enwikin itt a vonatkozó cikkrész: en:Refracting telescope#Keplerian Telescope. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. július 3., 12:50 (CEST)

Most erre mi a csodat valaszoljak. En maganban kerdeztelek , semmi ertelme itt osztani a dolgokat. Az osszes optikai targyu oldalt egybol torolni lehetne mert ossze visza szedett mas oldalakrol bemasolt rosszul forditott szoveg az egesz. Kinlodok latvanyos rajzok, reszletesebb szoveg keszitesevel, ehelyett letolnak helyesirasert. Objektiv okok miatt ketnyelvet keverek, ezert neha tevedek. Gondolom, hogy azert vannak kinevezett szemelyek , hogy az esetleges helyesirasi hibakat kijavitsak. – tamasflex ^vita 2009. július 6., 12:47 (CEST)

A vitalapodon válaszolok, mert oda tartozik, nem ide. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. július 6., 13:36 (CEST)

Megnevezési kérdés

A belépő pupilla meg kilépő pupilla véletlenül nem az okulár meg objektív, azaz szemlencse és tárgylencse akar lenni? Mert akkor átjavítanék pár dolgot. Vita_{Szerkesztő:Tombenko} 2023. október 16., 22:54 (CEST)