Ugrás a tartalomhoz

Vita:Karóbahúzás

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Voxfax 2 évvel ezelőtt a(z) Miért egy szóba írjuk? témában

Fogalmak

[szerkesztés]

Azért azt tisztázzuk már, ha végül mégis cikk lesz belőle, hogy a tortúra az kínzás, ez meg kivégzés. A kettő nem ugyanaz. – eLVe kedvesS(z)avak 2009. július 15., 22:50 (CEST)Válasz

Javíttyuk. – Dencey vita 2009. július 15., 22:52 (CEST)Válasz

Törlési megbeszélés

[szerkesztés]

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: - megjavult, megmaradt, nem kell tovább szavazni. – Burumbátor Hyde Park Corner 2009. július 16., 10:49 (CEST)Válasz

3 sornyi azaz szubcsonknyi forrás nélküli szöveg + kb. tízszer annyi idézet egy regényből. Ez így nem lexikoncikk. Hkoala 2009. július 15., 16:15 (CEST)Válasz

 kérdés A részlet Ivo Andric könyvéből nem jogsértő? – Dante vita 2009. július 15., 20:04 (CEST)Válasz

  •  törlendő A jogsértő részt kivettem, mindjárt jobban látszik, hogy szubcsonk. – Winston vita 2009. július 15., 20:44 (CEST)Válasz
  •  maradjon, megjavult. – Winston vita 2009. július 16., 07:04 (CEST)Válasz
  •  maradjon Indokolatlan törlési kezdeményezés. Egy ismert kivégzési módszer. Ki kell egészíteni. – VargaA vita 2009. július 15., 22:23 (CEST)Válasz
  •  maradjon Nevezetes. Fontos. Kultúrtörténeti emlék. Mint minden keletkező szócikk a wikin, fejlődésre van itélve. Hajrá wikipédisták! :)– Dencey vita 2009. július 15., 22:27 (CEST)Válasz
    •  megjegyzés Ez nem keletkező szócikk, ez valakinek a mániája, hogy időnként beteszi (Lásd a legelső szerkösszfogl-t.) A cikk egyszer már megvolt, hasonlóan nívós tartalommal. Aztán vki még betett egy remek képet és kész. Senki nem írta meg. Csak akkor szubcsonk volt - és maradt - így nem lett belőle vita, senkit nem érdekelt(!), simán törlődött. Egyébként, ha már itt tartunk, erről igenis van irodalom magyarul (több is, cikkíró nyilván nem ismeri), tehát meg lehetne írni, de nem így. Ja, és még van vagy ezer nevezetes kivégzési módszer. Jobbnál jobb. Azok is nagy értékek. ;)) Azon csak mulatok, hogy lassan nemzeti kinccsé magasztosul... ;) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. július 15., 22:41 (CEST)Válasz
A magyar kultúra rengeteg dolgot átvett a különböző vele kapcsolatba kerülő más népek kultúráiból. – Dencey vita 2009. július 15., 22:47 (CEST)Válasz
Magyarul a mi kultúránk is pontosan olyan barbár volt, mint az összes többi. ;)) De már bővül szépen, még én is írtam bele, túlélte a mai napot, megmarad kultúrkincsnek. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. július 15., 22:55 (CEST)Válasz
Mint néhány elfeledhetetlen negatív "kultúrkincs" a multból, ennek is a múzeumi tárlókban a helye, mint az auschwitzi emberégető kemencéknek. – Dencey vita 2009. július 15., 23:01 (CEST)Válasz
Ez sajnos tényleg így van. Egyet kell értsek. – eLVe kedvesS(z)avak 2009. július 15., 23:37 (CEST)Válasz

A magyarok is vígan karóbahúzkodták a delikvenseket, az első Magyarország területéről készült kivégzésábrázolás is karóbahúzást ábrázol, a Pápa városát feladni akaró vallon zsoldosokat húzkodják karóba a derék harcosok :) [1] Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. július 15., 23:08 (CEST)Válasz

Elég egy tré munka, ahogy elnézem. Semmi kellem, semmi báj, lógnak ott összevissza. ;) Annó olvastam, hogy igen derék mestermunkának számított a hóhér részéről egy szépen kivitelezett kh., ami után az illető még jó pár napig élhetett. – eLVe kedvesS(z)avak 2009. július 15., 23:37 (CEST)Válasz
Bizony, komoly tudomány volt a karóbahúzás :) Egyébként már a hettiták és az asszírok is ismerték és alkalmazták, utóbbiak különös előszeretettel :) Nincsen új a nap alatt, hiába... Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. július 15., 23:47 (CEST)Válasz
Utóbbiak szerettek nyúzni is. Mindig ott szárogatták a várfalon. Hjaj, milyen szép szócikk is kerekedhetne abból! Egyszer lesz érkezésem, meg is írom. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. július 15., 23:55 (CEST)Válasz
Legötletesebbek a perzsák voltak, Plutarkhosz írja az egyik perzsa király életrajzában, hogy az uralkodó úgy végeztette ki az egyik renitens katonáját, hogy bezárta egy nagy agyagedénybe, hogy csak a feje lógjon ki, csinált az edény oldalára pár lyukat, a katonával megitatott pár liter mézes tejet, ami erős hashajtó. Aztán kirakta a napra. Szerencsétlen összecsinálta magát, aztán jöttek a mindenféle legyek és bogarak... A kínai hálómódszer se kutya. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. július 15., 23:58 (CEST)Válasz
Jaj, hát a távol-keletiek ebbe nagyon tudtak! Szóval lesz itt téma dögivel. Kivégzés-portál? :-) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. július 16., 00:13 (CEST)Válasz
  •  maradjon, amennyiben a cikk tárgyilagos és objektív (nyilván átdolgozást igényel majd). Az emberiség történelmének egy sötét foltjára világít rá, de el kell fogadni, hogy nem egy happy, rózsaszín ködbe burkolt világban élünk. "Ez elég borzasztó" én meg a Való Világ-tól, a Győzike-show-tól és egyéb népbutító hülyeségektől akadok ki (és ezek megtalálhatóak a wikin (!), szívem szerint ezeket törölném :) de ez mind SZUBJEKTÍV vélemény. Maradjunk tárgyilagosak.--Borg mail 2009. július 16., 10:59 (CEST)Válasz
  •  megjegyzésCsak így smallban a végén: nem a kivégzési módra gondoltam - bár az is borzasztó -, hanem a cikk akkori állapotára. Nem csak a tárgya, hanem a tartalma miatt is volt borzasztó.
  • Kérem a vita hozzászólói közül azokat, akiknek kiegészítésük, adatuk, forrásuk vann, KÉREM, TEGYÉTEK BELE A SZÓCIKKBE. Üdv Akela vita 2009. július 16., 12:18 (CEST).Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!


Miért egy szóba írjuk?

[szerkesztés]

Az értelmező szótár szerint külön kell írni,[2] mint a farba rúgást.[3] Voxfax vita 2022. augusztus 9., 19:21 (CEST)Válasz