Vita:Jandó László Gábor
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Pagony 2 évvel ezelőtt a(z) Szerkesztési háború témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Péccsel kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt a Pécs-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Életrajzi szócikkek (besorolatlan)
|
Ez egy életrajzi szócikk. | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Nevezetesség
[szerkesztés]Szerintem nem felel meg a WP:NEV-nek. Nem tett semmi olyat, ami nevezetessé tette volna. Ismert ember volt a környezetében, de vált nevezetessé. – Csurla vita 2022. április 27., 21:07 (CEST)
- Levettem a sablont. Egy TMB már szerintem inkább megmaradna. – Csurla vita 2022. május 2., 11:11 (CEST)
@Csurla: szerintem sem tett semmi olyat, amitől valaki egy enciklopédiába bekerülhetne. Ellenérv, hogy "több, mint két nem triviális forrás...", én is látom, de minden forrás ugyanazt az öt információt mondja el róla, és ha harminc ilyen lenne, akkor sem tett volna a jó ember semmi enciklopédiaképeset. Szerintem egy TMB-t megérne... – Burumbátor Súgd ide! 2022. május 4., 15:01 (CEST)
Szerkesztési háború
[szerkesztés]@Csurla, Pallor: egy napra levédtem, egyezzetek meg! – Pagony üzenet 2022. szeptember 24., 16:23 (CEST)
- Korai volt a levédés, de már írtam a vitalapodra. Megoldódott. – Csurla vita 2022. szeptember 24., 16:27 (CEST)
- Nem olvashatok egyszerre minden vitalapot. 3-3 visszavonásnál tartottatok. Pagony üzenet 2022. szeptember 24., 16:31 (CEST)