Vita:Idegsejt

Ez a szócikk témája miatt az Orvostudományi műhely/Anatómiai munkacsoport érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Anatómia témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A neuron és a neuraglia vitalapjáról áthozva

Ezt a szócikket Szerkesztő:Lji1942 kérésére tettem át az Emberi idegrendszer szócikkből. Tambo ^vita 2010. szeptember 23., 15:03 (CEST)

Két kérdés:

1. Mi indokolja azt, hogy az Idegsejt című cikkel párhuzamosan ez a cikk is létezzen?
2. Miért nagybetűsek a címben szereplő köznevek?

Nyomós ellenérv hiánya esetén javaslom a cikket összedolgozni az Idegsejt című cikkel.

– Malatinszky ^vita 2010. szeptember 23., 17:35 (CEST)

Két válasz:

Semmi. Összedolgozásuk már korábban is szándékomban állt. A két szócikk tartalmilag nem azonos, vannak ugyan átfedések, de az idegsejt cikkre ráfér némi kiegészítés. (pl Források sem szerepelnek)Kéretik átolvasni.

Kösz az észrevételt, de azt hiszem pillanat alatt javítható formai hiba. Így is lesz.

Köszönettel és Üdvözlettel:Lji1942 ^vita 2010. szeptember 24., 12:32 (CEST)

A javasolt átdolgozás

megtörtént. Lásd: Idegsejt. Üdvözlettel:Lji1942 ^vita 2010. szeptember 29., 07:44 (CEST)

– Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. október 1., 08:04 (CEST)

Újabb kérdés

Az átdolgozást így két évvel megkésve is köszönöm. Most viszont egy épp ellenkező irányú kérdésem-javaslatom van. Indokolt-e, hogy a gliasejtekről szóló hosszú és részletes rész ebben a cikkben kapjon helyet? Nem lenne érdemes ezt átmozgatni egy külön cikkbe, aminek a címe Gliasejt, Gliasejtek vagy Neuroglia lehetne?

Jelenleg a cikk nekem, aki a gimnázium óta nem foglalkoztam biológiával, azt sugallja, hogy az idegsejteknek két típusa van: a neuron és a gliasejt. Ez valóban így van, vagy inkább úgy, ahogy eddig képzeltem, azaz hogy az idegsejt és a neuron ugyanaz, a gliasejt meg valami más? Ez azért lényeges, mert az előbbi esetben (azaz ha idegsejtek = neuronok + gliasejtek), akkor indokolt a jelenlegi cikkfelépítés, ami a fő "idegsejt" témán belül bemutatja a neuronokat és a gliasejteket. Ha viszont a gliasejtek nem számítanak idegsejtnek, akkor indokolt volna az előző bekezdésben felvetett kettébontás.

Kíváncsian várom a hozzáértők válaszát.

--Malatinszky ^vita 2012. december 29., 20:08 (CET)

Forrásokat érdemes lehet frissíteni

Szentágothai könyv már egy ideje szabadon elérhető online. Most éppen itt: http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425/2011_0001_524_Funkcionalis_anatomia_1/ch03s07.html