Vita:I. László havasalföldi fejedelem
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt 91.120.28.2 7 évvel ezelőtt a(z) Miért László? témában
|
Ez a szócikk témája miatt a Középkorműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Miért László?
[szerkesztés]
 |
Helyesírási-elnevezési segítségre van szükség! • A vitalapnak ebben a szakaszában helyesírási-elnevezési problémát tett szóvá valaki, ami a témában jártas/érdeklődő szerkesztők segítségét igényelné. | Ha nem jön elég gyorsan a válasz, érdemes szóvá tenni a dolgot a Kocsmafal helyesírási szekciójában! | Ha a probléma rövid távon nem megoldható, tedd át ide!
Szerkesztőknek: ha a kért segítséget megadtad, a sablont cseréld le erre: {{sl|helyesírási segély}}(?); ha 1 hónapon belül nem érkezik segítség, használd a hosszú paramétert: {{helyesírási segély|hosszú=igen}}(?) formában. |
Ha nem maradhat Vladislav, akkor miért nem Ulászló, mint az összes lengyel Władysław? --Hkoala .jpg){kind=small}
2011. augusztus 10., 15:02 (CEST)
,,nemzetisége is ennél fogva valamilyen török etnikumú lehetett, a legvalószínűbb, hogy kun,[1] amelyre engednek a feljegyzések is következtetni, ahol a külsejét szemléltetik." Ennyi erővel már magyar is lehetne ( a kedves mama révén). Ha a dédpapa kun is volt onnantól mindenki az? Ezen az alapon Nagy Lajos francia? Syapolyai János szlovén vagy német? Tipikus Kun arcvonás??? A románok hogy néznek ki? Gyerekek ezért röhögnek sokan a vikin. Ja és mit szólnátok ha a románok Kun Vladról, Gavril Bethlenről, Gyorgye Rákócziról, vagyy 2. Andreiről beszélnének?– 91.120.28.2 (vita) 2017. július 10., 15:42 (CEST)