Vita:Hepatitis C
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt az Orvostudományi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Teljes | Ez a szócikk teljes besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2014. január 6. | |||
| |||
Fordítás
[szerkesztés]A fordítást a Translators Without Borders tagjai készítették a Wikipedia:WikiProject Medicine Translation task force projekt keretében.
Nem értem
[szerkesztés]- (Áthozva Ildiko Santana vitalapjáról)
Hogy a Hepatitis C szócikket még mindig miért nem javasolták kiemelésre. Engem akkor miért is kellett elüldözni? Karmela, Csigabi vagy Viktorhauk is javasolhatná! (Fenntartom, hogy a kiemelési vitában a cikk mellett vitatkoznék! Jó és fontos cikk!) Azt sem értem mi értelme az Archivumnak szerkeszteni. Üdvözlettel:Lji1942 vita 2012. november 2., 11:33 (CET)
@Lji1942: Úgy érzem, hogy leginkább Viktorhauk lenne leginkább illetékes abban, hogy a cikket kiemelésre vigye, hiszen ő töltötte fel a Wikipédiára. Megvárom tehát, hogy mit reagál rá. Elüldözésről nem tudok, sőt örömmel látom, hogy jelenleg is zavartalanul szerkeszted a cikket, jól van ez így. --Karmela posta 2012. november 2., 12:31 (CET)
Köszönöm a megtisztelő bizalmat, de nem kívánok belefolyni a kiemelési javaslat sorsába. Csigabi
itt a házam 2012. november 3., 12:16 (CET)
@Lji1942, én a cikket eddig egyáltalán nem szerkesztettem, Csigabi sem kívánja kiemelésre vinni. Viktor ugyan Wikiszabin van, már nem szerkesztett egy ideje, viszont utánakerestem a szerkesztései között, és ezt találtam az archivumodban:
„Jó reggel, örülök, ha van időd átnézni és kiegészíteni a cikket és nem, nem bánom, ha kiemelt cikknek javasolod. Természetesen ez nem gondoltam, hogy ezzel ki akarod sajátítani, ezen már rég túl vagyunk, nem? Üdv ”
Mindezek alapján szerintem nincs semmi akadálya, hogy te vidd kiemelésre a cikket. Ha ezt hasznosnak ítéled és szívesen csinálnád, akkor kérlek, tedd is meg!
A cikk címe
[szerkesztés]Mi a helyesírásnak megfelelő megnevezés? Hepatitis? Hepatitisz? --Karmela posta 2012. november 2., 18:05 (CET)
A kérdést átviszem a helyesírási kocsmafalra: Wikipédia:Kocsmafal (helyesírás)#Hepatitis vagy hepatitisz? --Karmela posta 2012. november 3., 12:35 (CET)
Szerintem
[szerkesztés]a Hepatitisz C magyarul elmegy, de tényleg jobb, ha a helyesíráshoz jobban értők döntenek róla. Talán jobb lenne a C-vírusos májgyulladás. Ezt érdemes volna megfontolni, tekintsd átnevezési javaslatnak, de mások is érdekeltek a cikkben, az Ő véleményüket is illik kikérni. A Krónikus májgyulladás nem eléggé specifikus, mert más is okozhatja. Az "elüldözés" persze enyhén szólva is költői túlzás volt. Én elvállalom a kiemelésre vitelt, de ha már ekkora vihart kavartam egy pohár vízben, akkor várjunk vele még. Jobb, ha a kedélyek lenyugodnak, nehogy személyeskedésbe csapjon át. (Magamról is tudom, hogy néha indokolatlanul vehemensen szoktam reagálni.) Így is talán túl sok cikket pakoltam fel a listára, azokra is figyelni kell. Nem a bajkeverés szándéka vezérelt a Hepatitis C-nél. Valahogy kicsit félresikerült. Ezek után mind az angol, mind a magyar változatot alaposan át kell tanulmányozni egy vita előtt, magyarban linkeket, refeket ellenőrizni stb. Ha más javasolta volna, erre menet közben lett volna időm. Üdvözlettel:Lji1942 vita 2012. november 4., 07:32 (CET)
A magyar nyelv
[szerkesztés]Félelmetes sötét erdejében tett fáradságos kirándulásunk után sikerült visszatalálni a nagyanyó mézeskalácsházához, ami a GPS korában azért nem kis teljesítmény. A cikk kürül azért csináltunk egy kis habverést. Reklámnak ennyi elég. Üdvözlettel:Lji1942 vita 2012. november 5., 06:31 (CET)
- Közönségesebben ezt megvezetésnek hívják.
- Kezdem azt hinni, hogy ez a szuperérzékeny szerző is Karmela találmánya.
– Lji1942 üzenőlapja 2012. november 5., 06:34 CET (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
- Megvezetés? Reklám? Egy szerkesztő, mint Karmela találmánya? Sőt ő „is” Karmela találmánya?
- Jó lenne, ha egy kicsit kifejtenéd, mert úgy tűnik, hogy vádolsz valamivel, és szeretném tudni, hogy mi is az.
- --Karmela posta 2012. november 5., 11:29 (CET)
Azt írtam a lapodra, hogy bölcsen intézted. A türelem és a megfelelő időráfordítás jó reklám volt a cikknek, lényegében behelyettesített egy kiemelési procedúrát, mindenki hozzászólhatott, aki szokott. Ezt a kis csipkelődés engedtessék meg nekem. Mert az azért nem esett jól, hogy elvitatkoztunk egy egész napot és visszajutottunk a kiindulási pontra. Persze, igazad van, hogy nagyobb hiábavalóságokra is el szoktunk fecsérelni ennyi időt, és így nem sértődött meg senki. Az sem szempont, hogy nekem már minden nap nagy érték, amikor üzemképes vagyok. Nem kötelező itt eltölteni. Sem megsérteni nem akarlak, sem ezzel a cikkel tovább foglalkozni nem kívánok. Nem is akartam nagydobra verni, azért ide, és nem a lapodra írtam. Az egész bejegyzés törölhető is, ha azt tartod kívánatosabbnak. Üdvözlettel:Lji1942 vita 2012. november 6., 08:13 (CET)