Vita:Halálozások 1999-ben
Új téma nyitásaTörlési megbeszélés
[szerkesztés]Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: - megmaradt; kiírója visszavonta, jelentősen fejlődött. --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. december 30., 11:33 (CET)
Semmi többletet nem ad az 1999 szócikkben lévő információhoz képest (csak redundáns elágazást hoz létre), ráadásul nem látom sok értelmét annak, hogy 2000-en túlmenően is elkezdjük elkészíteni ezeket az oldalakat: nem látok rá komoly szándékot, hogy a korábban elhunytakat bárki is szisztematikusan kigyűjtse – ahogy eddig elfértek, úgy bizonyára ezután is szépen elférnek az egyes évek szócikkében. Az meg szintén furán néz ki, hogy nem 2000-ig visszamenőleg léteznek külön oldalak, hanem 1999-ig vagy 1998-ig. Valahol úgyis meg kell húzni a határt, és egyelőre jobb lenne ezt valamely kerek számú évnél meghúzni, amely amúgy is megelőzi a Wikipédia alapítását és a mai típusú, célzott, összehangolt adatgyűjtést. Ádám ✉ 2011. december 26., 20:57 (CET)
- maradjon A lista most már bővebb mint kiíráskor. Nem látom értelmét egy adott időpont kitűzésének, és ami előtte volt, azt nem rendszerezzük így. --Ksanyi vita 2011. december 26., 23:18 (CET)
- megjegyzés Egy biztos: ha bővítjük, akkor abban a bevált formában kéne, mint az eddig elkészült cikkeknél, hogy egységesek legyenek, lásd Halálozások 2011-ben. Ádám ✉ 2011. december 27., 00:03 (CET)
- Wikipédia:Szerkessz bátran! Én feltöltöm,m tartalommal, más is nyugodtan szépítgetheti. --Ksanyi vita 2011. december 27., 11:04 (CET)
- maradjon
Január hónapotAz egészet átdolgoztampróbaképpentáblázattá. Sok kiegészítés kell (főleg a weblinkek), de pótolható. Sztem érdemes megtartani. Valszeg nem lesz akkora, mint 2011, de ez nem mérvadó. Pl. a 2006.okt.23. délutánjáról nagyobb terjedelmű cikk van, mint pl. 1848-49-es szabharc másfél évéről. Ez az aktuális oldalak behozhatatlan előnye. Tartsuk meg, átdolgozva. Akela vita 2011. december 28., 18:09 (CET) - maradjon, mert ez túl hosszú a bedolgozáshoz. Ha valahol meg kell húzni a határt, hogy innentől vannak csak külön lapon a halálozások, akkor a határ ne legyen a 20. században, sőt, megkockáztatom, hogy az újkorban se, mert itt bármelyik évről lehet nagyon hosszú listát írni. Alensha 2011. december 28., 18:42 (CET)
- Így, átszerkesztés után a törlési javaslatot visszavonom. Az továbbra is kérdés, hogy meddig visszamenőleg akarjuk folytatni: ahol nincs mondjuk legalább 40-50 név, ott nem érdemes. Jó lenne megtartani azt a rendszert, amit eddig kialakítottunk, és nem kihagyni éveket. Ádám ✉ 2011. december 29., 15:36 (CET)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!