Vita:Glikolízis
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Kémiaműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Xxxx00 (vita), értékelés dátuma: 2009. június 1. | |||
| |||
 | A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található. | |||
|
| ||||
 | A szócikk megfelelője kiemelt lett az olasz Wikipédián, az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot. | |||
|
| ||||
| ||||
Szerintem a glikolízis név sokkal elterjedtebb, de leginkább tejsavas erjedés. SyP 2007. január 11., 21:13 (CET)
- Könyve válogatja. A glükózt is láttam glukóz formában, de a név etimológiája a görög glycys 'édes' és az '-óz' képzőre vezethető vissza, a kérdés, hogy az 'y' hangértéke 'i' vagy 'ü'. Mivel a név a glükóz lebontására (lízisére) vonatozik, és sem a glikóz, sem a glukolízis nem használt forma, ezért láttam úgy, hogy glükolízis a legjobb név, a többi meg ideutal. Hasonló tövű (és édes anyagot jelölő) szavak: glicerin, glikol. A tejsavas erjedés nem éppen biokémiai megnevezés, legalábbis 2 félév biokémia tanulás során nem nagyon volt szó az izomban lejátszódó tejsavas erjedésről, főleg, hogy a tejsav az csak az anaerob út végterméke. :) Timur lenk disputa tettek 2007. január 12., 17:54 (CET)
A tejsavas erjedésben igazad van, a másikkal kapcsolatban szeretnék még véleményeket hallani! :) Peace, SyP 2007. január 12., 18:24 (CET)
Glükolízis vs. glikolízis
[szerkesztés]Szerintem nem itt kéne a görög szavak kiejtését megvitatni! Egész egyszerűen a magyar szaknyelv és tankönyvi nyelv a glikolízis írásmódot használja (persze lehet ellenpéldákra hivatkozni, de attól még a "glükolízis" nem lesz jó)! Ki kellene javítani, különben ez is alátámasztja majd a Wikiről alkotott lenéző vélekedéseket! Pigor 2008. 02. 13.
Kevés forrás/Azonosíthatatlan források
[szerkesztés]
MegoldvaJavítva: most már a megfelelő forrásoltságról szóló rész kikerült. Alfa-ketosav vita 2023. szeptember 15., 17:07 (CEST)„Ez a szócikk feltüntet forrásokat, de azonosíthatatlan, hol használták fel őket a szövegben.” – ez alapján nem megfelelően forrásolt, azonban a {{kevés forrás}}(?) sablon szerint mégis. Alfa-ketosav vita 2023. szeptember 15., 17:01 (CEST)