Ugrás a tartalomhoz

Vita:Gera Zoltán (labdarúgó)

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Magyarfutball 14 évvel ezelőtt a(z) források témában

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Labdarúgás témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)
Sport témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)
Péccsel kapcsolatos szócikkek (kitüntetett besorolás)
Életrajzi szócikkek (kitüntetett besorolás)
Ez a szócikk a Labdarúgásportálon a hét cikke volt 2008. 26. hetében.
Az erről szóló szavazást itt találod: szavazás


források

[szerkesztés]

Ez nekem kicsit erős: "Gera Zoltánt tartják Détári Lajos óta a legjobb magyar labdarúgónak." szintén a vége. Kik tartják annak? -- iecs 2007. augusztus 25., 02:15 (CEST)Válasz

Például én.Magyarfutball vita 2010. március 1., 17:54 (CET)Válasz

Képfigyelmeztetés

[szerkesztés]

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

  • Maxim törölte a(z) Kép:Norge-Ungarn_4-0_(3).jpg nevű képet: In category [[:category:Unknown as of 13 April 2008|Unknown as of 13 April 2008]]; no license;
  • Maxim törölte a(z) Kép:Zoltan_Gera.jpg nevű képet: In category [[:category:Unknown as of 13 April 2008|Unknown as of 13 April 2008]]; no license;
  • Maxim törölte a(z) Kép:Zoltan_Gera_v_Charlton.jpg nevű képet: In category [[:category:Unknown as of 13 April 2008|Unknown as of 13 April 2008]]; no license;

-- CommonsTicker vita 2008. április 28., 04:31 (CEST)Válasz

Gerzson?

[szerkesztés]

Szerintem kerülni kéne a becenév használatát a cikkben, hívjuk csak szépen mindehol Gerának. A becenév bizalmaskodó és nem lexikonszerű. Mamivirágot az öltözőbe 2008. május 1., 16:01 (CEST)Válasz

A labdarúgóműhely referálása

[szerkesztés]
 megjegyzés Olvasd csak el a kiemelt cikk kritériumát, nincs benne, hogy kell benne lennie képnek. Pilgab üzenet 2008. május 9., 20:51 (CEST)Válasz
 megjegyzés Tudom Gábor, hogy nincs benne, de nálam ez kritérium. Szerencsére Mushinak köszönhetően a probélma megoldódott. – Warmuz ¤ vita 2008. május 10., 11:48 (CEST)Válasz

* tartózkodom Sajnos nincs benne kép. – Pápai Márk "Stevie" vita 2008. május 9., 16:40 (CEST)Válasz

 megjegyzés DJourou, ezt a pár képet is vért izzadva sikerült beszerezni (ami Mushi érdeme, mivel az én leveleimre válasz se jött), szóval én személy szerint annak is örülök, hogy ennyi is van... :) – Warmuz ¤ vita 2008. május 12., 12:31 (CEST)Válasz
 megjegyzés Tamás, kicsit bővebben is kifejthetnéd, hogy mit takar a szövegszerkezeti problémák kifejezés, esetleg konkrét példákkal illusztrálva, mert így sose fogjuk megtudni, hogy mire gondolsz. – Warmuz ¤ vita 2008. május 13., 17:46 (CEST)Válasz
  •  információ: A referálást 1 hét múlva (május 24-én) lezárom, mivel úgy tűnik, nem lesznek újabb észrevételek. Aki szeretne még hozzászólni, tegye meg a megadott dátumig. Ha nem érkezik ellenző szavazat, a szócikk kiemeltszavazásra fog kerülni. – Warmuz ¤ vita 2008. május 17., 20:47 (CEST)Válasz
  •  információ: Mivel nem érkeztek új észrevételek, és az általam megjelölt 1 hét is letelt, de ami a legfontosabb, hogy nincsenek ellenző, csak támogató szavazatok, így a referálásról való szavazást lezárom. – Warmuz ¤ vita 2008. május 24., 22:39 (CEST)Válasz

A kiemeltszavazás eredménye

[szerkesztés]

Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Gera Zoltán (labdarúgó). Szajci reci 2008. június 14., 08:36 (CEST)Válasz

Válogatott szereplés miért ilyen felosztásban van?

[szerkesztés]

Hali. A válogatott meccsek/gólok tábla miért a klubcsapatoknál megszokott módon van bontva? Szerintem a válogatott meccsek besorolása egyszerűen évek szerint történik, és nem őszi-tavaszi szezonok szerint. Esetleg (hangsúlyozom, esetleg) történhet mondjuk egy adott világesemény ciklusa szerint, azaz pl. a 2006-os világbajnokság utáni első meccstől a 2008-as Európa-bajnokságig, ha mindenáron szezonokra akarjuk bontani. Bár úgy gondolom, mindenképp a sima évenkénti bontás a legjobb. Vélemény? – Simy vita 2008. november 20., 13:24 (CET)Válasz

Kedves Simy!
Két oka is van. Egyfelől az enwikin is így láttam anno, másrészt az MLSZ is így tagolja. Ha megnézed pl. Gera profilját, akkor magad is léthatod ezt. Továbbá a HLSZ.hu is így bontja, és a soccerbase... Mivel a válogatott meccsek is szezonhoz kötöttek (szerintem, és ezek szerint nálam hivatalosabb személyek szerint is), így kár lenne naptári év szerint bontani (a legtöbb bajnokság is őszi-tavaszi lebonyolítású; kivételt azok az országok képviselnek, ahol a zord téli időjárás ezt nem teszi lehetővé, viszont nyáron nincs akkora kánikula). Az adott világesemény ciklusa szerint azért nem előnyös a bontás, mert így nagy kavarodások lehetnek (pl. a két világesemény közötti barátságos meccseket hova soroljuk?; valószínűleg a még meg nem kezdődötthöz, de te is tudod, hogy ahány ember, annyiféleképpen értelmeznék, és ebből csak kavarodás lenne). Ha a bajnoki szezon szerint bontunk, abból tuti nincs gond. Amúgy ne aggódj, a jelenleg aktív válogatott játékosok cikkeit én karbantartom, többet bővítettem már jelentősen, és épp a minap frissítettem. Én meg eligazodok a rendszeren. – Warmuz ¤ vita 2008. november 21., 19:37 (CET)Válasz

Bravó! Remek cikk! G.K.