Vita:Gazdag József (vadászíró)

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Lehet, hogy nevezetes, de nyúlfarknyi cikk, szerintem szubcsonk. Alensha 2018. július 17., 02:20 (CEST)Válasz

Gazdag József (vadászíró)

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Nem vagyok meggyőződve a nevezetességéről. Mindössze egy forrás említi, de az is csak említés szinten. A szócikk is inkább csak a felmenőiről szól, és ezen kívül csak egy iskoláját tudjuk meg, valamint három művének címét. A WP:NEV alapján – úgy vélem – nincs meg a wikiképessége. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2018. március 18., 22:08 (CET)Válasz

Benn van a MEK-ben nevezetes. Ld. a jegyzetet.

Vadszederke^' 2018. március 20., 20:44 (CET)Válasz

Megnéztem a hivatkozást. Én nem látom a WP:NEV-ben előírt feldolgozottságot, amely az életére és a munkásságára vonatkozik. Kérlek, segíts, mutasd meg, hogy hol van a két, tőle független, életét, munkásságát relevánsan feldolgozó forrás, amely alátámasztja a nevezetességét. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2018. március 20., 20:54 (CET)Válasz

Nekem inkább az a kérdés, hogy biztos, hogy nem azonos Gazdag József (újságíró)val? Hasonló időben kezdődött a pályafutásuk, mindketten szlovákiaiak és ezen forrás szerint az újságíró írta a A vadászat varázsa könyvet, vagyis egy vadászkönyvet - bár nem vennék se arra mérget, hogy a forrás tudta jól, hogy az újságíró írta, de az ellenkezőjére sem. Ha azonosak, akkor a vadászíró szócikke bedolgozandó az újságíróéba és akkor a Gazdag József (egyértelműsítő lap) törlendő. Apród ^vita 2018. március 19., 01:51 (CET)Válasz

Közben ezt a @Csurla: szerkesztőnek küldött üzenetet találtam: [1]. Apród ^vita 2018. március 19., 01:59 (CET)Válasz

Teljesen biztos, hogy az újságíró és a vadászíró két különböző ember. Állandóan visszatérő probléma, hogy összekeverik őket. Ezért lenne fontos, hogy a Wikipédián továbbra is meglegyen különböztetve a két ember. Itt olvasható az újságíró személyes blogja a saját könyvek listájával http://futballfuggo.blog.hu/tags/szerz%C5%91 . Különben a vadászíró jóval idősebb az újságírónál, valószínűleg ezért nem aktív a neten, és ezért van róla olyan kevés adat. Szaab – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Szaab (vitalap | szerkesztései) 2018. március 19., 20:53 (CET)Válasz

@Szaab:: az, hogy nem azonos a vadászíróval, arra volnék kíváncsi. Különben a vadászíró jóval idősebb az újságírónál Ez megint csak hasraütött így, forrást kérek erre, hogy idősebb az újságírónál. Apród ^vita 2018. március 19., 20:58 (CET)Válasz

Itt lenne róla kép, ha betöltené. Gyurika ^vita 2018. március 19., 21:04 (CET)Válasz

Ha... Apród ^vita 2018. március 19., 21:15 (CET)Válasz

Mondjuk az FSZEK katalógusa is az 1977-es születésű neve alatt hozza a könyveket, de ez még nem jelent semmit, néztek ők is már be sokmindent. Gyurika ^vita 2018. március 20., 18:13 (CET)Válasz

Megkérdeztem tőle a Facebookon. Várjunk egy kicsit a törléssel.

Vadszederke^' 2018. március 20., 19:42 (CET)Válasz

Információim szerint Gazdag József (újságíró) nem azonos a vadászíróval, G.J. azt javasolta, hogy a vadász iránt a szlovák Lilium Aurum kiadónál érdeklődjetek. Ennyit tudtam segíteni.

Vadszederke^' 2018. március 20., 20:35 (CET)Válasz

Köszönöm, Ági. Apród ^vita 2018. március 20., 23:47 (CET)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!