Vita:Gáspár Károly (köztisztviselő)

Nevezetes?

Nevezetessége kérdéses. Dunaújvárosról szóló cikkeinkben nincs megemlítve. Egyetlen forrás van. Alapvető adatok bizonytalanok.-Linkoman ^vita 2018. április 17., 22:59 (CEST)

Köztisztviselő?

Van ilyen foglalkozás – vagy legalábbis ilyen magyar szó? Én úgy tudom-tudtam, hogy igen. De az automatikus helyesírás-ellenőrzőmnek nem tetszik. – Holdkóros ^vita 2019. január 30., 00:27 (CET)

Van. (1990 és 2010 között egyértelműen volt. Azóta az állami tisztviselő v. közszolgálati tisztviselő kategóriáiba fér bele.)

A cikk alanya lehetett "köztisztviselő", mert a két világháború között ez a fogalom az azóta eltűnt magántisztviselő fogalomtól való megkülönböztetést szolgálta.

A szó mindig is egybe írandó volt.--Linkoman ^vita 2019. január 30., 10:38 (CET)

Életrajz vége

A cikk szerint „Egy lány gyermekük lett Gáspár Angéla, aki a háború után közvetlen meghalt. Sírhelye exhumálás után a családi sírbolt lett a székesfehérvári Hosszú temetőben. Halála 1964.-ben történhetett.” Itt egy bekezdésben három mondat van. Az első nyilván Angélára vonatkozik, az utolsó valószínűleg Károlyra, a középső mondat fókusza viszont bizonytalan. Kinek a sírhelye lett -- exhumálás után -- a családi sírbolt? Károlyé vagy Angéláé? Malatinszky ^vita 2019. január 30., 14:21 (CET)

Végtelen türelem - de miért?

Szép, hogy egy hivatalvezető szervezi a kommunális beruházást egy településen - ezt 1950-ig illetve 1990 óta számos, jogász végzettségű köztisztviselő - egyéb elfoglaltsága mellett szintén szervezi, anélkül, hogy más, a dunapenteleit meghaladó dunaújvárosi közműhálózat szervezését végző jegyzőt megemlítenénk. Aztán így járunk el mondjuk még 3200 helyi jegyzővel!?

Itt 12 év múlt el, egyetlen - szerintem nem elégséges - forrás megjelölésével.

Ám ha valaki saját allapjaként akarja dédelgetni vagy cikkjelöltté minősülne vissza (!), akkor egy szavam sem lenne. --Linkoman ^vita 2019. január 30., 20:46 (CET)

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Cikk forrásokkal ellátva, megmenekült, köszönjük. (Ezt a „visszavonom” dolgot viszont hanyagoljuk már, a törlési megbeszélés nem magántulajdon, az indítónak is egy szavazata van, amit ő is bármikor megváltoztathat. Cikket sem tudsz visszavonni.) Alensha 2019. február 5., 17:24 (CET)

Gáspár Károly (köztisztviselő)

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Nevezetesség hiánya. Lásd a vitalapot is. Linkoman ^vita 2019. január 30., 12:42 (CET)

Néhány életrajzi adatához találtam forrásokat és pontosításokat. Ezektől azonban nevezetessége egyelőre még megkérdőjelezhető. Arra nem találtam forrásokat, hogy Dunapentele járdája és árammal ellátása a nevéhez lenne köthető, de ha ilyen források előkerülnek, akkor e tevékenységei miatt helye van a Wikipédiában. – Dodi123 ^vita 2019. január 30., 14:52 (CET)

 maradjon Lesz itt elég forrás, úgy néz ki. Gyurika ^vita 2019. január 30., 21:18 (CET)

Szép példája alakult itt ki a szócikket menteni, bővíteni akaró és tudó remek szerkesztőtársi közreműködésnek... 12 év után, de mégis: időben.

Ezek után feleslegesnek tartom a törlési javaslat fenntartását, azt ezennel visszavonom.--Linkoman ^vita 2019. január 30., 23:08 (CET)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!