Ugrás a tartalomhoz

Vita:Fjodor Vasziljevics Tokarev

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Akela 13 évvel ezelőtt a(z) Tokarjev / Tokarev témában
Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Kavics (vita), értékelés dátuma: 2009. március 11.
Hadtudományi szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Tokarjev / Tokarev

[szerkesztés]

A Wikipédia:Kocsmafal (helyesírás)#Tokarjev alcím alatt futorr megbeszélés ide másolva: (by Akela vita 2011. április 2., 15:10 (CEST)).Válasz


Tokarev: betű szerint „Tokar-jev”, kiejtés „Tokarjev”. Szerintem helyes írásmód „Tokarjev” lenne. Vesd össze pl.: Brezsnyev, „Brezsn-jev”, kiejtés sz. írva „Brezsnyev”, OK. Vagy Berijev, „Beri-jev”, kiejtés sz. írva „Berijev”, OK. Más haonló: Szaveljev, stb. Akela vita 2011. április 2., 13:50 (CEST)Válasz

Ez nem így megy. A WP:CIRILL szerint az orosz e je-ként a következő esetekben írandó át: szó elején, magánhangzó, illetve ъ vagy ь után: je. Токарев esetében egyik sem áll fenn. --Pagonyfoxhole 2011. április 2., 13:57 (CEST)Válasz

Brezsnyev esetében sem. Berijevnél igen. --Pagonyfoxhole 2011. április 2., 14:00 (CEST)Válasz

Szaveljevnél is, mert van lágyjel. --Pagonyfoxhole 2011. április 2., 14:02 (CEST)Válasz

Akkor Brezsnyev csak honosodott ebben a formában, de helytelen? LApankuš→ 2011. április 2., 14:36 (CEST)Válasz

Nem, a Brezsnyev helyesen honosodott meg, mert n és e követi egymást a nevében, ami az átírásunk szerint is nye alakot eredményez. Akkor volna Brezsnyjev, ha az n után lágyjel állna, de nem áll. --Pagonyfoxhole 2011. április 2., 14:39 (CEST)Válasz

Kurcundgut mindegyik név helyes úgy, ahogy itt le van írva. --Pagonyfoxhole 2011. április 2., 14:40 (CEST)Válasz

Ja, akkor félreértettem. Az n+je eredményezi a 'nye' tagot, a je viszont nem írandó külön, mert akkor 'nyje' lenne. LApankuš→ 2011. április 2., 14:42 (CEST)Válasz

Ha úgy tetszik, az, mert az orosz e je-nek ejtendő. :) --Pagonyfoxhole 2011. április 2., 14:44 (CEST)Válasz

не=nye, нье=nyje. --Pagonyfoxhole 2011. április 2., 14:46 (CEST)Válasz

Puff neki (nekem). Tehát akkor a Olszufjev sem azért -jev, mert -je+v, hanem csak csupán azért, mert lágyjeles... Holtig tanul a cselovjek. OK, köszönöm. Mindenesetre az eszmecserét átmásolom a cikk vitalapjára, különben sose találjuk meg többé. 2011. április 2., 15:02 (CEST)

Biza. :) --Pagonyfoxhole 2011. április 2., 15:04 (CEST)Válasz