Vita:Elme-elmenés

Törlési megbeszélés jegyzőkönyve

Legutóbbi hozzászólás: 12 évvel ezelőtt11 hozzászólás7 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Törölve. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2012. december 23., 03:01 (CET)Válasz

Elme-elmenés

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

Több kifogásom is van. Egyrészt talán inkább a wikiszótárba való. Másrészt ez a szó NEM a brain-drain magyar megfelelője, csak Garai László által használt szó. A cikkíró is megjegyzi, hogy inkább az agyelszívás terjedt el helyette. Harmadrészt vitatkoznék azzal, hogy a brain-drain végső célállomása mindig az USA. Ráadásul én nem csak a magasan kvalifikált szellemi tőke kivándorlását értem brain-drain alatt, hanem azt is, mikor valaki (sokszor egyetemet végzett ember, azaz magasan kvalifikált munkaerő) mosogatónak áll Angliában, reménykedve a feljebbjutásban. Bár tény, hogy ez a nézetem még nem jelent meg egy szaklapban sem, így nem mérvadó. :) Összességében mondhatnám azt, hogy a cikk az elme-elmenés kifejezésnek próbál reklámot csinálni az agyelszívás kifejezés ellenében. Tündi ^vita 2012. december 12., 11:45 (CET)Válasz

Egyetértek Tündével. Ez nem enciklopédiacikk. törlendő --Malatinszky ^vita 2012. december 12., 16:21 (CET)Válasz
törlendő, nem szócikk, nem a témával foglalkozik, hanem a magyar kifejezéssel. Átmozgatandó a Wikiszótárba. – Rlevente ^vita 2012. december 12., 18:13 (CET)Válasz
Nyom nélkül kellene törölni. Szerencsétlenül alkotott kifejezés (aki csinálta, annak elmehettek otthonról az elméjében), amely a Wikiszótárba sem való, szemben a kiváló agyelszívás szóval. 80.99.223.31 (vita) 2012. december 12., 18:16 (CET)Válasz

megjegyzés Szerintem az elnevezés szellemes, a baj a cikkel van. - Tündi ^vita 2012. december 12., 18:26 (CET)Válasz

szerintem meg sértő, mivel értelmezhető úgy is, miszerint a kivándorlók bolondok. 80.99.223.31 (vita) 2012. december 13., 11:40 (CET)Válasz

Az agyelszívás meg a befogadóországra sértő, mert azt a képzetet keltheti, hogy zombit akarnak csinálni a magasan kvalifikált munkaerőből. - Tündi ^vita 2012. december 13., 12:27 (CET)Válasz

Nem, hanem az az elszívóországra nézve sértő, és nagyon helyesen, mivel tényleg zombiországot csinál a periféria területeiből, ahová aztán az elszívottak agyával kifejlesztett technológiával olcsó munkaerőt igénylő ipari üzemeket telepítenek. Ez bizony az igazság. Nehogy mán az áldozatokat sértegessük, és az oligarchiát tutujgassuk. 80.99.223.31 (vita) 2012. december 15., 13:02 (CET)Válasz

Akár szellemes, akár sértő, de nem ez az elterjedt elnevezés. (rengeteg találat az agyelszívás kifejezésre). Jelen állapotában simán szubcsonk - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. december 20., 15:24 (CET)Válasz

törlendő, önmagában nem nevezetes és nem is elég kiadós, de ha majd létrejön az agyelszívás cikkünk, annak egy soraként jó lesz beépíteni. Addig pedig elparkol a Wikiszótárban, beletenné valaki idekattintva?

--Karmela posta 2012. december 20., 15:37 (CET)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!