Vita:DrótPostaGalamb
Új téma nyitásaA DPG rendszer végső agonizálásának idején sokáig töprengtem, hogy az utolsó "hivatalos" tájékoztatások miért olyan semmitmondóak, mellébeszélők. Biztos voltak nehézségek a fenntartás/finanszirozás terén, de helyrehozhatatlan technikai-műszaki okokra hivatkozni (hardveres oldalról) elég bizarr manapság egy ilyen "őskövület" esetében. Attól, hogy a korábbi adatok egy "baleset" folytán menthetetlenül elvesztek, még nem indok önmagában a rendszer teljes felszámolására. Minden "fejletlensége" ellenére (melyek egy részét az akkori technika korlátai okozhatták) rendelkezett (illetve elvileg ma is rendelkezik) egy olyan képességgel, amit a mai nyilvános használatra szánt üzenőrendszerek közel sem garantálnak annyira, mint a DPG: a személyes adatok, a levéltitok lehető legvalósabb biztosítása. A levelezések teljes anyagának központi szervereken való folyamatos és kizárólagos tárolásával szemben a DPG szervere igazi postafiókként, csak az általunk kívánt ideig őrizte a személyes üzeneteket. Azután, hogy onnan azokat lehívta a címzett (áthelyezve egy mindettől független privát adattárolóra), a továbbiakban (ELVILEG) többé nem kerülhettek idegenek látóterébe. Meggyőződésem, hogy a globális események s tendenciák egyre jobban nem tűrik az ilyen szabadságot, az ilyen kontrol nehézményt - természetesen a terrorveszély esélyét növelő, ezért mellőzendő struktúrákat. Azok számára, akik a privát szférában a lehető legbizalmasabban akarnának világhálón üzengetni, inkább a DPG-t használnák, mint a legismertebb maiakat...
|
Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Zafir (vita), értékelés dátuma: 2012. július 6. | |||
| |||
„Más e-mail címekkel is kompatibilis: nem feltétel, hogy a címzett is DPG-t használjon.”
Hogy mik vannak :-)
– Alensha 寫 词 2006. április 19., 00:07 (CEST)
Nézd: skype-olni csak sykpe-osokkal lehet, MSN-ezni csak MSN-esekkel… – ma sem okvetlen magától értetődő, hogy különféle rendszerek kompatibilisek egymással. Adam78 ✉ 2006. április 19., 01:20 (CEST)
Jó, de a levelezés az más :) Ott az egyetlen, ami más rendszerekkel nem kompatibilis, az a Magyar Posta :) Mindegy, felőlem benne maradhat, legalább mások is mosolyognak egyet :) – Alensha 寫 词 2006. április 19., 01:53 (CEST)
Picit átfogalmaztam:
- "Kompatibilis más e-mail címekkel: nem feltétel, hogy a címzett is DPG-t használjon."
Azért írtam bele, mert volt már, aki rákérdezett tőlem annak idején, és ha annyi téren nem kompatibilis más levelezőprogramokkal, akkor végül is ez se olyan magától értetődő. De ha meg tudod jobban fogalmazni, annak örülök. Adam78 ✉ 2006. április 19., 01:57 (CEST)
- jó, de az emberek igen sok érdekes dolgot bírnak kérdezni a nettel kapcsolatban :) de ha mindenáron ragaszkodsz hozzá, hogy benne legyen, akkor így van a legjobban megfogalmazva, ahogy most van...
- most nézem csak, külön kell írni az e-mail címet? :( – Alensha 寫 词 2006. április 19., 02:11 (CEST)
- Igen, külön kell írni. Itt írtam le, miért: Egybeírás#Összetételek (elég ijesztő első látásra). Adam78 ✉ 2006. április 19., 03:21 (CEST)
Nah! Gyerekek! 
Tény és való, hogy 1997-ben még kevés ember ismerte az E-mailt, ill. kevés ember használta. S gyakorlatilag magyar rendszer nem is volt a Drót Posta Galambig! :-P
Ám talán az sem egy utolsó szempont, hogy programról (pl. mint az IncrediMail), vagy e-mail szolgáltatásról van szó, ami ugyan olyan, minta Freemail, Gmail, stb. vagy csevegőprogram (azonnali üzenetküldő/instant messanger), mint a Gaim, MSN
Ami kérdéses mondatot illeti:
- "Eleinte felmerült a kompatibilitás kérdése is." talán. --Peda ☎ 2006. április 19., 02:10 (CEST)
Hibás, elavult
[szerkesztés]"Nincs szükség internet-előfizetésre: a program saját, beépített internetkapcsolata révén tölti le a leveleket." Az igen! Hogy csinálja? Remélem, böngészőben is feltalálják az ilyet. "A program használatának összes költsége csak a helyi hívások időtartama (egy-két perc)". Betárcsázós net? Mégis, mikori ez a cikk? Egyáltalán létezik még a DPG? Jó lenne vmi 'nem aktuális' plecsnit tenni erre a szócikkre. Szb9 vita 2010. október 18., 21:31 (CEST)
Még létezőnek tűnik, valami információmentes weboldala legalábbis van
– Duhos vita 2010. október 19., 07:44 (CEST)
- már az se Torzsmokus vita 2011. július 4., 11:05 (CEST)
- illetve ennyi: http://dpg.drotposta.hu/
2011. szeptember 14.-én még repült, egy hétig még sosem volt rossz!
Előre láthatóan, Novemberben vagy az év végével megszűnik! :( HPeter
Miert van meg ez a hulyeseg meg mindig benne ?
"Nincs szükség internet-előfizetésre: a program saját, beépített internetkapcsolata révén tölti le a leveleket."
Jobb lenne letöröli mint benne hagyni
Ez nem hülyeség. Sok éven át használtam a DPG-t internet-előfizetés nélkül. Bár van már internet-előfizetésem, a Galambot semmi sem tudja pótolni. Hozzá képest a gmail is csak egy nyögvenyelős ...