Vita:Déli-Bug menti csata

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Középkori témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Középkorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Középkori témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Hadtudományi szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Hadtudományi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Bugi csata, mint név?

Így nem szoktunk folyóról csatát hívni magyarul. Lásd a helyes elbevezésre: Kalka menti csata, Nagy-Záb menti csata, Fischa menti csata, Talasz menti csata, Frigidus menti csata. Nem is kérdéses, átnevezem. Paulus Pontius Crassus ^vita 2012. május 14., 04:03 (CEST)

Köszi szépen az átnevezést. Az előző változatot hevenyészve választottam, mivel eredetileg angol címen lett feltöltve. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2012. május 14., 12:43 (CEST)

Kösz az átnevezést. Biztos, hogy így helyes, de szerintem egyszerűbb és rövidebb a bugi csata, ezáltal könnyebben megjegyezhető, ergo könnyeben kereshető és könnyebb rátalálni. De ha nem szokás, akkor nem szokás, legyen Déli-Bug menti csata. Mivel nem tudok róla, hogy a magyar történelemkönyvek egyáltalán említik-e ezt a csatát (nem találtam nyomát), az is lehet, hogy mi vagyunk a névadói és így marad fenn az utókornak, ezért keresztapa szerepünk ez esetben történelmi! :) 81.183.245.214 (vita) 2012. május 15., 10:22 (CEST)

Aki beírja a keresőbe, hogy Bugi csata az meg fogja találni a szócikket, ugyanis a Bugi csata névről átirányítás készült erre a szócikkre. Úgyhogy ezzel nincs probléma. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2012. május 15., 10:44 (CEST)

Rendben, nincs vele probléma, már megbeszéltük, hogy jó így, "áldásomat adtam" én is, maradjon így, de én a Google keresőre gondoltam, amin keresztül többen keresnek szócikkeket - én legalábbis általában úgy keresek, hogy beírom google-be amit szeretnék és utánaírom, hogy wiki. A Google csak amiatt talál rá a cikkre "bugi csata" szöveget beírva, mert a cikken belül szerepel a bugi csata kifejezés. De lényeg, hogy megtalálja, és végül is ez a fontos. Xxlrutin ^vita 2012. május 17., 15:25 (CEST)

Lektorsablon indoklása

A cikk mindenféle korabeli forrást előszed, bolgár beszámolóktól Kónsztantinoszig, meg bolgár történészeket. Így aztán nem csodálható az elfogultsága. Súlyos vereség? Olyan súlyos vereség volt, hogy e miatt simán elfoglaltuk utána a Bolgár Birodalom egész északi részét és a friss foglalmányt minden további támadástól képeset voltunk megvédeni. Komolyabb elemzés kellene ide, az egykorú elsődleges források helyett mai másodlagos forrásokból. – LA^pankuš 2018. január 3., 16:03 (CET)