Ugrás a tartalomhoz

Vita:Csák Máté (trencséni tartományúr)

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt CoolKoon 16 évvel ezelőtt a(z) Átdolgozás témában
Ez a szócikk témája miatt a Középkorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: WhyteAngel (vita), értékelés dátuma: 2009. március 10.
Középkori témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Uralkodó

[szerkesztés]

Csák Máté kb. úgy volt magyar uralkodó, mint Thököly Imre (ő is felső magyarország fejedelme volt, vagy mi). Szerintem ezt a "kategóriát" szerencsésebb lenne csak olyanoknak fenntartani, akik ténylegesen (de jure) is Magyarország királyai, fejedelmei, stb. voltak. Az ellenpápákat se szerencsés a "pápák" kategóriába rakni. Csobankai Aladar 2005. május 26., 01:10 (CEST)Válasz

Nekem az is jó, ha az Uralkodókban van benne. De a személyek alkategóriája legyen, ne pedig szimplán Magyarország történelme szerintem. nyenyec  2005. május 26., 01:32 (CEST)Válasz
Ezt azért én se tenném az uralkodók közé, ennyi erővel bekerülhetne az összes nemesember (elvégre mind uralkodott legalább egy falu fölött), meg az összes polgármester, meg a nagyapám, mert neki is volt földbirtoka... Alensha 2005. május 26., 01:50 (CEST)Válasz
Sebaj, van egy olyan kategória, hogy [[Kategória:Magyar történelmi személyek]] (benne az egy szem Corvin Jánossal), oda nyugodtan kerülhetne; vagy esetleg egy "magyar főurak" nevűt is lehetne létrehozni, de ilyen még nincs. Csobankai Aladar 2005. május 26., 01:51 (CEST)Válasz
A „magyar főurak” tetszik. Esetleg „magyar nemesek”? --grin 2005. május 26., 11:48 (CEST)Válasz
Szerintem belefér a Kategória:Magyar történelmi személyekbe, úgysincs túl nagy zsúfoltság abban a ketegóriában. A főurak szerintem felesleges, akinek szerepe volt a történelem alakulásában, az 99%-ban nemes volt. (lesz „magyar parasztok” kategória is az egy szem Dózsa Györgynek? :) Alensha 2005. május 30., 14:13 (CEST)Válasz


Nem használta ugyanazokat a rangokat, mint a magyar király, mert nem használta a királyi címet. Uralmi területe is csak a mai Szlovákia egy részére terjedt, mint a mellékelt térkép is mutatja. Igaz az Aba-fiúk a szövetségesei voltak, de ez a kapcsolat csak rövid ideig tartott. Üdv, László 81.182.45.236 üzenőlapja  2006. január 31., 15:23‎ (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

Jó párszor vezetett hadat Csehország ellen, egyszer amikor elpártolt Venceltől, másszor meg Luxemburgi János király ellen. 2007. szeptember 20. Doncsecz

Átdolgozás

[szerkesztés]

Úgy érzem, mintha ezt a cikket legalábbis olyanok írták volna, akiknek nem magyar az anyanyelve. Példa erre helyenként a várnevek nem eléggé közetkezetes használata (egyszer a magyar neve szerepel, egyszer meg valamilyen szlovákból tükörfordított neve), furcsa szófordulatok, és nyelvhelyességi hibák. Marha jó lenne tehát, ha valaki átnézné és kijavítaná ezeket a hibákat. CoolKoon vita 2008. március 30., 21:28 (CEST)Válasz