Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:WhyteAngel

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt BinBot 9 évvel ezelőtt a(z) Elavult "document.write" van a javascriptedben! témában

Vitalap

[szerkesztés]

Alen

[szerkesztés]

Szia! Te Szerbiából származol? Ismered Alen Islamović előadót? Szajci reci 2009. március 8., 14:28 (CET)Válasz

Szia! Hát persze, hogy ismerem! :) Részben róla neveztek el. A másik meg Allen Delon. Amikor születtem, az ő filmje ment a moziban. Különben félig szerb genetikailag és imádom a szláv kultúrát, de lelkületileg magyar vagyok teljesen. :)

Értem. Azt nem raknád ki a szerkesztői lapodra, hogy hol laksz a {{user lakhely}}(?) sablonnal?

A wikikettnek megfelelően az a szokás, hogy ha egy vitalapra valamilyen üzenetet írunk, akkor azt mindig alá is írjuk. (A cikkeket persze nem!) A laptörténetből ugyan minden egyes szóról ki lehetne deríteni (hosszadalmasan és fáradságosan), hogy ki írta, de ez így udvariasabb, sokkal áttekinthetőbb és gyorsabb. Segít minden résztvevőnek követni a hozzászólásokat és a dialógus megértését, ezért a Wikipédia-kommunikáció fontos része.

Oké. Köszönöm a segítséget. Igen, gyanús volt, hogy kellene aláírni, de valahogy nem jutottam oda. :)– WhyteAngel Üzenet 2009. március 8., 15:17 (CET)Válasz

Dátum

[szerkesztés]

Szia, WhyteAngel! Kérlek, a cikkértékelésnél a dátumot 2009-03-10 formában használd, különben hibát fog jelezni, lásd pl. Vita:Aba Sámuel. Üdvözlettel – Hkoala 2009. március 10., 18:36 (CET)Válasz

Igen, már vártam, hogy valaki mondja meg, hogy írjam le. :) Kerestem én, de valahogy nem jött össze a dolog. De az ilyenekből rájön az ember, milyen éberek a wikisek. Szóval nagyon. Ennek örülök. De ugye nem baj, hogy értékelgetek? Most épp nincs kedvem cikket írni. Valamivel foglalatoskodni kell... – WhyteAngel vita 2009. március 10., 18:41 (CET)Válasz

Remélem, hogy értékelés előtt gondosan elolvastad a következő lapot: Wikipédia:Cikkértékelés - ez témakörtől függetlenül, minden műhelyre nézve azonos minőségi szempontokat határoz meg. A fontosságot illetően az egyes műhelyeknek saját kritériumrendszerük van, a középkorműhelyé itt van: Wikipédia:Középkorműhely/Fontossági szempontok. (Nem minden műhelynek van így leírva). Ha ezeket a szempontokat nem veszed figyelembe az értékelésnél, akkor joggal fognak bírálni. – Hkoala 2009. március 10., 18:50 (CET)Válasz

Rendben. Akkor kezdem kapizsgálni a dolgokat... – WhyteAngel vita 2009. március 10., 18:51 (CET)Válasz

Még egy észrevétel: ha értékelsz vagy átértékelsz egy cikket, akkor kérlek, ne hagyd benne az előző aláírást, hanem írd be a saját nevedet. Az ilyen például úgy fog tűnni, mintha én értékeltem volna, közben meg te voltál. – Hkoala 2009. március 10., 19:48 (CET)Válasz

Radnóti Miklós Gimi

[szerkesztés]

Szia WhyteAngel!

Olvastam a cikkedet a gimiről. Kezdetnek jó, de ez még csonk. Nem akartam rátenni a lektor sablont, remélem, anélkül is tovább javítod. Illene írni hozzá egy általános bevezetőt, formázni, forrásokat írni hozzá és képeket. A képet, amit feltettél, törölni fogják, nem szabad kép. Saját képek kellenének. Mintának ajánlanám a saját cikkemet ezen témában, ami kiemelt: Andrássy Gyula Gimnázium és Kollégium. Jó szerkesztést! – Tobi Üzi :) 2009. június 1., 15:47 (CEST)Válasz

Köszönöm Tobi. Én is valahogy így gondoltam. A képről esetleg: Elmehetek és lefotózhatom a leendő gimimet. Mennyire tartod jó ötletnek? ^^ – WhyteAngel vita 2009. június 1., 15:57 (CEST)Válasz

Nemhogy mennyire tartom jó ötletnek, hanem ez a legjobb megoldás! CSinálni róla távoli panorámát, közelit mondjuk a főbejáratról. Ha meg már tanulója leszel, akkor a belső részekről, udvarról és természetesen a folyosók, tantermekről is. Folytatod majd tovább is? – Tobi Üzi :) 2009. június 1., 19:33 (CEST)Válasz

Hmmm... Igaz. Bár mondjuk akármikor csinálhatok képet belülről. Meglátjuk. Vagy majd lesz segítség. Az anyagszerzéssel egy kis gond lesz, mert a képeket könnyen elintézem. Például ma több képet is töltöttem fel Commonsra. Volt köztük esztergomi, bécsi... – WhyteAngel vita 2009. június 1., 19:43 (CEST)Válasz

Billboard Hot 100

[szerkesztés]

Hali! Ez a bővítés szerintem nem helyes, nézd át a forrásodat, és javítsd légyszíves. Kizárt, hogy tizenöt éve van így, az 1950-es évektől megy így a dolog, azelőtt voltak a különböző listák. Üdv, Peligro (vita) 2010. november 14., 12:10 (CET)Válasz

Hello. Valóban igazad van. Csak bővíteni akartam a cikket, de nem gondoltam át, hogy mit is akarok vele kezdeni. Köszönöm, hogy szóltál, éreztem, hogy van benne valami hiba. Üdv – WhyteAngel vita 2010. november 14., 12:47 (CET)Válasz

Oké, most már rendben van. :-) Peligro (vita) 2010. november 14., 13:05 (CET)Válasz
Még valami a Top1 Amerikai Kislemezek Listája címmel kapcsolatban: elég csak a kezdőbetűt naggyal írni, valamint a A Mahasz Single Top 10 listájának első helyezettjei cikk alapján az A Billboard Hot 100 lista első helyezettjei címet javasolnám, vagy valami hasonlót. Peligro (vita) 2010. november 14., 13:09 (CET)Válasz

Kislányos zavaromban nem tudtam, milyen nevet adjak neki. Ez így tényleg jobban hangzik és illeszkedik a másikhoz. Köszi! (Y) – WhyteAngel vita 2010. november 14., 13:15 (CET)Válasz

Elavult "document.write" van a javascriptedben!

[szerkesztés]

A Szerkesztő:WhyteAngel/monobook.js oldalad a document.write függvényt tartalmazza, aminek a támogatása a MediaWiki szoftverben megszűnt, és működési problémákat okozhat. Erősen javasolt az eltávolítása vagy lecserélése.

Tgr megbízásából és Bináris közreműködésével: BinBot vita 2015. augusztus 6., 22:24 (CEST)Válasz