Vita:Cannes-i fesztivál
Új téma nyitása | A(z) Cannes-i fesztivál egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik. Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg. | |||||||||
|
| ||||||||||
 | Ez a szócikk 2009. május 11. és 2009. május 17. között szerepelt a kezdőlapon. | |||||||||
|
| ||||||||||
 | A szócikk megfelelője kiemelt lett a francia Wikipédián, az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot. | |||||||||
|
| ||||||||||
| ||||||||||
|
Ez a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
Kitüntetett 
|
Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Silvio (vita), értékelés dátuma: 2009. augusztus 31. | |||
| |||
|
Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel: Tudtad-e, hogy…
|
A
[szerkesztés]Én az Aranypálmát így írnám, nagy A-val. Más vélemény? OsvátA. 2005. október 29., 12:31 (CEST)
Sziasztok,
Borzasztó sokat dolgoztam ezzel az oldallal. Szeretném ha mondanátok még javaslatokat a kiegészítésre és a esetleges javításokra. Szeretném ha nagyon profi lenne ez a szócikk...
Cím
[szerkesztés]A cannes-i filmfesztivál kisbetűvel is teljesen jó, kifogástalan (az Osiris-féle Helyesírásban így szerepel), de akkor kis f-et kéne írni a második szóba. Ha viszont nagybetűvel szerepel (mármint ha a második szó nagybetűs marad), akkor a teljes nevét kéne használni, mert ha valamire a hivatalos nevén hivatkoznak, azt nem szokták csonkítani: Cannes-i Nemzetközi Filmfesztivál. Mit gondoltok? -- Adam78 ✉ 2005. november 15., 13:10 (CET)
- „A Cannes-i zsűrielnökök” alcímet nyelvhelyesség szempontjábol kifogásolhatónak találom. – Váradi Zsolt 2005. november 15., 13:17 (CET)
Kijavítottam. – De mi legyen a cikk címével? Szerintem a címben a hivatalos nevet használjuk ("Cannes-i Nemzetközi Filmfesztivál"), a cikken belül, folyó szövegben, sima említéskor pedig a "cannes-i filmfesztivál" alakot. Rendben? -- Adam78 ✉ 2005. november 15., 14:00 (CET)
Belül simán lefesztiválozhatod is akár. Címcsere? Mellette. Nikita? – Váradi Zsolt 2005. november 15., 14:07 (CET)
megcsináltam :Nikita 2005. december 3., 22:47 (CET)
Leg...
[szerkesztés]„a világ legismertebb és legnagyobb presztízsértékkel bíró filmfesztiválja”
Erre forrás kellene, mert ugyebár van Oscar-díj is... Én értem, hogy a Cannes-i nemzetközi és az Oscar inkább amerikai, de az ismeretséget nem ez szerint mérjük. S a presztízst sem kilogrammban mérjük.– lacihobo felült a laci a hátadra? 2009. május 11., 09:49 (CEST)
- Külön malomban őrlünk; itt ugyanis filmfesztiválról van szó, nem pedig filmes díjról. A fesztivál fődíjánál, az Arany Pálmánál nem is találni ilyen megállapítást. Ami pedig a szakmai fesztiválokat illet: én nem tudok nagyobbról... – Fekist vita 2009. május 11., 19:07 (CEST)
Te azt mondod, hogy a Cannes-i a legnagyobb én pedig azt mondom, hogy ez... Kinek van igaza?– lacihobo felült a laci a hátadra? 2009. május 11., 19:31 (CEST)
- Mások pedig azt mondják, hogy ez vagy ez. Én csak annyit kérnék, mindenki hasonlítsa össze e rendezvények adatait a Cannes-ban bemutatott alkotások, szekciók, átadott díjak stb. számát, vagy a Filmvásár forgalmát illetően; s egyértelművé válik a leg... Egyébként, éppen a Cannes-i Fesztivál nagy ismertsége és presztízse generál akkora érdeklődést, hogy – lám, még egy leg... – a cannes-i vált (ronda kifejezéssel) a legmédiatizáltabb filmfesztivállá. Nem véletlen, hogy a rendezvény idejére szervez Sharon Stone, Bill Clintonnal együtt, egy hatalmas gálaestet, az AIDS-betegek és a kutatások érdekében... – Fekist vita 2009. május 13., 15:43 (CEST)
A Cannes-i fesztivál ismeretsége és presztízse annyira evidens (=köztudott), hogy már nem is kell forrás rá?– lacihobo felült a laci a hátadra? 2009. május 13., 20:08 (CEST)
- Igen. :) – Fekist vita 2009. május 14., 17:21 (CEST)
Kérdés
[szerkesztés]A rendezvény előtt a házakat teljesen renoválják... igaz ez? Minden évben?– Porbóllett vita 2018. január 6., 21:24 (CET)
- Nem, de ez nem is ide tartozik. Szerintem...
– Fekist vita 2018. január 7., 17:56 (CET)
A cikkben ez áll, szóval idetartozik. Mégpedig oda, hogy kiemelt cikkben mit keres ez a megállapítás.– Porbóllett vita 2018. január 8., 20:37 (CET)
- Annak idején, amikor ez (és a francia) szócikk íródott, még nagyon is így volt, azonban a válság hatása ott is érződik. Annyi biztos, hogy a fesztivál környékén ma is rendezett körülmények uralkodnak, tehát ha nem is éves rendszerességű, de a karbantartás, a javítás, homlokzattisztítás folyamatos. Biztos vagyok benne, mihelyt megtehetik, visszatérnek a régi viszonyok, mert azokat a rendezvény flancossága nagyon is megköveteli. Az pedig, hogy szerepel a szócikkben, úgy gondolom, helyénvaló, hiszen az egységes rendezett kinézet nagyon is e mondén fesztivál helyi kihatásainak egyike. – Fekist vita 2018. január 9., 20:14 (CET)
Nos erre annyit tudnék javasolni, hogy akkor valami ilyesmivé kerekedjen a mondat: A fesztivál hatására a rendezvény környékén található épületek állapota jellemzően jobb, mint a város félreesőbb részein/francia átlag...vagy valami ilyesmi.– Porbóllett vita 2018. január 10., 20:45 (CET)