Vita:Budapest V. kerülete
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Budapest-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: December/Cikkértékelő (vita), értékelés dátuma: 2010. április 5. | |||
| |||
A Belvaros-Lipotvaros lap megszunt, miota Rogan Antal a polgarmester. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Pius (vitalap | szerkesztései)
Forrás
[szerkesztés]Több forrás kellene, és nem kell a metrós táblázat. Kapeter77 vita 2019. december 16., 10:26 (CET)
Választás
[szerkesztés]Van értelme a 2010-es választást részletezni?Kapeter77 vita 2019. december 16., 10:28 (CET)
Van. A továbbiakban pedig legyél szíves használni a szerkesztési összefoglalót. Ez különösen nagymértékű törlésnél előnyös, mivel az indokolatlan törlés vandálkodásnak minősül, amely blokkolást eredményez(het). Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. december 16., 10:32 (CET)
Szia, @Kapeter77:! Értem a kétségeidet, valóban tűnhet úgy, hogy a rendszerváltás óta eltelt 8 önkormányzati választási év közül egyetlennek az eredményeit kirészletezni nem biztos, hogy célravezető. Valójában azonban minden választás eredményeit hasznos lenne hasonló szinten kidolgozni, ami viszont meglehetősen munka- és időigényes. Amennyiben felkeltette a téma az érdeklődésedet, bekapcsolódhatsz te is. Üdv: Solymári vita 2019. december 16., 11:44 (CET)
- Hungarikusz Firkász Mi volt indokolatlan? Külön lapja van a választásoknak, minek itt elemezni? Ehelyett az új polgármestert kellene beírni, az hasznosabb lett volna. A szerkesztési összefoglaló viszont jogos, használni fogom. Kapeter77 vita 2019. december 16., 12:03 (CET)
(Szerkesztési ütközés után) A törlésed volt indokolatlan, azaz ez a szerkesztésed. A szerkesztéssel nagyobb mennyiségű adatot töröltél a szócikkből? Igen. A törléshez fűztél indoklást? Nem. Mi következik ebből? Az, hogy indoklás nélkül, azaz indokolatlanul töröltél a szócikkből. Ide a vitalapra is csak azután írtál, hogy vissza lett állítva a szerkesztésed. Jó lenne, ha a stílusodon kicsit változtatnál. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. december 16., 12:07 (CET)
Én nem látok itt elemzést a választásról, pusztán adatközlést arról, hogy ki mennyi szavazatot kapott és azt melyik párt színeiben. Ahogy Solymári írja, jobb lenne, inkább kidolgozni a többi választás eredményeit is ilyen szinten. És igen, indokolt itt is, mert aki erre kíváncsi, az itt egyből megtalálja ezt az adatot és nem külön, egy minden választási adatot tartalmazó helyről kell kikeresnie. Továbbá ezek az adatok hozzátartoznak az adott település, kerület történelméhez, amelyektől nem szétválasztható. Még továbbá, ha valaki esetleg ki akarná nyomtatni a szócikket, hogy azt felhasználja, nem kell külön-külön több szócikket kinyomtatnia, és nem kell olyan szócikket kinyomtatnia, amelyre amúgy nincs szüksége. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. december 16., 12:14 (CET)