Vita:Barabási Albert László

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Fizikai témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Fizikaműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Fizikai témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Életrajzi szócikkek (besorolatlan)

Ez egy életrajzi szócikk. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Albert-László és a keresztnevek furcsa helyesírása

Ha jól értem, Barabási a vezetéknév. Ez esetben viszont az Albert és a László kiskötőjellel nem kapcsolandó, mert ilyen keresztnév nincs. Mire az a kiskötő? A honlapján látható, hogy így használja a nevét, de vajon miért, és mit jelent ez a neve hivatalos formájára nézvést? Bennó^fogadó 2009. február 27., 13:12 (CET)

Ez nekem is furcsa, de nem elírás, és még nem hallottam miért. - Árpi (Harp) ✎ 2009. február 27., 14:04 (CET)

Mert Romániában így anyakönyvezik a keresztneveket (érdemes ezt elolvasni), de a magyar helyesírás szerint nem helyes így:

„A névviselésről is szóló 1982. évi 17. törvényerejű rendelet 27.§ (2) bekezdése így rendelkezik: 'A név anyakönyvezésénél a magyar helyesírás szabályai az irányadóak.' Laczkó Krisztina és Mártonfi Attila: Helyesírás (Osiris, 2005) című kiadványa a rendeletet és az újabb, 2004. január 1-jén életbe lépett jogszabály-módosítást is figyelembe véve ír a hivatalos névhasználatról. A 157. oldalról idézem a következőket: \'A jogszabály szerint egy személy legfeljebb két, a nemének megfelelő utónevet kaphat. A két név csak különírt formában anyakönyvezhető, egybeírás és kötőjelezés nem lehetséges.\'”

Ercsaba74 ^vita 2014. február 11., 02:13 (CET)

Mióta vonatkozik mindez olyasvalakire, aki más országban lett anyakönyvezve és elég határozottan tudja, hogy miként akarja írni a saját nevét? --193.6.222.47 (vita) 2015. október 2., 10:46 (CEST)

Egy ötlet arra, mire jó kötőjellel összekapcsolni a keresztneveket: így egyértelműen elkülönülnek a családnévtől (mintegy csoportosítva őket). Idegen nyelvű környezetben segít annak jelzésében, pontosan melyik a családnév. – Vépi ^vita 2015. október 2., 13:13 (CEST)

Barabási Albert László mondta a nevéről a Nőileg c. erdélyi magazin 2016. január–februári számában megjelent interjúban: „Kötőjellel, mert Karcfalván… a közjegyző így írta be.” – Vépi ^vita 2016. június 9., 14:37 (CEST)