Vita:Baltás gyilkos

A törlési megbeszélés eredménye (2019. február)

Legutóbbi hozzászólás: 5 évvel ezelőtt16 hozzászólás8 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: A konszenzusnak megfelelően átneveztem azeri baltás gyilkosra. – PZoli ^vita 2019. február 2., 20:48 (CET)Válasz

Baltás gyilkos

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Megtévesztő átirányítás, nem Səfərov az egyetlen baltás gyilkos, nekünk is van szócikkünk legalább egy másikról. Egyértelműsítő lapként megtartani sem tűnik számomra hasznosnak. PZoli ^vita 2019. január 12., 21:59 (CET)Válasz

maradjon, nem értek egyet a kiírással. A sajtóban mindenhol ezen a néven szerepelt, ha beütöd a Google-ba hogy baltás gyilkos minden találat ezt az embert fogja kidobni, nem Gyömbér Pált vagy másokat. Itt nem arról van szó hogy ő lenne az egyetlen aki baltával gyilkolt avagy sem, ez egy ragadványnév, amit jóval több ember ismer mint az ipse polgári nevét. Véleményem szerint erre (is) való egy átirányítás, potenciálisan gyakran keresett névalakról mutasson a megfelelő címre. Nem tartanám jó ötletnek kidobni. – XXLVenom999 ^vita 2019. január 12., 22:03 (CET)Válasz

Ha beütöd a Google-ba, az első három között van másra is találat ezen a néven. Nem amerikai, kirgiz stb., hanem magyar személyre. – PZoli ^vita 2019. január 12., 22:07 (CET)Válasz

Igen, mert aktuális ügy (2 nappal ezelőtti hír), és a Google mindig kiemelten kezeli az aktuális ügyeket. De ha a "Vezető hírek" dobozt nem nézem, akkor egy kivétellel (ami szintén ugyanez a szikszói hír egyébként) csak az azeri baltással kapcsolatos cikkeket dobál fel. Akkor módosítanám "mindenhol" megjegyzésemet "10-ből 9-szer"-re. Még mindig elég magas arány. – XXLVenom999 ^vita 2019. január 12., 22:55 (CET)Válasz

Pont erről van szó. Nem egy időtálló kifejezés. Ma (sokaknak) Safarovot jelenti, öt év múlva (de lehet, hogy öt hét múlva) meg mást fog. A Magyarországon menedékjogot kért macedón miniszterelnök nevét se tudja senki, mégis meg lehet találni átirányítás nélkül is. Az átirányítás lényege, hogy olyan címszóról visz át egy másik lapra, ami egyértelműen ugyanazt jelenti mint a másik, vagy – jobb híján – tartalmazza annak a kifejezésnek a magyarázatát, ami oda vezetett. Ebben az esetben egyik feltétel sem teljesül. Baltás gyilkos Səfərov is, Gyömbér is, a most valószínűleg elkapott szikszói baltás gyilkos és a napokban életfogytiglanra ítélt túronyi is, meg egy raklapnyi más gyilkos is, tehát teljesül az útmutató szerinti többértelműség, amikor kifejezetten ellenjavallt az átirányítás használata. Arról nem is beszélve, hogy ha megnézed a gugli találatait, azeri baltás gyilkosként hivatkoznak rá szinte kivétel nélkül, tehát még csak az sem áll meg, hogy a sajtóban mindenhol baltás gyilkos néven szerepel. – PZoli ^vita 2019. január 12., 23:27 (CET)Válasz

Rendben, elfogadom az érveidet, törölhető. Vagy mondok jobbat, nevezzük át magát az átirányítást Azeri baltás gyilkos-ra. – XXLVenom999 ^vita 2019. január 12., 23:48 (CET)Válasz

Ez utóbbit el tudom fogadni, valószínűsíthető, hogy ezt a jelzőt „tartós bérletbe” vette. – PZoli ^vita 2019. január 12., 23:53 (CET)Válasz

Igen, az valószínű. Akkor ha lezárásig nem jön ellenvélemény akkor legyen a kompromissszumos megoldás. – XXLVenom999 ^vita 2019. január 13., 00:00 (CET)Válasz

Szerintem csak az „azeri baltás gyilkos” jelenti egyértelműen Seferovot. Google első ötven találata "baltás gyilkos" keresésre és az említések száma:

azeri baltás gyilkos 29
szikszói baltás gyilkos 1
túronyi baltás gyilkos 1
miskolci baltás gyilkos 4
tiszacsegei baltás gyilkos 1
belinci baltás gyilkos 2
csongrádi baltás gyilkos 2
rácalmási baltás gyilkos 1
pomázi baltás gyilkos 1
fülöpszállási baltás gyilkos 1
debreceni baltás gyilkos 1
vámospércsi baltás gyilkos 1

(a többi ilyen szótárbejegyzés, meg „Kristen Stewart baltás gyilkost játszik” jellegű hír.) A rácalmási egy kazah nő, a többi valszeg mind magyar elkövető, szóval messze nem azeri jellegzetességről van szó, még ha az azerire dupla annyi találat van is, mint a többire összesen. Én törölném a redirektet, vagy átirányítanám a gyilkosság szócikkre. Alensha 2019. január 13., 00:36 (CET)Válasz

maradjon: ha ez se lenne, egyetlen rohadt baltás gyilkosunk se lenne. Erre a dologra meg már senki nem emlékszik: „Lédererné, mi van a kosárba'? Kodelkának keze, feje, lába!...” OsvátA ^Palackposta 2019. január 13., 18:12 (CET)Válasz

@OsvátA: De hát erről még cikkünk is van! Malatinszky ^vita 2019. január 14., 21:29 (CET)Válasz

Megírta valaki. Olvasta is valaki?

OsvátA ^Palackposta 2019. január 15., 06:42 (CET)Válasz

megjegyzés Egyértalműsítő lappá tmb nélkül is át lehet alakítani. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2019. január 14., 10:47 (CET)Válasz

törlendő Felesleges átirányítás, túl általános kifejezés. – Ary ^vita 2019. január 14., 17:16 (CET)Válasz
maradjon PZ és XXLVenom999 fenti megbeszélésével egyetértve, át kell nevezni azeri baltás gyilkos-ra. Az egyértelműsítő lap létjogosultsága is megvan, hiszen legalább kettőről már cikkünk is van. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2019. január 14., 17:23 (CET)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!