Vita:Bach-korszak
Új téma nyitásaMegjelenés
Legutóbb hozzászólt Frommer 97 6 évvel ezelőtt a(z) A walesi bárdok témában
Ez a szócikk témája miatt a(z) Magyar történelmi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: Frommer 97 (vita), értékelés dátuma: 2018. október 21. | |||
|
János vagy József?
[szerkesztés]A cikkben emlegetett Mack János nem Makk József akarna lenni? A Mack - Makk írásmódot itt már megbeszéltük, de a keresztnevét nem nagyon vitatta senki. – Hkoala 2009. január 25., 23:46 (CET)
Magyar szurkolás vagy történelem?
[szerkesztés]- Kivágtam egy minden szempontból kifogásolható mondatot, amelyben még a "bécsi miniszterelnök" (miféle kifejezés ez?) halála is egy évvel eltér a valóságtól, ráadásul pedig az állítás, hogy "Ferenc József nem nevezett ki új embert a helyére, ő fog uralkodni", az osztrák történelem mélységes lenézésén alapul, mondhatnám: ha nem tudunk valamit, de utáljuk az illetőt, akkor nem is érdekesek a tények.
- Az Osztrák miniszterelnökök listája című szócikkből, de a Schwarzenbergből is kiderül ugyanis, hogy volt kinevezett utódja Schwarzenbergnek. Attól persze az abszolutizmus még abszolutizmus marad.
- Az események után 50 évvel a Pallas Nagy Lexikonának még volt annyi ereje, hogy elismerje: az 1848. évi forradalom több követelését pont a Bach-korszakban valósították meg. Ez tény. És nem egyedül úgy kellene ezt kezelni, mint a korabeli magyar függetlenségi történetírás, amely csak látszatintézkedéseket látott mindebben.
--Linkoman vita 2009. július 22., 18:11 (CEST)
A walesi bárdok
[szerkesztés]Töröltem az érintett, s hibáktól hemzsegő részt, mely ősrégi, de annál kevésbé valóságos toposz. Tessék megnézni a szakirodalmat. – Frommer Fórum 2018. október 21., 13:45 (CEST)