Szerkesztővita:Zakowski

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Zakowski!

Non-Hungarian speakers, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről-lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: misibacsi*^üzenet 2010. március 2., 09:53 (CET)

Fájl:ManherzKároly.jpg

Szia!

Az általad felküldött kép felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Üdv. Tambo ^vita 2012. június 25., 11:04 (CEST)

Manherz Károly

Szia, nem adtál meg forrásokat a szócikk tartalmára, viszont találtam olyan részeket, amik külső weboldalról vannak másolva, pl. szó szerinti egyezések vannak ezzel a weboldallal. Kérlek, hogy fogalmazd át a saját szavaiddal a szöveget, a másolás itt nem megengedett. Köszönöm. Teemeah poke me 2012. június 25., 16:14 (CEST)

Itt reagálok a leveledre, wikis dolgokban egyszerűbb a felületen kommunikálni. Még ha publikálta volna is az életrajzát, amit odaadott, akkor is csak írásos engedéllyel lehetne szó szerint bemásolni ide. Tudom, hogy bürokratikusan hangzik, de a szabályaink, amik igazodnak a szerzői jogi törvényhez, ezt megkövetelik. Egyszerűbb átfogalmazni :) Úgy eredetibb is. A csetlés-botlás nem gond, mindenki így kezdi, én is botlottam sokat, meg botlok ma is néha . A lényeg, hogy mindig van, akihez lehet fordulni tanácsért. Üdv Teemeah poke me 2012. június 25., 21:54 (CEST)

OK, köszönöm - akkor így teszek, átfogalmazgatok. :) Köszi & üdv: --Zakowski ^vita 2012. június 25., 21:58 (CEST)

Szia, a források és hivatkozások túlnyomórészt nem közvetlenül az ő lapjához, hanem az általános részekhez vezetnek. Kérlek, pontosítsd a linkeket. Köszönöm! --Pagony^foxhole 2012. június 26., 00:15 (CEST)

OK, köszönöm! Igyekszem mielőbb javítani. Üdv: --Zakowski ^vita 2012. június 26., 08:31 (CEST)

Szia, látom, törölted az ügynökmúlttal kapcsolatos részt a cikkből, szerintem jól tetted. Egy anon visszavonta a törlést, én viszont kommentbe tettem a problémás szöveget (csak a szerkesztői ablakban látható), mivel élő személyről van szó, s minimum az ő reakciójának szerepelnie kellene az ügy kapcsán. Ha úgy döntesz, visszateszed, erre mindenképpen ügyelj, kérlek, valamint próbálj meg minél több forrást is keresni. --Regasterios ^vita 2012. július 26., 23:21 (CEST)

Szia, OK, köszönöm a megjegyzésedet! Őszintén szólva úgy érzem, hogy kezd teljesen személyeskedésbe átmenni a dolog és mint ilyen, mellőzi a minimálisan elvárható objektivitást. Ezért úgy vélem, hogy jobb, ha megmarad tisztán szakmai jellegűnek a cikk, ezért töröltem inkább az anon által létrehozott, folyton cserélt és vitára okot adó részt. Mivel az anonim folyton változó IP-kről (ELTE Egyetemi Könyvtár, Idegennyelvű Könyvtár) jelentkezik be, plusz a Manherz tanár urat évek óta zaklató levelek ugyanilyen stilisztikájából arra következtetek, hogy egy volt kolléga folytatja még itt is a szekálást. Manherz professzor urat amúgy 20 éve ismerem, pontosan ismerem a személyes reakcióját is az egész ügyről (2009-ben belebetegedett a vádaskodásba), ezért ha csak rajtam múlna, ez a gonoszkodó, spekulatív rész biztosan sosem kerülne vissza a cikkbe. Na, túl hosszúra húztam :) bocs. --Zakowski ^vita 2012. július 26., 23:41 (CEST)

Az alapján, amit írtál, töröltem is inkább, bár közben az anon megint akcióba lendült. --Regasterios ^vita 2012. július 27., 00:04 (CEST)

Közben rájöttem, hogy eredetileg sem tőled származik a szöveg. Logikus. :-) --Regasterios ^vita 2012. július 27., 00:06 (CEST)

2 hétre levédtem a lapot anonszerkesztések ellen, addig eldönthetnéd, a benne maradt források közül melyik szerepeljen az esetleges ügynöki múltról. Az inforádió szerintem maradhatna, az eléggé elfogulatlan, és azért őszintén szólva legalább egy mondat erejéig a szövegben is elférne róla valami. Ungváry nem egy felelőtlen bulvárújságíró. --Pagony^foxhole 2012. július 27., 01:18 (CEST)

Rendben, köszönöm, így lesz; kiegészítek a leginkább objektív módon. Azt meg borítékolom, hogy a 2 héten belül ajánlott tértivevényes levél érkezik a tanszékre (meg a rektornak, meg a dékánnak, meg az MTI-nek, meg a pápának, meg mindenkinek) hogy Manherz tanár úr a befolyásával visszaélve megtiltotta a Wikipédiának az őt kellemetlenül érintő téma közlését... :/ --Zakowski ^vita 2012. július 27., 08:42 (CEST)

Hát, ez minket nagyjából hidegen hagy. --Pagony^foxhole 2012. július 28., 01:51 (CEST)

Elnését kérek a személyes hangvétel becsúszásáért és ígérem, legközelebb kizárólag a témába vágó, tiszta racionalitással fogok kommunikálni. --Zakowski ^vita 2012. július 28., 08:49 (CEST)

Félreértettél: azt akartam mondani, hogy ilyen-olyan följelentők minket kb. pont annyira érdekelnek, mint alkalmasint a tanszéket. :) --Pagony^foxhole 2012. július 29., 12:25 (CEST)

Ezesetben a cinikus hangvételű túlreagálásomért kérek elnézést. :) Peace. :) --Zakowski ^vita 2012. július 29., 18:08 (CEST)