Szerkesztővita:Wikizoli/2019

Felczak

Szia! A szócikkben az szerepel, hogy egy varsói kórházban hunyt el, ugyanakkor mindenhol Krakkó szerepel a halál helyeként. Üdv, – VargaA ^vita 2019. január 13., 00:05 (CET)

@VargaA: Köszönöm, hogy szóltál. Ezen átsiklottam. Kovács István történész cikkéből vettem (a 2. forrás): " Felczak professzor a varsói Belweder-palotában tartott ünnepi fogadás után soha többé nem tért vissza Krakkóba. 1993. október 23-án egy varsói kórházban elhunyt. Halálának dátumával is a magyar történelemhez kötődik." Megpróbálok utánanézni. Wikizoli ^vita 2019. január 13., 08:20 (CET)

re: Bábi Tibor

Kösz szépen, hogy foglalkoztál vele. Szóközös hibák rendszerint két okból maradnak bent: 1. Gyakorlatilag sehol nem látok eligazítást arra, hogy például a felsoroláspötty, a refjelek, a belső linkek előtt-után kell-e szóköz. Jó lenne mindezt bevenni valamelyik útmutatóba. 2. Kevés időm van szerkeszteni és mivel nagyon ismert emberekről írok állandóan ott a félsz, hogy más megelőz, esetleg én fenntartok másokat. Ezért, ha végre kész van gyakran lespórolom a mini hibák javítását.Balfülü2 ^vita 2019. január 24., 09:14 (CET)

Fájl:Rátz Mihály (1884-1962).jpg

Szia! Erről a képről elég kevés az infó ahhoz, hogy ki lehessen jelenteni, ismeretlen a szerzője. Könnyen lehet, hogy csak számunkra ismeretlen, de amúgy kideríthető lenne. – Regasterios ^vita 2019. január 27., 15:51 (CET)

@Regasterios: A kép valamelyik kolozsvári fényképeszeti műhelyben készült még 1945 előtt. Ezek a műhelyek 1948 után már nem léteztek. Sajnos, a cikk szerzője már nem él. Megpróbálom a fiát elérni, lássuk van-e valami a képre írva. Wikizoli ^vita 2019. január 27., 16:53 (CET)

Rendben, remélem, sikerül valamit megtudni. – Regasterios ^vita 2019. január 27., 17:00 (CET)

@Regasterios: Már választ is kaptam. Sajnos, nem derült ki semmi. Ezt írta: "Megkaptam a fenykepesdobozban azt, amit Edesapam annak idejen az ujsagcikkbe tett, de azon semmi mas nem lathato, a hatara irta Edesapam: Racz Mihaly. Kaptam egy masik kepet is, aminek a hatan van a mellekelt abra. Sajnos ennyit tudok pillanatnyilag errol irni. " A másik kép ugyanolyan, csak más felvétel (talán ugyanakkor készült), és a hátoldalán "Rátz Mihály" szerepel kézírással, nyomtatva (pecsételve) pedig: POST CARD, alatta CARTE POSTAL. Mindez bal oldalon középen párhuzamosan a kép szélével. Jobbra fenn egy kis keret, valószínűleg bélyeghely. Ezek arra utalnak, hogy 1948 előtt készült képekről van szó, azután már semmit sem írhattak rá az újonnan alakult műhelyek. Wikizoli ^vita 2019. január 27., 22:41 (CET)

Ha jól értem, két kép is van Rátz Mihályról. Annak a hátulján, amit feltöltöttél, semmi nem látható, csak a fotóalany neve kézzel ráírva, a másik fotó hátulján pedig az említett feliratok. És ha jól értem, abból lehet arra következtetni, hogy a feltöltött fotó 1948 előtti, hogy nagy valószínűséggel a másikkal azonos időben készült, annak a hátulján pedig látható az 1948 előtti keletkezésre utaló pecsét. Több kérdésem lenne.

1. A pecsét megléte alapján teljes bizonyossággal kijelenthető, hogy 1948 előtti a fotó?
2. A ruházat és egyebek alapján teljesen biztos, hogy a két felvétel ugyanakkor készült?
3. Jól értem, hogy a második fotó egy képeslap, amit ezek szerint direkt forgalomba hozatal céljából adtak ki, nyilván nem egyetlen példányban?
4. Megoldható-e adott esetben, hogy a második kép legyen feltöltve a mostani helyett?

– Regasterios ^vita 2019. január 28., 09:26 (CET)

Még egy kérdés: annak idején a kép leírólapján mi alapján jelölted meg, hogy 1942 előtti a fotó? – Regasterios ^vita 2019. január 28., 09:48 (CET)

És még egy: a Carte Postal milyen nyelven van? – Regasterios ^vita 2019. január 28., 10:10 (CET)

@Regasterios: A Carte Postale franciául van. Megpróbálok beszélni egy szakértővel, aki ismeri a kolozsvári régi filmeseket és talán fényképészeket is, hátha tud valamit mondani (A Sapientia EMTE-n van filmes tanszék). Wikizoli ^vita 2019. január 28., 16:30 (CET)

Rendben. Én arra saccolok, hogy a kép – legalábbis a második kép – 1940-1941 körül készült, abból az alkalomból, hogy erdélyiek is (újra) bekerültek a magyar parlamentbe. Gondolom, sorban lefényképezték őket. A képeslapszerű kiadás gyakorlatilag teljesen biztossá teszi, hogy a magyar fennhatóság idején készült a fotó. Ezért vetettem fel, hogy esetleg a második képet kellene feltölteni ez helyett. – Regasterios ^vita 2019. január 28., 16:42 (CET)

@Regasterios: Lehetséges. Küldtem e-mailt és képeket is. Wikizoli ^vita 2019. január 28., 20:43 (CET)

@Regasterios: Sajnos nem jutottam közelebb, a képről semmit sem tudtam meg. Feltöltöm a másik képet, ezt pedig töröljük. Wikizoli ^vita 2019. február 9., 19:34 (CET)

Rendben, köszönöm. – Regasterios ^vita 2019. február 9., 20:46 (CET)

Európai Unió jelmondata

Szia!

Sajnálattal látom,hogy Tothsandor92 szerkesztőtársunk a plafonon van.... Éppen most írtam egy üzenetet a vitalapjára. Ajánlom szíves figyelmedbe. Üdv.--Linkoman ^vita 2019. március 10., 23:01 (CET)

Mária Terézia

Szervusz Wikizoli. Engem figyelmeztettél, hogy ne módosítgassam át a Mária Teréziát II. Máriává. Ő nem volt II. Mária. Lehet, hogy kettő királynő volt a másik Mária és így felvehette volna azt az uralkodói nevet Mária után, hogy "II. Mária", de ő kettős nevet vett fel a Mária Teréziát. Bár csak a cikk bevezetésében írja azt és az infoboxban. És ezzel így, hazutsz a Wikipédiában. Nem szabad olyat, hogy ő Edgar Etheling néven uralkodott, előddei közt volt olyan nevezetű, hogy Edgár és akkor nem szabad "II. Edgárrá" tenni Edgar Ethelinget. És kérlek enged meg, hogy módosítsam át. Üdv Gyüre István ^vita . 2019. március 21. 15:55

@Gyüre István: Kivettél a szócikkből egy forrásra hivatkozó adatot, de nem indokoltad (Holčík, Štefan: Pozsonyi koronázási ünnepségek 1563–1830, Európa Könyvkiadó, Budapest, 1986.). Mi ez, ha nem trollkodás? Lehet, hogy az az adat téves, de akkor meg kell indokolni, hogy miért. Különben a téma nem érdekel. Wikizoli ^vita 2019. április 22., 14:02 (CEST)

Szervusz! Megint eltöröltem ugye. Témát nyitottam erről a kocsmafalon. Napkirály ^postaláda 2019. május 25., 12:55 (CEST)

Nem értem

Szervusz! Nem értem, minden szócikk, ha szerkesztő helyzetbe rakok, más fajtán jelenik meg. Mint például a vitalapok a tied is, hogy alul van a Változtatások közzététele és a szerkesztés helyett forrásszöveg szerkesztése gomb van. Miért? Jó lenne visszaállítani, mert engem így egy kicsit zavar. Napkirály ^postaláda 2019. május 14., 18:41 (CEST)

@Napkirály: Sajnos, nem tudom. Kérdezd meg a kocsmafalon (egyéb)! Wikizoli ^vita 2019. május 14., 21:09 (CEST)

Archívum

Szia! Nem tudod, mi lett a Szabadság archívumával? Egyre-másra jelennek meg a halott linkek – Hkoala 2019. május 15., 20:10 (CEST)

@Hkoala: Sajnos, nagyon rosszul kezelik. Sokszor átteszik más címre, vagy egyszerűen eltűnnek. A friss anyagokat is nem egyszerre teszik fel, nehéz keresni. Én újabban nem is nagyon nézem. A posta is összevissza hozza az újságokat, úgyhogy a Szabadságot megrendeltem online-változatban, és pdf-ben olvasom. Wikizoli ^vita 2019. május 15., 21:49 (CEST)

Csép Sándor

Szia! Ne haragudj, de Csép Sándor cikkéből kivettem az általad berakott filmkockát. A nem szabad képekre vonatkozó irányelv értelmében ha van esély szabad kép beszerzésére, akkor nem lehet jogvédettet feltölteni. Való igaz, Csép Sándor sajnos elhunyt, de elég sok kép van róla a neten; filmkocka feltöltése előtt mindenképpen legalább meg kell próbálni beszerezni róla szabad képet. – Regasterios ^vita 2019. május 29., 16:27 (CEST)

Csetri Elekről is többé-kevésbé elmondható ugyanez: az itt látható színes képet csak ezen a honlapon találom, jó rá az esély, hogy ők a jogtulajdonosok. – Regasterios ^vita 2019. május 29., 16:33 (CEST)

@Regasterios: Megpróbálom, hátha lehet jogtiszta képeket szerezni. Wikizoli ^vita 2019. május 29., 17:21 (CEST)

Rendben, köszönöm. – Regasterios ^vita 2019. május 29., 17:23 (CEST)

Holaci fel is töltött egy saját fotót Csép Sándorról. Vagy te szóltál neki? – Regasterios ^vita 2019. május 29., 18:39 (CEST)

@Regasterios: Igen, én szóltam, neki sok fényképe van. Sajnos, Csetri Elekről nincs. Utánanézek annak is. Wikizoli ^vita 2019. május 29., 21:23 (CEST)

@Regasterios: A színes kép Csetri Elekről az EME tulajdona, hétvégén megkapom engedélyestől. Wikizoli ^vita 2019. május 30., 08:06 (CEST)

Nagyszerű, köszönöm az utánajárást. – Regasterios ^vita 2019. május 30., 09:19 (CEST)

@Regasterios: Csetri Elek fényképe feltöltve, engedély elküldve.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Csetri_Elek.jpg

Wikizoli ^vita 2019. június 6., 13:07 (CEST)

Már kész is van, cikkbe behelyezve. Köszönöm szépen még egyszer. – Regasterios ^vita 2019. június 6., 13:55 (CEST)

Fájl:A két Bolyai sírja.JPG

Szia! Mire alapozod, hogy ez a fotó 1912-ben készült? Nem látok ilyesmit a forrásoldalon. A könyv 1986-ban jelent meg (a kép egyébként a 618. oldalon található). – Regasterios ^vita 2019. július 9., 15:21 (CEST)

@Regasterios: Annak idején valószínűleg azért írtam, hogy 1912 körüli, mert a két síremlék 1911-ben került egymás mellé, és elég gyenge minőségű a kép. Azóta van saját fényképem is a síremlékről, megkeresem, és fel fogom tölteni azt ehelyett. Wikizoli ^vita 2019. július 9., 20:29 (CEST)

Rendben, akkor ezt törlöm, mert nagyon úgy tűnik, hogy a könyvhöz készítették a fotót. – Regasterios ^vita 2019. július 9., 20:38 (CEST)

Törölheted. Wikizoli ^vita 2019. július 9., 21:10 (CEST)

@Regasterios: Héjja Sándorról sikerült legális képet szereznem, fel is töltöttem. Így a filmkocka (Héjja Sándor.jpg) törölhető a magyar wikiből. Wikizoli ^vita 2019. július 15., 14:13 (CEST)

Fájl:Dávid Ferenc szobra Kolozsváron 1.jpg

Szia! A licencet ne feledd kitenni. – Regasterios ^vita 2019. augusztus 17., 16:35 (CEST)

@Regasterios: Köszönöm a figyelmeztetést. Wikizoli ^vita 2019. augusztus 17., 16:47 (CEST)

Fájl:AlgoRythmics.jpg

Szia! Az ilyesmihez sajnos nem használható filmkocka, ezt az illusztrációt szabad képpel is meg lehet oldani. – Regasterios ^vita 2019. augusztus 18., 13:46 (CEST)

@Regasterios: Törölheted. Majd utánanézek, de nem biztos, hogy sikerül egyhamar. Wikizoli ^vita 2019. augusztus 18., 20:17 (CEST)

Spáda

Szia! A Bulgáriatelepen az egyik első ipari létesítmény a Spáda-féle szappangyár volt. Nem mertem meghivatkozni a cikkben Spáda Jánost, mert nem tudom, hogy van-e köze hozzá. Tudsz erről esetéeg valamit? – Hkoala 2019. szeptember 17., 20:15 (CEST)

@Hkoala: nem tudok semmit erről, unokája ebben a cikkben nem említi. Sajnos, már nem tudom megkérdezni. Látom, hogy Pillich Laci is hivatkozik rá. Felhívom, és megkérdezem, hátha tudja. Wikizoli ^vita 2019. szeptember 17., 20:40 (CEST)

@Hkoala: A szappangyáros örmény Spáda nem azonos Spáda Jánossal, talán nem is rokon. Ezt Pillich Lacitól tudtam meg. Ennek üzlete is volt a Bulgáriatelepen valahol, és a Laci édesapjával járt egy osztályba. Többet nem tud róla. Wikizoli ^vita 2019. szeptember 18., 10:57 (CEST)

Köszönöm szépen! – Hkoala 2019. szeptember 18., 11:04 (CEST)

Bodor Pál

Szia!

Másképpen nem tudtad volna visszavonni, csak úgy, hogy vandalizmusnak tüntetted fel a szerkesztésemet? Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2019. szeptember 21., 10:40 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: elnézést kérek. Nem volt szándékos. Máskor jobban figyelek. Wikizoli ^vita 2019. szeptember 21., 11:15 (CEST)

Köszönöm szépen! Szerettem volna megtudni, és megtudtam, hogy nem vandálkodásnak tekintetted a módosításomat. Köszönöm a választ! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2019. szeptember 21., 11:21 (CEST)

Túszszedés

Szia!

A szöveg több helyen is Egyezményként utal az egyezményre, továbbra is. Most kétféle helyesírás szerepel a cikkben. Hahaha.--Linkoman ^vita 2019. október 17., 12:27 (CEST)

@Linkoman: Pont azért vontam vissza a saját szerkesztésem, mert láttam, hogy több baj is van a cikkben, és nem akartam bibelődni vele. Hahaha... sőt Ha Ha Ha. Wikizoli ^vita 2019. október 17., 12:38 (CEST)

Wikiszülinap

Szia! Boldog 9. wikiszülinapot! Ati10🚍busz 2019. november 16., 10:57 (CET)

Sok boldog wikiszülinap! Adi-Inteligentul ^vita 2019. november 16., 16:36 (CET)

Köszönöm. Wikizoli ^vita 2019. november 16., 20:50 (CET)

Ewald Ammende

Thank you for translation this article. If I can do something in return (perhaps extend some articles on Hungarian topics in Ukrainian, Russian or English), please let me know.

In the meantime, regarding the above article, may I ask you, if possible, to translate a few more paragraphs and insert them in the article Holodomor? The reason is that otherwise the article about Ammende remains poorly visible, and is not mentioned in the Holodomor article.

Despite attempts by the Soviet authorities to hide the scale of the disaster, it became known abroad thanks to the publications of journalists Gareth Jones,Malcolm Muggeridge, Ewald Ammende, photographs of engineer Alexander Wienerberger, etc. In response, the Soviet Union launched a counter-propaganda campaign when celebrities such as Bernard Shaw, Edouard Herriot and several others traveled to the USSR and then made statements that they had not seen hunger.

During the German occupation of Ukraine, the occupation authorities allowed the publication of articles in local newspapers about Holodomor and other communist crimes, but they also did not want to pay too much attention to this issue in order to avoid stirring national sentiment. In 1942, Stepan Sosnovy, an agronomist in Kharkov, published a comprehensive statistical research on the number of Holodomor casualties, based on documents from Soviet archives.

In the post-war period, the Ukrainian diaspora disseminated information about the Holodomor in Europe and North America. At first, the public attitude was rather cautious, as the information came from people who had lived in the occupied territories, but it gradually changed in the 1950s.

Beginning in 1950s, based on growing number of memoirs published by survivors, scientific study of Holodomor begins.

Regards, – Dmitri Lytov ^vita 2019. december 1., 18:08 (CET)

@Dmitri Lytov: Yes, I will do, but after some days only. Wikizoli ^vita 2019. december 1., 19:27 (CET)

Napkirály vitalapjainak archívuma

Ha a vitalapján az Archívumok fülre mész, akkor megtalálod. Itt ugyanúgy: Szerkesztővita:Napkirály/Fejrész. De itt vannak kilistázva is:

• 2019. február 17. ─ 2019. május 14.
• 2019. május 14. ─ 2019. július 9.
• 2019. július 9. ─

Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2019. december 8., 15:09 (CET)

Egyébként nem biztos, hogy mindent megtalálsz, amit keresel, mert szereti kikozmetikázni a vitalapját. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2019. december 8., 15:10 (CET)

@Hungarikusz Firkász: Köszönöm. Hiába kattintok az Archívumra a Szerkesztővita:Napkirály/Fejrészben, nekem nem jön be semmi. Wikizoli ^vita 2019. december 8., 15:30 (CET)

Igen, láttam, hogy a kocsmafalon is írtál hasonlót. Nem tudom, mi lehet. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2019. december 8., 15:31 (CET)

nyomozás

Szia! Feltételezem, hogy Tóth József (közgazdász) nem él már; ki tudnád ezt nyomozni? – Hkoala 2019. december 18., 08:26 (CET)

@Hkoala: Megpróbálom. Wikizoli ^vita 2019. december 18., 11:36 (CET)

@Hkoala: Beszéltem telefonon a lányával, 2005 októberében halt meg. A pontos dátumot megküldi majd. Megkeresem a Szabadságban is (sajnos az interneten nincs meg a teljes archívum). Wikizoli ^vita 2019. december 18., 15:01 (CET)

Köszönöm szépen! – Hkoala 2019. december 18., 16:15 (CET)

Halálozási adat

Szia! Csak tanulság/magyarázatképpen segítő szándékkal hozom fel ezt a szerkesztést. Egy anon beírta a halálozási adatokat a szócikkbe és annak infoboxába, ezeket korrigáltad. Nem került be viszont az adat a Wikidatába - szerencsére van egy hibajegyzék, ami az ilyen ellentmondásokat kilistázza, ez alapján vettem észre én is - így ott máig élő személyként szerepelt. Általában az infoboxok úgy vannak megszerkesztve, hogy ha a születési és a halálozási dátum részt nem töltjük ki, akkor azokat beolvassa a Wikidatából, és ki is számolja hány évesen hunyt el, tehát mindenben úgy néz ki, mintha kézzel lenne kitöltve. Ha nem írjuk bele kézzel az infoboxba a két adat valamelyikét, akkor viszont rögtön látszik, hogy nem szerepel a Wd-ban, mert nem jelenik meg semmi az infoboxban. Ilyen esetben, amikor kitöltöd az infoboxot, magát a szócikket bizonyos értelemben rendezed, de elfeded, hogy az adat hiányzik a Wikidatából. Ha rödtön a Wd-be írod be a halálozási helyet és dátumot, akkor az látszódni fog a szócikk infoboxában is (a folyószöveg részbe persze bele kell írni). A másik apróság, hogy még júliusban kimaradt a 2019-ben elhunytak kategória bejegyzése. Ezt látom, hogy most decemberben pótoltad, végül ez mutatta meg, hogy a Wikidatából hiányzik az adat, mert egy robot gyűjti az összes Wikipédiából azokat a cikkeket, amelyek szerepelnek valamelyik halálozási kategóriában, de nem szerepel a Wd elemén a halálozás dátuma. Összességében tehát a cikket teljesen jól javítottad (leszámítva a forrás hiányát, vagy a forráskérő sablon beszúrását, de most nem emiatt írok), de végül mégis oda jutottunk, hogy júliustól decemberig élőként szerepelt a Wikidatában. Nem nagy dráma, van olyan, akiről tizenévvel később derül ki a Wikidata számára, hogy már elhunyt, csak a tanulság végett hozom fel: érdemes a halálozás tényét rögtön a Wikidatába bevésni, ekkor az infoboxban is jól fog megjelenni. Ha a wikidatás szerkesztéshez segítségre vagy csak magyarázatra van szükséged, szólj nyugodtan, szívesen segítek ebben. Palotabarát ^vita 2019. december 28., 09:38 (CET)

@Palotabarát: Köszönöm a jelzésedet. Általában a WD-t használom én is, itt az volt a baj, hogy már be volt írva, és ez eltérített. Máskor megpróbálok jobban figyelni. (A lánya megígérte a forrást, de máig nem küldte. Még szorgalmazom majd.) Wikizoli ^vita 2019. december 28., 10:07 (CET)

Nem volt a Wikidatába beírva, ma írtam bele, ezért hoztam szóba . De nem gond, ha azt mondod, hogy szoktad használni a Wd-t, akkor ismered, minden rendben, köszi a választ. Palotabarát ^vita 2019. december 28., 10:15 (CET)