Szerkesztővita:Vizipóló

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Vizipóló!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Andrew69. 2012. május 2., 08:41 (CEST)

Fülészet tudora

Szia! Ilyet nem írunk az egyértelműsítő lapra. Ez enciklopédia. Üdv. Tambo ^vita 2012. május 3., 15:29 (CEST)

Megfogalmazás

Szia! Kérlek, hogy ügyelj arra, hogy enciklopédiátírsz, nem sportblogot vagy újságot. A felesleges körítések, a burkolt magasztalások, a rajongói megjegyzések nem ide valóak. Kérlek, hogy a megfogalmazáskot szorítkozz a száraz tényekre, lásd WP:NPOV irányelv. Az egyik cikkedet ennek megfelelően átalakítottam, nézd meg, miket vettem ki [1], és próbáld legközelebb ehhez igazítani a szöveg stílusát. Köszönöm! Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. május 3., 15:59 (CEST)

Szia, mások véleményének leírásával nincs semmi gond. Nyugodtan írhatod, hogy "XY vízilabda-szakértő véleménye szerint ZY remek játékos(forrás). Azt nem lehet, hogy általánosságban véve kijelented, hogy "A tehetséges Tóth megint fantasztikus gólt lőtt", stb. A szócikknek nem a szócikkíró magánvéleményét kell tükröznie. Dicséret mellett, ha azt beírod, a negatív kritikákat is fel kell sorolni, ha vannak ilyenek. XY szerint kiváló játékos, azonban ZY úgy véli, hogy ta valyi teljesítménye nem tükrözi a képességeit(forrás). Ilyesmi. A WP:NPOV erre vonatozik, természetesen, nem arra, hogy nem lehet egy személy érdemeit felsorolni. csak meg kell válogatni a jelzőket, forrásolni kell és ügyelni a balanszra, hogy ne dőljön el a szócikk semlegessége egyik vagz másik irányba, hanem minden nézőpont reprezentálva legyen. Üdv Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. május 3., 16:30 (CEST)

Egyébként szépek a cikkeid, úgyhogy semmiképpen sem valami riasztó kritikának szántam, csak útmutatásnak :) Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. május 3., 16:32 (CEST)

Re

Szia, nincs semmiféle cenzúra, és az is teljesen véletlen, hogy megint én botlottam az egyik cikkedbe, egyszerűen járőröztem épp abban a pillanatban az FV-n. A szócikkeket bárki javíthatja, ha úgy véli, hogy a megfogalmazása nem épp a legjobb. nekem is ki szokták néha javítani egy-egy mondatomat, amikor már több órányi fordítómunka után kissé félresikerülnek. nem ütközik semmiféle irányelvbe, de amiket kijavítottam, az tényleg sportújságírós volt már megint. Ez a kupát magasba emel meg hasonló, nagyon szép megfogalmazás - a Napi Sportban vagy a Sportklub weboldalán, de emeld le a Magyar Nagylexikont vagy a Britannicát, nemigen fogsz ilyen megfogalmazást találni benne. Árnyaltan lehet fogalmazni, de figyelembe kell venni azt is, hol írod, amit írsz. Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. május 15., 21:39 (CEST)

Néhány dolog

Szia! Lásd itt.

• Egyértelműsített névtagú cikkcímek esetén a cikk elején (még az infobox előtt) mindig kötelező az egyértelműsítés megadása sablonnal („egyért2”, „egyért3” vagy „más”).
• Élő személyek cikkének bevezetőjében figyelni kell arra, hogy a születési dátum után lévő nagykötőjel és a bezáró zárójel között soha nincs szóköz, lásd OH.
• A DEFAULTSORT elvileg minden cikkben kötelező, illetve ha nincs megadva, az mondjuk olyankor lehet, ha nem minden kategóriában ugyanúgy kell betűrendbe rendezni a cikket, de olyankor viszont a kategóriákhoz egyenként kategóriakulcsot kell megadni.

További jó munkát, üdv: – Joey ^{üzenj nekem} 2012. május 18., 13:55 (CEST)

Szia! Személyek egyértelműsítő lapjánál ilyen a formai szokvány. Üdv: --Joey ^{üzenj nekem} 2012. május 21., 17:36 (CEST)

Megerősített szerkesztői jog

Szia! A WP:BÜRÜre érkezett ajánlás és eddigi munkád alapján a megerősített szerkesztői jogot megkaptad. További jó szerkesztést kívánok! Üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. szeptember 28., 19:52 (CEST)

Köszönöm a bizalmat! Hadd jegyezzem meg, hogy ezzel – a fentebbiek tükrében – azért nem mindenki értene egyet. – Vizipóló ^vita 2012. szeptember 28., 21:48 (CEST)

Azért a víz az úr... :) --Burumbátor ^{Zengj nekem ódát!} 2012. szeptember 28., 22:12 (CEST)

Grat és élj vele! De persze ne vissza és így máris a wiki jár jól. Andrew69. 2012. szeptember 28., 22:16 (CEST)

Sajnos nem feltétlen értettem, hogy ami nálam hiba volt, az a kiemelt cikkekben miért nem az. Továbbá azt sem, hogy forrásolt, szó szerint idézett „fülészet doktora” (idézőjelesen!) címmel miért érdemeltem ki Tambo lekicsinylő hozzászólását. Erre valószínűleg már sohasem kapok egyértelmű választ, de rosszul esett. Ahhoz pedig, hogy romboljak, az ég adta világon semmilyen érdekem sem fűződne. Van sok játszótér az országban, megannyi homokozóval. Ha problémám támadna, biztos találnék egyet. :-)

Hogy a Wikipédia jól jár-e, azt nem tudom. Megvannak a megfelelő emberek arra, hogy a vízilabdát népszerűsítsék, mégsem teszik – pedig jót tenne a sportnak. Ráadásul az európai szövetség hozzáállása is odavezethet, hogy végképp nem marad senki. Köszönöm a biztató szavakat. – Vizipóló ^vita 2012. szeptember 28., 22:49 (CEST)

Vereczkey Zoltán

Szia!

Szeretném javasolni, hogy az új szócikk írásakor használd a "Mi hivatkozik erre" menüpontot. Ebben az esetben észrevehetted volna, hogy Vereczkey Zoltán neve már szerepel a wikipédiában és egy évtizedekkel korábban végzett színész is ezt a nevet használta. Az adatbázist ebben az esetben aktualizáltam. Üdv. --Kispados ^vita 2013. december 1., 20:33 (CET)

Filmkockák

Szia! Van néhány filmkocka az általad feltöltöttek között, amelyek élő személyek szócikkeiben szerepelnek portré gyanánt, jogvédett képek azonban sajnos ilyen célra nem használhatóak fel (lásd: WP:KÉPEK#Nem szabad képek). Ezeket ki kell venni a cikkekből, s mivel – úgy néz ki – máshol sem használhatóak fel, sajnos törölni is kell őket. A következő képekről van szó: Fájl:Salamon Ferenc.png, Fájl:Nagy Viktor.png, Fájl:Fülöp Bence.png, Fájl:Vörös Viktor.png, Fájl:Csapó Miklós.png, Fájl:Angyal Dániel.png. Köszönöm a megértésedet. --Regasterios ^vita 2014. január 23., 16:51 (CET)