Szerkesztővita:Trenka
Új téma nyitásaHa kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2010. március 31., 04:11 (CEST)
Trenka igénybe veszi a mentorálást.
Ez a szerkesztő új a Wikipédiában, és még segítségre van szüksége. Kérlek, vedd ezt tekintetbe, és szükség esetén segítsd. Trenka mentora Tambo, és szívesen megválaszolja az ő vitalapjára írott kérdéseket. |
Szia! Gratulálok a részletes klubtörténethez és a rengeteg adat összefoglalásához! Arra kérnélek csupán, hogy legfontosabb alapelveink egyike, a semlegességre törekvés jegyében próbáld kicsit árnyalni a szöveget, és kerülni az olyan fejezetcímeket, mint a Pokol, majd feltámadás. Szintén általános gyakorlatunk, hogy a múltban történt események felsorolásakor egységesen múlt időt használunk. Üdv, és további jó szerkesztést kívánok! Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. április 11., 09:50 (CEST)
- Igen, szerintem érdemes lesz átírni, ha végzel a szöveg feltöltésével. Üdv, Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. április 12., 20:23 (CEST)
Helló Trenka!
Nagyon szépen kiegészítetted a történeti részt, látom már a vége felé jársz. Most viszont én toldottam meg néhány aprósággal, mert kimaradt egy-két játékos név a különböző kereteknél. Amint kész lesz a szakasz, elkezdem írni az általam vállalt részt, már majdnem kész vagyok az adatok gyűjtésével. További kitartást és várom a képeket is, anagyon megdobná a lapot! Ja, és HAJRÁ DOROG!!!!!! Bagerakna vita 2010. április 13., 03:32 (CEST)
Király vagy!!! Nagyon klasszak a képek. Elkezdtem a részeim beírását, de már majd elalszom. Amint lehet, folytatom, még van sok minden. Ha lehet tegyél még fel képeket. Most már elég pofás kezd lenni a lap. Szia! Bagerakna vita
Mentorálás
[szerkesztés]Mint láthatod jeletkeztem mentornak. A kérdéseidet a vitalapomon teheted fel. Csak olyan képeket tölthetsz fel, melyek nem védettek, esetleg saját képek. A nem jogtiszta képeket törölni fogják. Tambo vita 2010. április 12., 08:05 (CEST)
- Baloldalt→Eszközök→Fájl feltöltése→a tallózóban megkeresed a saját gépedben a képet→Megnyitás→Beírod alulra a dátumot, szerkesztőnevet, az engedélyhez beírod, hogy saját kép, esetleg hol készült, stb→alatta van egy lenyíló ablak, ott kiválasztod a licencet (célszerűa kettős licencet választani)→feltöltés. Ha mindent jól végeztél el, egy külön lapon meg fog jelenni a kép. Ezt megtalálhatod majd a közreműködéseidnél alul a feltöltött fájloknál. További képeket ugyanígy tölthetsz fel. Ha feltöltötted, írj, leírom a beillesztést. Tambo vita 2010. április 12., 18:37 (CEST)
- Kép beillesztése: [[Fájl:Kimentettképneve.jpg|bélyegkép|jobbra|200px|Képaláírásamimegjelenjen]] Akkor jársz jól, ha két ablakot nyitsz, az egyikben a kép, a másikban ahova beillesztesz. Másold be ezt a szakasz-, vagy szócikk legelejére az első sorba, majd másold ki a kép pontos nevét úgy, ahogy megjelenik, és írjad felül. A 200px a szélességét adja, azon lehet változtatni, és lehet balra is. Több képet rakhatsz egymás alá, ha a következő sorba ugyanígy beilleszted. Ha készen vagy nézzed meg az előnézetetét, és ha jó, akkor mentés. Sok sikert! Tambo vita 2010. április 13., 06:42 (CEST)
- Utána néztem meg, hogy milyen fotót töltöttél fel. Beillesztettem a helyére. Ha megnyitod szerkesztésre az első szakaszt, látod hogyan készült. Tambo vita 2010. április 13., 07:37 (CEST)
- Nagyon szép a cikk! Próbálj meg keresni benne olyanokat, akikről már lehet szócikk. Ha elkezded beírni a keresőbe, és ha van felkínálja. Ebből lehet belső linket készíteni. (kék színű lesz) Tambo vita 2010. április 14., 20:57 (CEST)
- Utána néztem meg, hogy milyen fotót töltöttél fel. Beillesztettem a helyére. Ha megnyitod szerkesztésre az első szakaszt, látod hogyan készült. Tambo vita 2010. április 13., 07:37 (CEST)
- A linkeket átnéztem, és javítottam. Nézzed meg szerkesztésre megnyitva a Népstadiont. Tóth József edzőről kellene valamilyen adat. Ha rákattintasz a nevére azok között van, akik az egyértelműsítő lapon vannak? Melyikük az? Ha nincs rajta, kellene róla valami adat, hogy feltegyem. Tambo vita 2010. április 15., 14:54 (CEST)
- Tóth József lapján is kellene utalni, hogy edző. A képekre nyugodtan kérjél engedélyt! Írtam, hogy az nélkül törlésre kerül! Nem hinném, hogy elzárkóznának a hivatalos engedélytől. Ha kell segítek. Nézzed meg, hány hivatkozás van a {{Sablon:Kladosengedély}} engedélyemre. Az engedélykérésre találsz mintákat a lentebb írt címeken. Vegyed fel az engedélykérés folyamatban lapra azt amire engedélyt kérsz! Tambo vita 2010. április 15., 20:48 (CEST)
Segítség
[szerkesztés]Szia! Örülök neked nagyon. :) Dorogiként nagyon örűlnék ha színvonalas cikk jönne össze a Dorog FC-ből, így ha bármiben a segítségedre állhatok zargass nyugodtan. --Mdavid89 vitalap 2010. április 13., 16:33 (CEST)
Igyekszem a lehető legegyszerűbben leírni. :)
Nos ha képet szeretnél betenni egy cikkbe azt a [[Fájl:]] hivatkozásban teheted meg. A kettőspont után rakd be a kép nevét. Jelen esetben például a Dorogi NB I-es csapat 1977.jpg. Akkor így- > jelenik meg.
--Mdavid89 vitalap 2010. április 13., 17:05 (CEST)
Látom jól haladsz. :) Még annyi hogyha bélyegképet szeretnél. Vagyis azt, hogy a képhez tartozzon szöveg is, rövid leírás közvetlen alatta azt így ->
teheted meg. Mivel itt egyből megjeleníti javaslom másod ki innen a szerkesztés fül segítségével. --Mdavid89 vitalap 2010. április 13., 17:15 (CEST)
Igazán nincs mit. :) Bármikor, bármiben szívesen segítek ha kérsz. Jó látni ha pörögnek a Doroggal kapcsolatos cikkek. :) Egyébiránt nekem már eszembe jutottak ehhez hasonló cikkek is a Dorogi FC-vel kapcsolatban. -> Az FC Bayern München 2008–2009-es szezonja Ennek a mintjára lehetne csinálni a csapatunkról is szezononkénti cikket. Persze ez rengeteg energiát és időt igényel de a következő szezon, folyamatos frissítéssel megoldható lenne. Ha találsz rá elhivatott embereket, akkor igen fontos infó lelőhely lehetne egy ehhez hasonló "akció" a következő szezonban a szurkolók számára.:) --Mdavid89 vitalap 2010. április 13., 20:34 (CEST)
Képek
[szerkesztés]Szia, a Dorogi FC-ről készült 1977-es képet te fotóztad? Mármint akkor, 1977-ben? Csak ilyen esetben tudod saját képként közkinccsé tenni. Amennyiben a kép a klub jogtulajdona, úgy írásbeli engedélyre lesz szükség a feltöltéséhez. Üdv, – Timish sablongyár üzenőfal 2010. április 13., 16:49 (CEST)
- Bár ilyen egyszerű lenne a dolog :) az, hogy felhasználásra elérhetővé tették a képeket, nem feltétlen jelent szabad licencet. Márpedig a közkinccsé tétel bizony azt jelenti, hogy a jogtulajdonos minden jogról lemond! beleértve a kereskedelmi jogokat is. = ha valaki pl. pólóra akarja nyomni és eladja őket, akkor a jogtulajdonos ebből egy fillért sem lát. Hogy kiadványoknak megengedik a felhasználást sem jelent azonnal szabad licencet... A Wikipédia pedig nem tud felelősséget vállalni semmiféle szerzői jogi problémáért. A legegyszerűbb, ha a képek jogtulajdonosa (a klub vagy a múzeum) küld egy engedélyező emailt a permissions-huwikimedia.org email-címre, és megerősíti a szabad licencet (vagy más licencre ad engedélyt). Mintát találsz a Wikipédia:Engedélykérő szabványlevelek oldalon. Tudom, hogy fölösleges procedúrának tűnik, de a szerzői jogi törvény miatt az ilyesmi tisztázása mindenképp szükséges, és így később sem merülhetnek fel problémák, az engedélyt ugyanis archiváljuk egy ügyszám alatt, ami sablon formájában a képre is rákerül. Üdv, – Timish sablongyár üzenőfal 2010. április 13., 20:25 (CEST)
- Szia, kérlek ne töltögesd fel a képeket, amíg nincs meg rájuk az engedély. Különösen ne összevissza licencekkel.... az egyiken ilyen, a másikon olyan licenc van, a forrásra odaírod, hogy "saját"... azt hittem megegyeztünk, hogy kell a képekre az engedély :) kérlek értsd meg, hogy nélküle nem tudjuk a képeket tárolni, és pláne nem légből kapott licencekkel. Köszönöm a megértésed. – Timish sablongyár üzenőfal 2010. április 15., 20:37 (CEST)
- Bár ilyen egyszerű lenne a dolog :) az, hogy felhasználásra elérhetővé tették a képeket, nem feltétlen jelent szabad licencet. Márpedig a közkinccsé tétel bizony azt jelenti, hogy a jogtulajdonos minden jogról lemond! beleértve a kereskedelmi jogokat is. = ha valaki pl. pólóra akarja nyomni és eladja őket, akkor a jogtulajdonos ebből egy fillért sem lát. Hogy kiadványoknak megengedik a felhasználást sem jelent azonnal szabad licencet... A Wikipédia pedig nem tud felelősséget vállalni semmiféle szerzői jogi problémáért. A legegyszerűbb, ha a képek jogtulajdonosa (a klub vagy a múzeum) küld egy engedélyező emailt a permissions-huwikimedia.org email-címre, és megerősíti a szabad licencet (vagy más licencre ad engedélyt). Mintát találsz a Wikipédia:Engedélykérő szabványlevelek oldalon. Tudom, hogy fölösleges procedúrának tűnik, de a szerzői jogi törvény miatt az ilyesmi tisztázása mindenképp szükséges, és így később sem merülhetnek fel problémák, az engedélyt ugyanis archiváljuk egy ügyszám alatt, ami sablon formájában a képre is rákerül. Üdv, – Timish sablongyár üzenőfal 2010. április 13., 20:25 (CEST)
Dorogi FC
[szerkesztés]Szia Trenka! Mindenek előtt azt kérem Tőled, hogy semmiképp se veszítsd el a motivációdat. Régóta wikizem, és sajnos én is átmentem már pár alulmotivát időszakon, de egyáltalán nem bánom, hogy hű maradtam. A wikipédia alapja a jogtisztaság, és ez néha igen megnehezíti a cikkek könnyed illusztrálását: :(
A cikk nagyon szépen áll. Látom ráéreztél a helyes "wikitagolásra", és nekem személyszerint a nyelvezete is tetszik. :) Ami a legfontosabb a források megjelölése, és ahogy nézem ez is szépen alakul. Ha továbbra is ilyen lelkes maradsz idővel még kiemeltre is lehetne emelni a cikket. :) Mindössze egy-két kifejezés van a szövegben ami a wikin sajnos nem életképes, pl.: "Szegény embert az ág is húzza" - tartja a mondás, amely maximálsan beigazolódott a Dorog esetében. Az ilyen megállapításokat sajnos jobb kerülni mert nem annyira lexikonba valóak. Ezekbe majd ha időm engedi szívesen besegítek.
Jut eszembe: Hétvégén kilátogattam a Tököl ellen meccsre. Hát... remélem lesz jobb is :) Te is kint voltál? Legközelebb össze is futhatnánk, főleg ha kiemeltet akarunk belőle. Face to face könnyebb társalogni mint itt. :)
Továbbra állok rendelkezésedre, szólj nyugodtan ha segíthetek. Ígérem, ha ittvagyok visszaírok, de a sajnos közeleg a vizsgaidőszak és egyre kevesebbett leszek a következő hetekben :(
A legjobbakat! Kitartás! Hajrá Dorog! --Mdavid89 vitalap 2010. április 19., 21:17 (CEST)
Szia! Ajánlom figyelmedbe a következő lapokat:
- kategória:userboxsablonok - innen tudsz a szerkesztői lapodra tenni sablonokat. Ha kell segítek. Wikipédia:Hogyan készítsek szerkesztői lapot?
- Wikipédia:Műhely - csatlakozz egy aktív műhelyhez. Ott tudnak neked segíteni a szakterülettel kapcsolatban felmerült kérdéseidre.
Ha bármi kérdésed van, írj a vitalapomra Szajci reci 2010. április 21., 17:20 (CEST)
Szia! Meg fogom nézni a cikket, és véleményezem, amint kicsivel több időm lesz. Üdv, Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. április 21., 23:23 (CEST)
Válasz: Dorogi képek
[szerkesztés]Az általad feltöltött képekkel az alábbi jogi, illetve tartalmi gondok vannak:
- Fájl:Arany László.jpg, Fájl:Reszeli.jpg – nincs forrás (a „forrás: internet” nem megfelelő), nincs felhasználási engedély
- Fájl:Tittmann.jpg – forrásként „sajat” szerepel, a kép jellege és mérete alapján ez vitatható
- Fájl:Botos Szabi.jpg – itt is hiányos a leírólap, nincs szerző megadva, felhasználási engedély nincs
- Fájl:Jelenlegi csapat.jpg – ez így reklám, cikkben nem használható
- Fájl:Duro J..jpg – nincs szerző megadva, felhasználási engedély nincs
- Fájl:Dorog 97.jpg, Fájl:Dorogi AC 1979.jpg, Fájl:Dorogi Aranycsapat.jpg, Fájl:Dorogi NB I-es csapat 1977.jpg – az összefoglaló és a licenc ellentmond egymásnak, valószínűleg hibás a licenc; nincs szerző megadva
- Fájl:A legnagyobb dorogiak.jpg – valószínűleg nem közkincs
- Fájl:Vasas-Dorog.jpg – nem közkincs, nincs szerző, nincs engedély
- Fájl:Varga-2.jpg – szintén hiányos leírólap, szerző neve és engedély nélkül; kit látunk a képen? (mit értesz „Varga 60.” alatt?)
- Fájl:Dorog city.jpg – duplikátum, a kép már megtalálható a Fájl:HUN Dorog COA.jpg címen
- Fájl:Dorogi AC.gif, Fájl:Dorogi FC.gif – egyesületi logónál nem használható a közkincs sablon (még akkor sem, ha a képet magad reprodukáltad), ezeket lecseréltem a
{{logó}}
(?) sablonra
Kérlek pótold a leírólapokon a hiányzó adatokat, ellenőrizd a licencek megfelelőségét. Kérlek továbbá, hogy kerüld a rövidítéseket (pl. „sp.”), különösen a leírás sorban kerek, egész mondatokat használj. (pl. „Boti” helyett „Faragó Szabolcs, a Dorogi FC labdarúgója”) Amennyiben egy képre engedélyt kérsz, jelezd ezt a leírólapra tett {{engedélykérés folyamatban}}
(?) sablonnal.
Köszönettel: CsGábormegbeszélés 2010. április 27., 22:43 (CEST)
sablonok
[szerkesztés]Szia, Trenka! Megnéztem ismét a cikket és levettem a sablonokat. (Ezt egyébként te magad is megteheted, miután elvégezted a sablon által jelzett javításokat.) Üdvözlettel – Hkoala 2010. június 2., 19:40 (CEST)
Fájl:A legnagyobb dorogiak.jpg
[szerkesztés]Ez a licenc ezen a képen biztosan nem jó. A leírás szerint közlésre adtak engedélyt, ez pedig nem szabad licenc. Ráaádsul az engedély írásos, ellenőrizhető formában kell, lásd WP:OTRS. Üdv Teemeah fight club 2012. január 18., 17:04 (CET)
Kérlek igazold az általad feltöltött Fájl:Arany László.jpg esetében, hogy a megadott licenc helyes. Crufjsa vita 2013. február 8., 09:11 (CET)
Helló. A licencsablon felelősségkizárást tartalmaz (a dokumentumra a Wikipédia jogi közleménye vonatkozik). A felelősségkizárást nem szabad használni. Lásd en:Wikipedia:GFDL standardization. Ha Ön a feltöltő/a szerzői jog tulajdonosa, kérjük, vegye fontolóra az eltávolítását, és erősítse meg itt vagy a Sablonvita:Kettős-GFDL-cc-by-sa-3.0 oldalon, hogy engedélyezi a felelősségkizárás eltávolítását. – MGA73 vita 2024. június 17., 22:22 (CEST)