Szerkesztővita:Tompa Péter

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Tompa Péter!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Szalakóta vita 2013. október 20., 18:20 (CEST)

Gömb

Szia!

A cikkben ezt írtad:

P.S.: Az előrejelzésben azt olvastam, hogy az újittás csak akkor kerűl a Wikipedia oldalára, ha azt egy hivatalos fórum jóváhaggya. Mivel nem vagyok otthonos az informatika (komputer) tehnikában, így nem tudom levédeni az újjitásaimat, de!, mivel a MTA oldalán hoztam nyilvánosságra, elvárom azt, hogy a jóváhagyásom nélkűl, még ha egyeznek is az újjitássaimmal, ne tegyék nyilvánosságra a NEVEM és a MTA Szerzőijog levédése nélkűl!!! Ugyan ezt már többizben is elküldtem a MTA-ának, de,? Senkit nem érdekelt! Elküldtem Ambrus Gergely Úrnak, de nem méltatott válaszra. Garantálom, hogy ha nyilvánosságra hozzák, nagyonsokan a szerzőijog ismeretében ráharapnak, és majd mi magyarok tanulunk tőlük!!!

Nos:

1. Semmi közünk a Tudományos Akadémiához.
2. Ha nem akarod, hogy a neved látszódjon, akkor neveztesd át magad a bürokratákkal.
3. Habár a szerzői jogok érvényesítéséhez nem kellene levédeni a szöveget, a Wikipédia szerkesztésével azonban a legtöbb jogodról lemondasz. Ugyanis a Wikipédián fent levő szövegeket bárki szabadon olvashatja, átszerkesztheti, másolhatja, sőt, a másolatokat akár pénzért is továbbadhatja! A szerkesztői nevet viszont a Wikipédia licensze szerint fel kell tüntetni, ami azonban többnyire nem a szerkesztő való világban viselt neve. Szalakóta ^vita 2013. október 20., 18:30 (CEST)

Kísérletezni itt tudsz: Wikipédia:Homokozó, vagy itt: Szerkesztő:Tompa Péter/próbalap. Azt javaslom, hogy nézd meg több cikk forrását, és az előző mondatban jelzett helyeken (nem a cikkekben) próbáld ki a felső és az alsó szerkesztősávot.

Mi itt a Wikipédián négy hullámvonallal szoktunk aláírni, és a vitalapokon az Új szakasz + füllel kezdeni új szakaszt.

A Gömb cikkbe írt szövegeddel mi legyen? Kijavítsam, vagy töröljem? Szalakóta ^vita 2013. október 22., 19:06 (CEST)

A Wikipédiában nem nagyon van végleges törlés, úgyhogy van mód arra, hogy elővegyem a törölt szöveged, és átdolgozva visszategyem.

Nem baj, hogy a szerkesztői lapra írtál, én is elkövettem ezt a hibát pont a te szerkesztői lapoddal, ami nem is létezett, hanem létrehoztam. Onnan tettem át az üzenetet ide.

Magadat átneveztetni itt tudod: WP:BÜRÜ. Indoknak annyi, hogy szeretnél anonim maradni. Találj ki egy másik nevet. Szalakóta ^vita 2013. október 25., 19:18 (CEST)

Szia, én szívesen segítek, bár a képek feltöltésében mást kell majd megkérdezned. Azt azért megjegyezném, hogy nő vagyok. Ha megnézted volna a szerkesztőlapomat, akkor már láthattad volna is.

A szövegedet hozzád, vagy hozzám mentsem ki, hogy nyugodtan formálhassuk, mielőtt visszatehetjük?

A szerkesztésedet azért minősítették vandalizmusnak, mert inkább plusz munkát jelentett, mint segítséget.Szalakóta ^vita 2013. október 26., 19:12 (CEST)

Meglepődve olvasom, hogy a Rényi Intézetnél is regisztrálnod kellett. Ezzel kapcsolatban fáradj ide: Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek). Regisztrálhatsz egy másik néven, és akkor két néven is szerkeszthetsz, de át is neveztetheted magad. A másik neveden azonban nem találnálak meg. Szalakóta ^vita 2013. október 26., 19:17 (CEST)

Küldheted a képleteket, de bizonyítással együtt. A matematikában nem méregetéssel bizonyítunk, és ha te úgy látod, hogy nem 4-gyel kell szorozni, hanem 4,1-del, azt meg kell indokolni.

Talán azért küldtek a Rényi Intézetbe, mert ott többen is meg tudják vizsgálni az elgondolásaidat. Itt a Wikipédián a Matematikai Műhelyt ajánlom. Ide írhatsz: Wikipédia-vita:Matematikai műhely. Szalakóta ^vita 2013. október 27., 11:14 (CET)

Képleteidet ide várom: Szerkesztő:Szalakóta/Tompa Péter. Szalakóta ^vita 2013. október 27., 11:24 (CET)

Matekfilozófia

Szia!

Te teljesen tévedésben vagy a matematika természetével kapcsolatban. Azt hittem, hogy érdemes veled beszélgetni; hogy te egy lelkes kezdő amatőr vagy, mint ami én voltam középiskolás koromban, aki a saját képleteit gyártja, és nem törődik azzal, hogy az csak közelítés. Érdemes lett volna vezetni, ha ez lettél volna. Tévedtem. A matematika nem a fizikai valós objektumokat tanulmányozza, hanem ideális matematikai objektumokkal foglalkozik. Amíg ezen nem változtatsz, addig nincs miről tárgyalnunk tovább. Üdvözlettel Szalakóta ^vita 2013. október 28., 18:57 (CET)

Tanuld meg az alapvető szabályokat

Köszönöm, hogy válaszra méltattál, légy szíves, máskor nyiss egy új szakaszt, ha hozzám kívánsz szólni, és ne rondíts bele egy teljesen más témába. Köszönöm.--hhgygy ^{óhaj, sóhaj, panasz?} 2013. október 30., 15:10 (CET)

Mentor

Sajnos, csak alkalomadtán tudok segíteni. Mentorságot most nem tudok vállalni. --Wikizoli ^vita 2013. október 30., 17:00 (CET)

Tudás vagy házirend: az utóbbi

Szia!

Amennyiben a Wikipédia nem a TUDÁS, hanem a HÁZIREND Enciklopédiája, akkor valóban nekem itt semmi keresnivalóm nincs!

Ebben egyetértünk. Itt szabályok vannak, amik mindenki számára kötelezőek. Aki itt szerkeszteni akar, az előbb-utóbb kénytelen ezeket a szabályokat megismerni és betartani.

Az egyiket megismétlem, mert úgy látszik nem értetted meg: a Wikipédián semmilyen új, korszakalkotó ötletet, szabadalmat, újítást, stb. nem lehet közölni, ha az előzőleg még sehol sem jelent meg nyomtatásban vagy komolyabb honlapon.

A többi szabályról kár is beszélni. misibacsi*^üzenet 2013. október 30., 18:41 (CET)

Wikikönyvek

Látogass el ide: https://hu.wikibooks.org/wiki/Kezd%C5%91lap

Itt publikálhatod saját írásaidat.

Ez a saját szerkesztői lapom (https://hu.wikibooks.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Pataki_M%C3%A1rta) a Wikikönyvek közt, itt lehet publikálni azt, ami eddig nyomtatásban vagy elektronikus folyóiratban vagy könyvben nem jelent meg. Üdv.– Márti^forrás 2015. november 25., 18:39 (CET)

A beállításoknál a szerkesztői fiókokat állítsd be, s akkor a wikikönyvekbe és a wikiforrásokba is el tudsz jutni, egyszerre be lehet jelentkezni mindenhova.– – Márti^forrás 2016. február 10., 13:58 (CET)

"Látogass el ide, itt publikálhatod a saját írásaidat." - Már megbocsásson mindenki, de ez nem igaz, a Wikikönyvek SEM az első közlés helye és pláne nem zagyvaságok közlésére való. Arra a facebook való meg blogok. Hála istennek, egyébként Tompa úr nem fogadta meg ezt a tanácsot, ha jól látom. ♥♥♥ Gubbubu¹² ✍ 2016. szeptember 27., 10:13 (CEST)

Drága jó Tompa Péter

Megértem kétségbeesett küzdelmedet, de hidd el, itt nincs igazad. A pi az nem négy. Fogj egy bögrét meg egy mérőszalagot, és mérd meg a kör kerületét és átmérőjét. Aztán oszd el. 3.14-hez közeli értéket fogsz kapni, és nem 4-hez közelit. Ez tuti. Lécci-lécci, hidd el! Vagy próbáld ki!

Sok sikert!

85.233.61.35 (vita) 2015. november 29., 02:11 (CET)

Kiscica

Köszönöm szépen. Szeretem a macskákat, van belőlük otthon is. Szalakóta ^vita 2016. október 29., 20:51 (CEST)