Szerkesztővita:The Best Unit
Új téma nyitásaKöszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves The Best Unit! | |||
A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! SyP 2008. február 18., 19:37 (CET) |
Főutak
[szerkesztés]Szia! Valószínűleg nem tudsz róla, de nemrégiben irtottuk ki az összes ilyen 11 (főút), 13 (főút) stb. lapokat, amire most sorban hozod létre az átirányításokat. Ezek a címek idegenek a névadási szokásainktól, és szeretném törölni őket. Ha valahol piosan látod, akkor inkább a hivatkozásokat kéne javítani a helyes alakra, nem átirányítást csinálni, mert ilyen hivatkozásnak eleve nem kellene lennie. Ezek valószínűleg egy közelmúltbeli szerencsétlen akció roncsai. Baloldalt látsz egy olyan linket, hogy mi hivatkozik erre, az megmutatja, hol kellene javítani. amelyikre nagyon sok lap hivatkozik, az valószínűleg az utakat felsoroló sablonban van rosszul, ott kellene javítani, nem egyenként. Bináris ide 2008. február 19., 10:25 (CET)
Nem lenne butaság meghatározni, hogy mit jelent a főút fogalma, például Magyarország közlekedése szócikkben, amit már hamar össze lehet állítani a kategória:Magyarország közlekedése cikkeinek kivonatából, kis kiegészítéssel.
– Rodrigó ⇔ 2008. február 19., 13:07 (CET)
Dózsa
[szerkesztés]A júzer valós életére (IRL=In Real Life) vonatkozóan a Wikipédián az önkéntes adatközlés a szokás. – Nullextrakadémia NULLEXTRAKADÉMIA 2008. február 19., 10:49 (CET)
Legközelebb indokold is, ha visszavonsz valamit. Most például semmi okod nem volt rá. misibacsi*üzenet 2008. április 22., 21:04 (CEST)
- Igen, igazad lehet, visszavontam egy reklámoldal belinkelését, de neked nyilván érdekeltséged, hogy szpemmelve legyenek az oldalak, ezért bocsánatot kérek tőled... The Best Unit vita 2008. május 19., 09:56 (CEST)
Kétszeresen is el vagy tévedve. Az egyik, hogy a http://terkepnezo.hu szerintem nem spam-oldal. A másik, hogy nemhogy nincs érdekeltségem sehol, hanem én szoktam irtani a spamlinkeket mindenféle cikkekből, úgyhogy van tapasztalatom róla, hogy melyik oldal van tele reklámmal és melyik nincs. A legtöbb oldalon manapság van valamilyen reklám, ettől még önmagában nem lesz "spam-oldal", a mennyiség és az arányok is számítanak (hasznos/haszontalan infó aránya). Másrészt ha netán úgy érzed, hogy egy link nem odavaló, és visszavonod a szerkesztést, akkor írd oda a szerk. összefoglalóba 1-2 szóval, hogy mit csináltál (pl. "reklámlink", "spamlink"). misibacsi*üzenet 2008. május 19., 14:43 (CEST)