Szerkesztővita:Tambo/Archív36
Új téma nyitásaSajnálom
[szerkesztés]Elfáradtam, és abbahagytam. Köszönet a sok segítségért:Lji1960lji vita 2014. június 12., 11:00 (CEST)
Elbitorlás
[szerkesztés]Szia ! {{subst:Avviso riassegnazione}} Ezt kell bemásolni Tambo vitalapjára, utána ezt: {{subst:Richiesta riassegnazione| VecchioNick | NuovoNick }} a bürokraták üzenőfalára vagyis ide: Wikipedia:Cambiare il nome utente/Riassegnazione/Richieste , kitölteni (régi név, új név) és utána várni egy hetet. Üdv: --Ritadumcsizzunk ! 2014. június 23., 13:08 (CEST)
- Nem tudtam segíteni, de örülök, hogy megoldódott. Üdv. Andrew69. 2014. június 24., 08:33 (CEST)
Szia! Ez a sajnos jogsértőnek tűnik. A vitalapján leírtam, miért. --Regasterios vita 2014. június 23., 20:16 (CEST)
Sajnos ezek is problémásnak tűnnek. Mire alapoztad annak idején, hogy közkincsek? --Regasterios vita 2014. június 23., 23:24 (CEST)
Re: Mentor
[szerkesztés]Üdv! Kérdésed megtisztelő, de sajnos az a helyzet, hogy nem vagyok biztos benne, hogy a jövőben mindig ugyanennyit tudok majd foglalkozni a Wikipédiával, egy jó mentor pedig gyorsan rendelkezésre kell álljon, így még fontolgatom. --Bajnoczki vita 2014. június 24., 20:45 (CEST)
Sajnos ez a kép is problémás szerintem. --Regasterios vita 2014. június 25., 20:42 (CEST)
Westerplattei csata
[szerkesztés]Szia! Nagyon szépen köszönöm! Üdv. --Jimmybácsi56 vita 2014. június 26., 10:01 (CEST)
Vass Béla
[szerkesztés]Kedves Tambo! Ezt a Vass Bélát mi alapján egyértelműsítetted? Csak azért kérdezem, mert attól, mert egy hely eképpen hozza, ráadásul semmi több információt nem ad meg róla, még nem lett egyértelmű az illető kiléte (vagy ha többet tudsz, kérlek írd oda)... abban az időben több Vass és Wass Béla is élt az akkori Magyarország területén, ráadásul többüknek volt erdélyi kötődése, és volt gróf is ám ezen forráson kívül (a neten - kb. 2 órán át böngészett - fellelhető források alapján) egyiknél sem találtam színikerülethez /írásmódra: egybe [1], [2], [3] (244. old.), [4] vagy külön színi kerület [5], [6] (vagyis akár mindkettő írásmód jó lehet)?/ való kötődést. Szerintem amíg nem tudsz többet, hagyd meg linkelés nélkül a felsorolásban, esetleg ref-elni lehet a forrást, de ne egyértelműsítsd, mert szvsz. nincs mire... Fauvirt vita 2014. június 30., 12:56 (CEST)
Átfogalmazom kicsit az eddig írottakat és hogy miért vagyok ellene az (elnök) egyértelműsítésnek: Mennyire vagy bizonyos abban, hogy az általad (meg)említett gróf nem Wass Béla, akit Vass-ként is írtak (lásd: Az Erdélyi Múzeum-Egylet évkönyvei 1908. (44. oldal))? Fauvirt vita 2014. június 30., 13:55 (CEST)
Rename
[szerkesztés]Köszönöm a segítséget! Kaboldy vita 2014. június 30., 13:59 (CEST)
Krémer Sándor
[szerkesztés]Kedves Tambo! Köszönöm az ajánlást, ahogy időm engedi megpróbálom kékíteni a piros linkeket is. Üdvözlettel:Kossuthzsuzsa vita 2014. június 30., 15:45 (CEST)
Krémer Ferenc
[szerkesztés]Sajnos én sem látom bizonyítottnak, hogy mikor hozták nyilvánosságra a képet. A jobb alsó sarkában találtam egy vízjelet "Schnitzer művészi fényképész..." szöveggel, de évszám nincs benne. (Így viszont a szerző nem is biztos, hogy ismeretlen.) Esetleg meg lehetne kérdezni a Színészkönyvtár.hu-t.--Rlevente üzenet 2014. július 2., 13:20 (CEST)
Hajmássy Ilona
[szerkesztés]szia! ne haragudj, de ez a cikk jogsértő. A forrásként megadott oldalról gyakrolatilag szó szerint van másolva, néhol egy-egy szó vagy félmondat kihagyásával, de komplett bekezdések is egy az egyben vannak átemelve. Ez nem "átfogalmazás" saját szavaiddal. Össze lett ollózva. Tényleg nagyon remélem, hogy nincs több ilyen szócikked, mert az nagyon, de nagyon elkeserítő lenne... A cikket jogsértőre tettem. Xiaolong Üzenő 2014. július 3., 10:03 (CEST)
Györffy Rózsa, ugyanez. Kezdem azt érez ni, hogy az összes szócikkedet át kell nézni. Komplett mondatok, as is, át vannak emelve, ez nem saját szavakkal való megfogalmazás, egyszerűen csak összevagdaltad a honlapról. Ténylegesen megdöbbentem. Xiaolong Üzenő 2014. július 3., 10:10 (CEST)
- Winter Ernő, Nikó Lina, Szabadkay József, Krémer Ferenc (színész), Lubinszky Tibor úgyszintén. Xiaolong Üzenő 2014. július 3., 11:44 (CEST)
Szerintem ezeket mozgasd allapra és dolgozd át, jobb lenne ha megmaradnának. Gyurika vita 2014. július 4., 11:56 (CEST)
Fájl:Skála bontás.jpg
[szerkesztés]Mivel én sablonoztam fel a képet, válaszolok én, legfeljebb Beroesz kiegészíti: a fájlt nem te töltötted fel, hanem George horvath83; a törlés oka az volt, amint az általad is megtekinthető törlési naplóból kiderül, hogy a feltöltő nem adott meg forrást és szerzőt, így nem megállapítható, jogosan tette-e rá a {{közkincs}}
(?) licencet. A fotó valóban megtalálható a budapestcity.org oldalon, egészen pontosan itt, az alábbi képaláírással: „A bontás során feleslegessé vált homlokzati SKÁLA felirat…” --Regasterios vita 2014. július 4., 10:45 (CEST)
Hol találom azt az engedélyt? --Regasterios vita 2014. július 4., 10:52 (CEST)
Például melyik képen? De lehet, mégis Beroesz lesz a te embered, mert ezt egy OTRS-kezelővel kell megbeszélned. --Regasterios vita 2014. július 4., 10:57 (CEST)
Francia ellenállás kiemelése
[szerkesztés]Szia! Bevallom, nem teljesen világos számomra, hogy időközben mi történt, vagy mi felett siklottam el, de az allapot töröltem, köszönöm, hogy szóltál! nyiffi vita 2014. július 4., 11:27 (CEST)
- Rendben, így már világos minden. Köszönöm! nyiffi vita 2014. július 4., 11:32 (CEST)
Ennek a témának/főcímnek nincs neve.
[szerkesztés]Helló!
Akkor lehet, hogy nem vagyok tisztában a fogalmakkal, miben jobb a megerősített szerkesztő az automatikusan megerősített szerkesztőnél? Vonjam vissza a kérelmet?
Legeslegjobb postaláda 2014. július 4., 11:33 (CEST)
- Az alapinformációimnál leírtakból idézve: „Csoporttagságok: automatikusan megerősített szerkesztők, szerkesztők” Legeslegjobb postaláda 2014. július 4., 11:45 (CEST)
- Köszönöm a segítséget --Legeslegjobb postaláda 2014. július 4., 11:57 (CEST)
Aggházyné Balló Mariska
[szerkesztés]Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Aggházyné Balló Mariska szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Aggházyné Balló Mariska oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Köszönöm a figyelmedet. Xiaolong Üzenő 2014. július 7., 11:38 (CEST)
Érdeklődés
[szerkesztés]- Megadnál egy e-mail elérhetőséget nekem? Előre is köszi.----Linkoman vita 2014. július 7., 15:24 (CEST)
- Bocs, de én nem adom meg az e-mail címemet a Wikin. Anélkül érdekelne a dolog.----Linkoman vita 2014. július 7., 15:33 (CEST)
globális
[szerkesztés]Bocs, de nem értem mi ez a "globális felhasználói" fiók, én hiába nyomom meg a forrászöveg szerkesztését, nincs ott. Doncseczvita 2014. július 8., 14:26 (CEST)
Végül megtaláltam, de nincs összeköttetésben a commonssal. Doncseczvita 2014. július 8., 14:27 (CEST)
Valószínű. De ha legalább akadna egy adminisztrátor, aki meg tudná magyarázni, vagy megoldani, hogy kapjak egy ideiglenes jelszót. Doncseczvita 2014. július 8., 14:40 (CEST)
- Jelentkezz be egy másik felhasználói néven. Mondjuk Doncsecz2, és kérjed a név elbitorlását. Tambo vita 2014. július 8., 14:43 (CEST)
Hát erről most hallok először. Hogy csinálják ezt? De egy Verdy p nevű felhasználó mintha hasonlót mondott volna a meta-wikin is, viszont nem világos ennek mikéntje. Doncseczvita 2014. július 8., 14:51 (CEST)
Re:Kandó Kálmán
[szerkesztés]Köszönöm a kérdést, de nem tudom, mikor volt. Úgy éreztem több a 10-re szóló, ezért átírtam oda szülinapját. Szerinted mi a helyzet? Andrew69. 2014. július 8., 21:34 (CEST)
Sablon javítás
[szerkesztés]Köszönöm, hogy javítottad a sablont, de az nem tetszik, hogy Az játékvezetője (IFFHS) szerepel a sablon fejlécében. Tegnap átírtam Az év játékvezetője (IFFHS) formára, de azt nem mutatja valamiért. Andrew69. 2014. július 11., 10:08 (CEST)
- Most meg mutatja, de nem tudom miért kell ennyit várnia egy javítással. Andrew69. 2014. július 11., 10:10 (CEST)
Sablon:A labdarúgó világbajnokságok döntőit vezető játékvezetők Ez jó így szerinted? Andrew69. 2014. július 12., 08:56 (CEST)
Járőrjog
[szerkesztés]Értesítelek, hogy kezdeményeztem a járőrjog megvonását a Bürokraták üzenőfalán. Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Visszavonás#Tambo járőrjoga. Úgy gondolom, hogy ez így tisztességes, mert fölöttébb problémásnak tartom azt, hogy mások cikkét ellenőrizd, miközben nem tudod megállapítani egy szövegről, hogy mi számít másolásnak és mi a saját szavakkal való megfogalmazás. 10 nap telt el az eset óta, és csak húzod-halasztod az érdemi reagálást, így nem látok más megoldást, mint hogy magam kezdeményezzem az eljárást a bürün. Xiaolong Üzenő 2014. július 14., 09:50 (CEST)
Kedves Tambó!
Tettem a maga helyén a Kezdőlap kiemelt cikkei/2014-41-1-hez egy javaslatot, melyre szeretném külön is felhívni figyelmedet.
Érintettség okán Hkoala társunkkal ugyenezt teszem.
Tisztelettel kérem és várom visszajelzéseteket. *feridiák vita 2014. július 17., 21:31 (CEST)
kép helye
[szerkesztés]Szia! A Román Nemzeti Színház (Kolozsvár) cikk az épületről és a jelenleg benne lakozó intézményről szól. Úgy gondolom, hogy az általad elhelyezett kép jobb helyen lenne A kolozsvári magyar színjátszás története cikkben, mivel nem az épülethez, és nem a román színházhoz, hanem a magyar társulathoz kötődik. --Hkoala 2014. július 18., 11:02 (CEST)
Kedves Tmabo
[szerkesztés]Kérlek számolj utánam
Az egyik forrásomban ezt találtam:"A reaktor fűtóelemei 6 cm átmérőjű gömbök, amelyek 35 000 0,5-0,7 mm átérőjű gömböt foglalnak magukba,"
Nekem a 35 000 X 0,5 mm átmérőjű gömb nagyobb össztérfogatra jött ki, mint a 6 cm-es elszámoltam?
Robogos vita 2014. július 25., 11:05 (CEST)
Jó reggelt! A fenti linken tettem egy kiegészítő javaslatot a Hector Berlioz-képre. Üdv. --*feridiák vita 2014. július 30., 08:14 (CEST)
Orgazmus című lap
[szerkesztés]A női orgazmus című szakasz egy az egyben Füredi Krisztián pszichológus szövege bemásolva. Azt hiszem, hogy ez nem egyezik az enciklopédia elveivel és törölni kellene. Azon kívül nincs hozzá forrás megjelölve. Már máskor is segítettél nekem, köszönöm, ha megteszed. Üdvözöl Ulcisia Castra – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ulcisia Castra (vitalap | szerkesztései)
Másolt szöveget találtam forrás nélkül
[szerkesztés]Szia Tambo! Már sokszor segítettél nekem és segítettél megszerkeszteni az anyámról szóló cikket is. Most azzal fordulok hozzád, hogy az orgazmus című lapon a női orgazmus szakasz egy az egyben kimásolt szöveg Füredi Krisztián pszichológus honlapjáról. Ez azt hiszem tilos. Ez csak a "hüvelyi orgazmus" részig érvényes, onnantól hiteles a szöveg, megjelölt forrásokkal alátámasztva. Ez a "teemeah" Tímea nevű "szerkesztő" egy modell, aki kulturálatlanul, sértően fogalmaz és azt sem tudja, miről ír. Akinek még soha nem volt szexuális élete, ne foglalkozzon ezzel a témával, azt javaslom. Egyébként soha semmilyen forrást nem jelöl meg, csak személyeskedik.
Elnézést, hogy kipanaszkodtam magam, de hát Te vagy a mentorom. És a bődületes hibákat azt hiszem, nem árt jelezni. Jó éjszakát, illetve mire ezt olvasod, szép napot.
Sokszor üdvözöl Ulcisia Castra – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ulcisia Castra (vitalap | szerkesztései)
Wikipédia Commons
[szerkesztés]Szia! Próbáltam frissíteni az általad a Commonsba feltöltött hiszterektómia sémás ábráját (ezen a linken), de gondom van vele. Elvileg feltöltötte, de ha megnyitom, még mindig a korábbi fájlt mutatja, illetve a bélyegképeken is az szerepel. Mivel csak néhány napja használom a Commonst, és a te képedet szeretném frissíteni, gondoltam megkérdezem, hátha tudsz segíteni. Üdv:--Kohlins vita 2014. augusztus 2., 03:28 (CEST)
- Közben megoldódott. Üdv:--Kohlins vita 2014. augusztus 4., 02:29 (CEST)
Köszönöm a segítséget!
[szerkesztés]Kedves Tambo, köszönöm a segítséget az orgazmusról szóló lap helyreállításában. Most már kezd olyan lenni, mint egy tudományos szócikk, nem mint egy utcasarki női lapokból összehordott kitalációgyűjtemény.
De nem csak ez a téma érdekel ám: fogok még Hozzád fordulni.
Először is: "segítséget kérek". Kérlek szépen, taníts meg aláírni. Nem megy. Sokszor próbáltam, de valahogy nehéz. Ez az admin felület nagyon eltér nem csak a wordtől, de a blogadminoktól is.
Előre is megköszönöm Neked,ha segítesz megtanítani aláírni és még egyszer köszönöm tudományos és hozzáértő közreműködésedet a lap esetében, amire felhívtam a figyelmedet.
Nagyon sokszor üdvözöl: Ulcisia Castra – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ulcisia Castra (vitalap | szerkesztései)
Figyelembe ajánlás
[szerkesztés]Mint úgy néz ki, hogy "Lji" kollegánk Wikiszabadságon van, talán neked hívhatom a figyelmedet a Staphylococcus cikkre, ami lényeges kiterjesztést igényel. Ha ez téged nem érdekel, talán tudod melyik munkacsoport témaköréhez tartozik. Üdv LouisBB vita 2014. augusztus 3., 09:33 (CEST)
A gömbök forrása
[szerkesztés]Kedves Tambo
Illetve a cikk angol nyelvű változata is ezeket a számokat használja
Robogos vita 2014. augusztus 7., 09:06 (CEST)
Hála és köszönet