Szerkesztővita:Tamas.Szabolics

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Tamas.Szabolics!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vépi ^vita 2016. szeptember 21., 18:53 (CEST)

Formázandó

Kérlek, ne vedd le a sablont az EUROfusion szócikkről. Azért került oda, mert a táblázat, amit átvettél valahonnan, így nem működik, hanem egy ömlesztvény. A sablon azt jelzi hozzáértő szerkesztőknek, hogy a táblázatot hozza létre valaki. Ha neked nem megy, az nem baj. Ha nekem menne, megcsinálnám. De én sem vagyok profi ebben. Üdv! OsvátA ^Palackposta 2016. szeptember 21., 19:25 (CEST)

Bocs, látom, azóta létrehoztad. Gratulálok! OsvátA ^Palackposta 2016. szeptember 21., 19:27 (CEST)

Re: Infoboxok

Szia, az infoboxok a wikidatából veszik az adatokat, ezeket helyben, az infoboxban felülírhatod. A wikidata szerkesztését, egyelőre, mint kezdőnek, nem ajánlom. – Vépi ^vita 2016. szeptember 22., 06:38 (CEST)

Szia, ezt azt hiszem értem viszont ez így nem jó akkor mert az angol oldalhoz képest nem jelenik meg annyi info és a boxban levő link a weboldalra sem jó amit egyáltalán nem tudok szerkeszteni. Kicsit nekem ez kaotikus egyenlőre és furcsa, hogy nem tudok szerkeszteni dolgokat vagy nem úgy jelennek meg a dolgok. – Wigner fusion ^vita 2016. szeptember 22., 10:45 (CEST) Wigner fusion

Ja és ez a "chat" is furcsa, hogy most akkor itt kell válaszolni, vagy a Te vitalapodon kell odaírnom...szóval ezt még tanulnom kell. – Wigner fusion ^vita 2016. szeptember 22., 10:46 (CEST) Wigner fusion

Ott válaszolsz, ahol akarsz, mindenki másképp csinálja... Az infoboxban a linket megigazítottam, most jó. – Vépi ^vita 2016. szeptember 22., 11:02 (CEST)

Köszönöm szépen! – Wigner fusion ^vita 2016. szeptember 22., 11:04 (CEST) Wigner fusion

Szia, kérlek tedd át a linkeket jegyzetbe, úgy, ahogy az egyiknél csináltam. Külső linket nem szoktunk szövegbe ágyazni. Köszönöm, – Vépi ^vita 2016. szeptember 27., 10:04 (CEST)

Szia, nem tudtam áttenni a linkeket jegyzetbe, valamiért én nem tudom szerkeszteni a jegyzeteket, forrásból sem. Valószínűleg béna vagyok – Wigner fusion ^vita 2016. szeptember 27., 12:52 (CEST) Wigner fusion

Akkor majd egyszer megnézem. A legegyszerűbb lenne számodra, ha másolod, amit én írtam be (az MTA-s linket, refestől, mindenestől), és kicseréled benne a linket. – Vépi ^vita 2016. szeptember 27., 13:03 (CEST)

Értem, köszönöm szépen akkor így csinálom. – Wigner fusion ^vita 2016. szeptember 27., 13:07 (CEST) Wigner fusion

Cikk

Szia! Visszaneveztem a fő névtérbe kitett cikket szerkesztői lapoddá, mert... hosszú (mármint a magyarázat). A lényeg: másold ki onnan a tartalmát, és úgy, önmagában hozd létre a cikket. (Akkor ui. nem megy vele együtt a szerkesztői vitalapod is.) – Pagony ^foxhole 2017. április 19., 22:26 (CEST)

Wigner fusion ^vita 2017. április 20., 10:18 (CEST) Szia, az volt a probléma, hogy a felhasználó név és a lap is ugyanolyan névvel futott? Az angol felét is megcsináltam és letiltották a felhasználónevemet. Ilyenkor mit lehet tenni? Én csak egy ugyanolyan cikket akartam létrehozni mint az EUROfusion wikipedia olda (annak a magyar felét csináltam én)

Létrehoztam. Lehet folytatni a szerkesztését. – Vépi ^vita 2017. április 20., 10:51 (CEST)

Wigner fusion ^vita 2017. április 20., 10:54 (CEST)Nagyon köszi, ezek után jobban odafigyelek az ilyesfajta összeférhetetlenségek elkerülésére, az angol, javított felét már inkább egy másik accounttal hozom majd létre. Köszi.

De nem az volt a gond. Hanem az, hogy ne a szerkesztői lapodon hozd létre, hanem indíts egy új szócikket a megfelelő címmel, és ott. Vagy ha mégis ott írod meg (a szerk. lapodon), akkor ne nevezd át, hanem másold ki onnan az újonnan létrehozott, megfelelő című, üres szócikkbe. – Vépi ^vita 2017. április 20., 11:00 (CEST)

Wigner fusion ^vita 2017. április 20., 11:07 (CEST)Értem rendben, rossz helyen hoztam létre, akkor a szerkesztői lapot javítani fogom.

Az angol wikin ezzel az indokkal blokkoltak. Usernevet kellene változtatnod, vagy kérned az átnevezésedet. – Pagony ^foxhole 2017. április 20., 11:02 (CEST)

@Vépi: én azért nem hoztam létre, hogy az eredeti szerző legyen a cikk indítója. – Pagony ^foxhole 2017. április 20., 11:04 (CEST)

Világos. Csak én a gyakorlati szempontokat (mármint hogy működjön már) a hiúsági (?) szempontok elé helyeztem, s a szerk. összefoglalóban magyarázkodtam is. – Vépi ^vita 2017. április 20., 11:11 (CEST)

Igen, láttam, de nincs benne megnevezve az eredeti szerző. :) – Pagony ^foxhole 2017. április 20., 11:13 (CEST)

@Pagony értem igen, hogy ott is ugyanez volt a probléma, de ha a magyar akkor most már működik így akkor az accountot hagynám, az angolt pedig létrehozom egy másikkal. Wigner fusion ^vita 2017. április 20., 11:07 (CEST)

A magyar wikin sem lehet cégnevet használni azonosítóként. Lásd itt: Wikipédia:Azonosító#Nem_megfelelő_azonosítók – Vépi ^vita 2017. április 20., 11:08 (CEST)

Igen, ez itt is probléma, tkp. nem is értem, miért nem szóltak még. – Pagony ^foxhole 2017. április 20., 11:09 (CEST)

Wigner fusion ^vita 2017. április 20., 15:27 (CEST)Akkor az a legtisztább ha egy másik accounttal létrehozom újra, hogy a név miatt ne legyen probléma.

A szócikked most már rendben van, azt lehet folytatni. Az azonosítódat kellene megváltoztatni, itt lehet kérni: Wikipédia:Bürokraták_üzenőfala. – Vépi ^vita 2017. április 20., 15:55 (CEST)

Szia!

Kivettem két kategória jelölését, mivel a cikk tárgya nem a plazmafizika része, a "magfúzió" kategória meg még nem lett létrehozva. Ha te hoztad össze a cikk szövegét, jó lenne a legelső mondatba beletenni, hogy mi is akar ez lenni. Pl. a "Wigner fusion egy olyan csoport/egyesület, stb., ami ezzel és ezzel foglalkozik". Nem az a legfontosabb infó, hogy hány tagja van, meg minek a része. Ezek jöjjenek később. Próbálj gyúrni rajta, hogy használhatóbb legyen a cikk a kívülállók számára is. További külső forrás sem ártana, amiből esetleg kiderülhet, hogy miért is fontos ez a csoportosulás(?). Lásd WP:NEV. misibacsi*^üzenet 2017. április 27., 17:28 (CEST)