Szerkesztővita:Szgyorgyi

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Szgyorgyi! A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Vince blabla :-) 2006. november 7., 13:23 (CET)

Hangoskönyv

Szia! Kérlek ne linkeld be a hangoskönyves oldalakat, mert a hangoskönyvek meghallgatása fizetést igényel, és nem nyújt a céloldal semmi informtívat az olvasó száméára. Remélem megérted, hogy a Wikipédia nem a reklám helye. További jó szerkesztést és kellemes időtöltést. Üdv--Dami ^reci 2006. november 15., 17:44 (CET)

Az ingyenes oldalakra nyugodtan linkelhetsz, és ha találsz ilyeneket, annak nagyon örölünk! --Dami ^reci 2006. november 15., 17:45 (CET)

Szia. Átgondoltam a helyzetet, és úgy gondolom, úgy lenne a leghasznosabb, ha a hangoskönyveknél link helyett ISBN azonosítót és kiadási adatokat írnál, kivéve az internetről közvetlenül letölthető hangoskönyveknél (mek.oszk.hu). Köszi. Üdv--Dami ^reci 2006. november 15., 18:51 (CET)

Szia! Azért gonoltam feltenni, mert egy plusz infót nyújt, hiszen nem mindegy, hogyha valaki egy művet könyvben vagy hangoskönyvben keres. Nemcsak a gyengén látóknak segítség, hanem mindenki hallgathatja, csak még nem minden könyv van így is úgy is a könyvtárak polcain. A MEK-en található verziók is fenn vannak és nagyon sokat segítenek sztem. Nem reklám céllal teszem. De beszélhetünk róla... Én kifejezetten használom. De ahogy gondolja a "többseg". :) --szgy 2006. november 15., 18:57 (CET)

A MEK-kel (a 3.hozzászólásra reagálva) az a gond, hogy azok inkább "elektronikus" könyvek. Nem az igazi hagnoskönyv. Csak letölteni tudom, "készen" hozzájutni azthiszem nem. És a minőségre sem figyelnek oda. Akárki felolvashatja/ssa. --szgy 2006. november 15., 19:00 (CET)

Az ISBN cucc nem rossz gondolat.--szgy 2006. november 15., 19:00 (CET)

szerkütk, azt hiszem feleslegesé vált így a válaszom: Gondoltam, hogy jó szándékkal teszed, és szükség is van rá. Sajnos azonban nem linkelhetünk mindig a hangoskönyv.hu-ra szerintem, mert egyrészt ez nem fair a konkurenciával szemben, másrészt ők se linkelnek ránk :). A hangoskönyvek létét lehet jelezni, ha beírod az ISBN számot, akkor elméletileg arra rákattintva több helyen lehet keresni a könyvre (ez a megoldás kevésbbé elfogult a hangoskönyv.hu felé, valószínüleg azonban macerásabb az olvasó és a szerkesztő számára is, mégis jobban megfelel a "szabad lexikon" szellemiségének, hogy nem kényszerítünk egy olvasót se egyetlen bizonyos oldalra se, ha nem muszáj [a rendes kereső is pl: a google-t és a yahoo-t is felajánlja, ha épp nem működik]). Nálunk ez a második az elfogadottabb. Megértésedet köszönöm. Üdv és további jó szerkesztést.--Dami ^reci 2006. november 15., 19:10 (CET)