Szerkesztővita:Stella33

Köszöntünk a Wikipédiában, kedves Stella33!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál az érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Bináris ide 2009. október 12., 21:55 (CEST) If you don’t speak Hungarian, please click here.

Addig is...

Szóltam a mentoroknak, hogy a {{Segítséget kérek}}^(?) felirattal mentort kértél magad mellé a Wikipédia szerkesztésébe való betanulás idejére. Addig is, amig egyikük jelentkezik, a Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek) lapon teheted fel a Wikipédia szerkesztésével kapcsolatos kérdéseidet. Érdemes az üdvözletben látható kék hivatkozásokra is rákattintgatni! Karmela^üzenőlap 2009. október 14., 13:19 (CEST)

Segíthetek?

Ha valamilyen szerkesztéssel kapcsolatos problémád van, fordulhatsz hozzám is... kattints a box feliratra a nevemnél, akkor a vitalapomra kerülsz, ott hozz létre egy új szakaszt a kérdéseddel, és akkor tudunk kommunikálni. De ez alá a szakasz alá is nyugodtan írhatsz. üdv Ogodej ^Box 2009. október 16., 10:40 (CEST)

Szia! Addig is amíg valamilyen mentor nem jelentkezik, hozzám fordulhatsz a kérdésekkel, bár nem vagyok mentor, de elvileg lehetnék is . A nem ellenőrzött változat annyi, hogy a cikkeknek a wikipédia szempontjából többféle szintje van, attól függően hogy a szerkesztő, aki írja őket, mióta szerkeszt, és mennyire megbízhatóak a szerkesztései. Kezdetben, amikor még valaki az első lépéseket teszi, az illető minden szerkesztése úgynevezett „nem ellenőrzött változat”, így a tiéd is. Később a gyakorlott járőrök, akik a friss változtatásokat nézik, hogy ne legyen benne butaság, vagy vandálkodás, ezt a változatot „megtekintetté” teszik, azaz kvázi aláírják, ettől kezdve a lap bal felső sarkában megjelenik egy „megtekintett változat” jelzés, és mindenki aki a wikipédiára téved, ezt látja. Azaz a mezei felhasználó aki nincs bejelentkezve a wikipédiára, csak a megtekintett változatot látja. Ez afféle minőségbiztosítás. Ha már elég sokat szerkesztettél, akkor „megerősített szerkesztő” leszel, és akkor már nem kell a járőröknek aláírni a lapjaidat. Minden változtatásod jelenleg a cikkben a már „megtekintett” lapodat visszaminősíti „nem ellenőrzött változat”-ra, amit kb 1-2 nap alatt megtekintett lappá nyilvánítanak a járőrök. Ha bejelentkezel, te mindig a legutolsó szerkesztést látod, akár megtekintett a lap, akár nem és rendesen folytathatod a szerkesztést. Remélem érthető voltam.

Más: Fontosak a források, tettem a legalsó sorba egy források fejezetet, oda írhatod hogy a kastélyról honnan vetted a tudnivalókat. Anélkül a járőrök esetleg odaraknak egy feliratot, hogy a lap „forráshiányos”. A cikkhez esetleg egy kis bevezetőt is írhatnál (most csak egy sor), illetve egy úgynevezett „infoboxot”, mint ahogy ezen a lapon is van egy hasonló kastélyrólApponyi kastély, de azt majd segítek megcsinálni. Nagyon szép a fogalmazás, gratulálok! Ja még annyit, hogy soha ne írd alá a cikket amit írtál, úgyis mindenki tudja hogy „te követted el”, látszik a laptörténetben (laptörténet fül a cikk tetején). A hozzászólásokat, vitalapi megjegyzéseket, üzeneteidet viszont mindig írd alá 4 hullámvonallal, amit megtalálsz szerkesztési nézetben lenn a karaktereknél (az utolsó gomb). üdv. Ogodej ^Box 2009. október 16., 13:56 (CEST)

És arra is nagyon vigyázz, hogy az anyagot más internet oldalakról, de még könyvből sem szabad egy az egyben bemásolni egy wikipédia cikkbe. Amennyiben ilyen kiderül, akkor az oldal tartalmát teljesen törölhetik a szerzői jogok megsértése miatt, és vitának helye nincs. Ez nagyon szigorú szabály. Azt viszont lehet, hogy a forrásanyagot a saját szavaiddal átfogalmazod, és úgy teszed fel a wikipédiára. Ogodej ^Box 2009. október 16., 14:38 (CEST)

A wikikettnek megfelelően az a szokás, hogy ha egy vitalapra valamilyen üzenetet írunk, akkor azt mindig alá is írjuk. (A cikkeket persze nem!) A laptörténetből ugyan minden egyes szóról ki lehetne deríteni (hosszadalmasan és fáradságosan), hogy ki írta, de ez így udvariasabb, sokkal áttekinthetőbb és gyorsabb. Segít minden résztvevőnek követni a hozzászólásokat és a dialógus megértését, ezért a Wikipédia-kommunikáció fontos része.

Szia! Ajánlom figyelmedbe a következő lapokat:

• kategória:userboxsablonok - innen tudsz a szerkesztői lapodra tenni sablonokat. Ha kell segítek. Wikipédia:Hogyan készítsek szerkesztői lapot?
• Wikipédia:Műhely - csatlakozz egy aktív műhelyhez. Ott tudnak neked segíteni a szakterülettel kapcsolatban felmerült kérdéseidre.

Ha bármi kérdésed van, írj a vitalapomra Szajci ^reci 2009. október 17., 21:33 (CEST)

Melánia kastély

Üdvözöllek! Kérlek, ne törölj ki teljes bekezdéseket, vagy egész oldalakat a Wikipédiában és ne hozz létre üres oldalakat. Ha egy olyan cikket törölsz, amely egyszer már szerepel a Wikipédiában, tehát egy duplikátum, kérlek, hogy a törlés után csinálj belőle átirányítást a másik cikkre. Ha úgy érzed, hogy a cikk tartalma hibás, egyoldalú, vagy rossz, arra kérlek, hogy a törlése helyett inkább bővítsd, vagy cseréld ki a helyes tartalommal, vagy legalább jelezd a problémát a cikk vitalapján. Ha úgy véled, nincs remény a lap „megmentésére”, kérlek, hogy olvasd el a törlési irányelveket a további lépésekhez. Whitepixels ^vita 2019. március 1., 07:56 (CET)

Üdvözöllek én is! Kérlek, ne szedd ki a cikkben lévő belső hivatkozásokat, ezek a tájékozódásban és a további információszerzésben segítik az olvasót. Köszönettel: – Crimea^vita 2019. május 6., 14:48 (CEST)

STOP!

Most hagyd abba ezt az ámokfutást légy szíves. Már hozzájárultál a megjelenéshez, amikor megírtad a szócikket. A szócikkről indíthatsz törlési megbeszélést (őszintén szólva számomra kétséges a nevezetessége), de ezt a Wikipédián kívül szíveskedj hagyni. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2019. május 6., 15:07 (CEST)

Szia! Én is felhívom a figyelmedet, hogy a Wikipédia-szócikk létezésére vonatkozóan abszolút semmiféle jelentősége nincs annak, hogy a kastély a te magántulajdonodban van. Mellőzd, kérlek, a cikkbe való beletörölgetést. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2019. május 6., 15:08 (CEST)

Jogi fenyegetés

Ha a jogi út mellett döntenél, mi abban nem tudunk megakadályozni. Ebben az esetben viszont nem szerkesztheted tovább a Wikipédiát addig, míg a jogi eljárás le nem zárul, azért, hogy biztosítsuk azt, hogy az eljárás minden további mozzanata csak a megfelelő jogi csatornákon folyjon. Szükség esetén az érintetteket privát e-mailben keresd. Ha az érintett maga a Wikipédia, akkor vedd fel a kapcsolatot a Wikimédia Alapítvánnyal. Ne írj jogi fenyegetéseket a Wikipédiára.

Ha egy wikipédiás vita kapcsán jogi fenyegetést teszel, vagy jogi útra tereled a kérdést, akkor blokkolásra kerülhetsz a Wikipédia szerkesztéséből azért, hogy más csatornákon való tevékenységek ne súlyosbítsák a jogi eljárás végeredményét. A jogi fenyegetéseket tevő szerkesztők tipikusan időkorlát nélküli blokkolásban részesülnek addig, míg a jogi fenyegetés vagy eljárás érvényes, illetve folyamatban van.

A szerkesztéseid azt a benyomást kelthetik más felhasználókban, hogy jogi vagy más „wikin kívüli” akciót tervezel ellenük. Kérlek, vedd figyelembe, hogy ez nagyon nem javasolt a Wikipédia jogi fenyegetésekkel és civilizált viselkedéssel kapcsolatos irányelvei alapján. Kérlek, próbáld megőrizni a hidegvéred, és dolgozz pozitívan együtt a többi szerkesztővel. Köszönöm.

– Regasterios ^vita 2019. május 6., 15:18 (CEST)

Melánia kastély

Üdv Stella33! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Melánia kastély szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Melánia kastély oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2019. május 6., 16:02 (CEST)

Köszönöm!