Szerkesztővita:Rochard
Új téma nyitása
|
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Rochard!
A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! |
vitalap
[szerkesztés]Szia! a vitalapot nem töröljük, hanem archíváljuk. Kérlek ezentúl így cselekedj.
kategória:userboxsablonok innen tehetsz a szerkesztői lapodra, szép sablonokat. 
Szajci pošta 2010. július 21., 12:22 (CEST)
Ezt bezzeg észreveszitek, de a szereksztéseket, senki nem hagyja jóvá, nagyon nincs itt vmi rendben. Rochard vita 2010. július 21., 12:30 (CEST)
De meg van tekintve, sehol sem sárga a szerkesztésed :D Egyébként sok minden nincs itt rendben, de erről órákat lehetne vitatkozni :D Kapcsolódj kicsit be a közösségi életünkben, sok mindent megtudhatsz és hozzá is szólhatsz a dolgokhoz. Szajci pošta 2010. július 21., 12:33 (CEST)
Ahh látom te voltál :), köszi. Rochard vita 2010. július 21., 12:48 (CEST)
A forrásokat kérlek tüntesd fel! Szajci pošta 2010. július 21., 14:23 (CEST)
Ezek standard tételek, ha csak nem akarunk David Hilbert, meg többi matematikus emléke előtt tisztelegni (akik úgy is meg vannak említve a bevezetőben), akkor nem nagyon tartozik ide forrás. A német oldalról csak a definícióknál lévő math scriptet vettem át, ilyet forrásként megjelölni badarság. Rochard vita 2010. július 21., 14:32 (CEST)
Mindegy milyen tétel, a beírásokat forrásolni kell! Kérlek beszéld meg a műhellyel pontosan miket szoktak, de ez így forrástalan cikk. Még valami. kérlek az én vitalapomra írj, mert akkor egy sárga csík jelez nekem, ha ír valaki. Köszi. Szajci pošta 2010. július 21., 14:49 (CEST)
Tévedsz! A wikin mindig fel kell tüntetni a forrásokat, a saját kút fej dolog nem működik, kérlek keress forrásokat! Szajci pošta 2010. július 21., 15:06 (CEST)
Wikipédia:Mikor szükséges forrásokat megadni? Szajci pošta 2010. július 21., 15:08 (CEST)
Ha egy könyvet be tudsz írni, amiben benne van pl. a definíció, az is jó már, csak legyen valami irodalmi, internetes forrás. Mindenképpen beszélj a matek-műhellyel! Szajci pošta 2010. július 21., 15:21 (CEST)
Amit megtanulsz, azt nem kell forrásolni. Amit a Wikipédián közzéteszel, azt kell. – Tomeczek 
Słucham! 2010. július 21., 15:23 (CEST)
Értem amit mondtok, annyi volt a baj, hogy ezt nem forrásnak hívják. Forrás az a valami, amit mástól felhasználsz. Küldheted, hogy tüntesd fel a forrásaid, ha egyszer nincs. Nézzetek meg egy német wiki cikket akár, ha nem lett semmi felhasználva, akkor nincsen forrás (mert egyszerűen nincsen), ettől függetlenül állítások vannak. Rochard vita 2010. július 21., 15:32 (CEST)
Megerősítés
[szerkesztés]Itt láthatod: WP:BÜRÜ. További jó szerkesztést! 
– eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 21., 19:03 (CEST)
Képek rendezése
[szerkesztés]Szia! Kérlek, hogy legközelebb adj egy címet a kérésednek és inkább a KF kezdőknek oldalon kérdezz. Bár tudom, hogy már nem vagy kezdő wikipédista, de ha nem tudsz valamit, akkor jobb ott kérdezni, mert többen is figyelik ezt a lapot.
A fentiektől függetlenül a kérésed teljesítve, az eredeti sorrendet megtartottam, remélem megfelel. Bár van más módszer is a képek rendezésére, de én ezt találom szebbnek. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2010. július 23., 12:08 (CEST)
Szia! Köszönöm. :) Azért gondoltam, hogy oda írok, mert az előnézet más kinézetet mutat.Rochard vita 2010. július 23., 12:22 (CEST)
- Ez csak formázási probléma volt, nem műszaki. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2010. július 23., 12:26 (CEST)
- Definíció kérdése :). Én C programozni tanulok (matek szakos vagyok), tehát azért teljesen hülye nem vok ilyenekhez, alapvetően nem akartam keretet. Én programhibának regisztrálnék ilyet, ha az én programomban lenne, mégiscsak vmiért az előnézet nem pont azt mutatja amit neki kéne.