Szerkesztővita:Rakonca

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Rakonca!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről-lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Szajci ^reci 2010. április 17., 14:48 (CEST)

Hagyományőrző együttes

Szia! Rábukkantam az Egyházaskozári Csángómagyar Hagyományőrző Együttes szócikkedre. Igen értékes anyag lenne, mert a neten nem sok információ van róluk, ám sajnos egy fia forrást nem tüntettél fel hozzá. Nem tudnád ezt utólag pótolni? Igen fontos lenne. Azonkívül a nevük helyes írásmódját is tisztázni lehetne (forrással persze), mert több formában is láttam említeni őket, a leggyakoribb a Csángó Magyar Hagyományőrző Együttes és a Csángó-magyar Hagyományőrző Együttes volt (az egyházaskozári szó nélkül). Tudnál ezekben segíteni? Köszönöm előre is, szia December ^vita 2010. április 17., 21:17 (CEST)

Néhány konkrét kérdés: nekünk van listánk a népművészet mestere díjazottairól itt: Népművészet Mestere díj. Meg tudnád mondani, hogy közülük ki az a tíz, akik az együttes tagjaként kapta a díjat? A másik, amihez külön is nagyon kellene a forrás ez a mondat: Ez Magyarországon az egyetlen csángó együttes, amelyben moldvai csángómagyarok és leszármazottaik szerepelnek. Ezt ki, mikor állította és mi alapján? Ez hol jelent meg? December ^vita 2010. április 17., 21:29 (CEST)

Ó, a fenébe. Húsz percnyi bíbelődés után jöttem rá, hogy ez csak egy sima másolmány. Pedig még forrás is lett volna hozzá, pl. itt: [1]. Meg lehetett volna írni rendesen is. Nem szabad az internetről átmásolgatni oldalakat a Wikipédiába, ki kell dolgozni önálló anyagként. Hát kár érte... :( December ^vita 2010. április 17., 21:34 (CEST)

Egyházaskozár

Szia! Csak azért törlődött, mert szó szerint megegyezett az együttes honlapján található szöveggel (ami még forrásként sem volt feltüntetve). Mivel az ottani szöveg jogvédett lehet, ezért nem lehet ide átmásolni az ő engedélyük nélkül. Egyébként megírhatod a szócikket a magad szavaival, forrás is van hozzá, tehát nem a témával volt a baj, hanem a feldolgozás módjával. Bátorítalak arra, hogy kérj fel egy mentort (lehet akár idősebbe t is :)) Szia, jó munkát! December ^vita 2010. április 23., 14:02 (CEST)

Mentor

Szia! Ha még szükséged van segítségre, kérdezz bátran. A vitalapomon megtalálsz. - RepliCarter ^Wormhole 2010. április 25., 00:11 (CEST)

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:

akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

• Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
• A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
• Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
• Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:

• a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
• közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
• az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
• az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
• ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

Szia! Ajánlom figyelmedbe a következő lapokat:

• kategória:userboxsablonok - innen tudsz a szerkesztői lapodra tenni sablonokat. Ha kell segítek. Wikipédia:Hogyan készítsek szerkesztői lapot?
• Wikipédia:Műhely - csatlakozz egy aktív műhelyhez. Ott tudnak neked segíteni a szakterülettel kapcsolatban felmerült kérdéseidre.

Ha bármi kérdésed van, írj a vitalapomra Szajci ^reci 2010. április 27., 08:17 (CEST)

Válaszok

Szia!

1. Általában az új szakasz-szal szoktunk válaszolni, ez mindenhol működik. Időnként találsz olyan színes csíkot a vitalapok tetején, hogy "itt hagyhatsz üzenetet", akkor oda kattintva is tudsz üzenetet hagyni, de a végeredmény ugyanaz lesz.
2. Ha valamin dolgozol, és nem akarod, hogy belenyúlkáljanak, akkor a szócikk tetejére tedd ki az építés alatt sablont, vagy ha egy meglévőt újítasz fel, akkor a tataroz sablont. Amikor pedig kész vagy, leszeded őket. A források igényét ne küzdelemként fogd fel. A Wikipédia szócikkeit olvasó embereknek szükségük van, hogy legyen forrás, különben mitől bíznának meg a tartalomban? Mivel a Wikibe bárki írhat, ha nincs ellenőrzési lehetőség, senki nem fogja hitelesnek tartani, amit leírtál. Ha olyan a téma, érdemes megnézni más hasonló témájú szócikkeket, vagy akár az angol verziót az angol Wikin, és látod, mi a (nagyjából) egységes forma.
3. A saját szerklapoddal azt csinálsz, ami jól esik. Van, aki nem ír rá semmit, vagy max egy sort, van ahol teljes "műsor" van. A formázásokkal kapcsolatban egy csomó mindent megtalálsz itt: Wikipédia:Hogyan készítsek szerkesztői lapot?
4. És egy kérés: az üzeneteidet írd alá négy hullámvonallal (~). Köszi. - RepliCarter ^Wormhole 2010. április 27., 08:38 (CEST)

kép - commons

Szia! Inkább a commonsba kellene képet feltölteni. Wikipédia:Kép feltöltése a Commonsra Szajci ^reci 2010. június 2., 10:09 (CEST)

A képeket fel kell tölteni a commonsba és onnan át lehet venni. Én úgy tanultam kezdő koromban, hogy megnéztem egy cikket és onnan koppintottam le a dolgokat. Én több kiemelt cikket is írtam itt, lást a szerkesztői lapomon. Azokat nézd meg és el tudsz te is lesni dolgokat.

viszont van pár userbox, én javaslom tedd ki a szerkesztői lapodra. kategória:userboxsablonok Szajci ^pošta 2010. július 20., 08:47 (CEST)