Szerkesztővita:Pupika/Archívum03

Queen

Ok sok sikert én meg próbálok Brian életéről gyüjteni.Freddie 2007. április 21., 12:15 (CEST)Freddie Szia kérdésem lenne mondhatom?.Freddie 2007. április 26.,20:26 (CEST)Freddie

Ok.Az lenne hogy hogy lehet egy lap már nem csonk??. Freddie 2007. április 26.,20:46 (CEST)Freddie

Kéne nekem egy sablon megcsinálnád???. Freddie 2007. április 26.,20:58 (CEST)Freddie

Vagy csináljam???. Freddie 2007. április 26.,20:59 (CEST)Freddie

Brian Live at the brixton academy sablonja Freddie 2007. április 26.,21:04 (CEST)Freddie

Ok pá.Freddie 2007. április 26.,21:08 (CEST)

Kéne segíteni a live at the brixton-ban mer nem naon megy a kép berakása meg kéne egy javítás is megcsinálnád? Freddie 2007. április 29.,18:32 (CEST)

Most már kezdem szégyelni magam mert nem tudok egy sablont megcsinálni.De megint nem megy az Another World sablonja.Segítesz??? Freddie 2007. május 1.,18:35 (CEST)Freddie

Ha lehet akkor megmondanád hogy honnan szerzed a sláger listákat Pl.Brian May Back to the lightFreddie 2007. május 1.,19:35 (CEST)Freddie

Köszi. Freddie 2007. május 1.,20:25 (CEST)Freddie

Azt szeretném kérni hogy adj egy értékelést brian Diszkográfiájáról.Amúgy ha lehet elmondod mit szerkeszthetsz.Freddie 2007. május 3.,17:42 (CEST)Freddie

Szia A queen koncertkronológiában kéne egy kis értelmezési segítség mert találtam egy jó oldalt ahonnan ezt az oldalt kibirnám bővíteni ha lehet segíts de nem muszáj, csak ha akarod.Freddie 2007. május 10.,21:35 (CEST)Freddie

A legelső 3 sort hogy az hogy van.Amúgy lenne még egy kérésem ha nem baj de az nem ilyen "fontos" 2007. május 10.,21:57 (CEST)Freddie

Ok.A másik a Queen műhely az még mindig jó?

Értem és mi lenne ha újra beindulna?megoldható És ha hozok még embert??Freddie 2007. május 11.,13:00 (CEST)Freddie

Akkor utána nézek hogy kiakar jönni az ismerőseim közül.?Freddie 2007. május 13.,15:03 (CEST)Freddie

Egy már biztos ő egy tanár,jófej,kedves és szeret keresgetni a weben.?.Freddie 2007. május 14.,16:39 (CEST)Freddie

Azt szeretném kérdezni hogy lehetne egy ilyet csinálni.És hogy ha igen lenne e értelme. link

Hát igen,gyorsan tanulok ha vm érdekel.ok majd meg írom neki.háát még azért meglátom az új oldalt csak a címét nem tuom még:(ebben segíthetnél..?.Freddie 2007. május 14.,21:15(CEST)Freddie

Ok csak még soha nem csináltam táblázatot,de itt az idő. Freddie 2007. május 15.,8:19(CEST)Freddie

Segítesz elkezdeni. utána folytatom csak nem megy.Freddie 2007. május 15.,11:07 (CEST)Freddie

Elkezdtem csak a képig nem jutottam el.link.Freddie 2007. május 15.,16:23(CEST)Freddie

Köszi holnapra kész is lesz.].Freddie 2007. május 15.,16:34(CEST)Freddie

Amúgy milyen lett? Freddie 2007. május 15.,21:41(CEST)Freddie

Kérlek írj ha ráérsz.Freddie 2007. május 16.,18:11(CEST)Freddie

Na szóval írtam egy Roger sablont de nincs benne a zenei sablonok között.Elkezdtem a Roger diszkográfiát.A Queen műhelyt elkezdjük csinálni vagy várjunk még?Freddie 2007. május 16.,20:14(CEST)Freddie

OK.Köszi és a műhely?Freddie 2007. május 16.,20:21(CEST)Freddie

Értem akkor lehet hogy én is hagyom bár ez még nem biztos.Amúgy Roger kislemezeit nem rakod fel?Freddie 2007. május 16.,20:26(CEST)Freddie

Akkor milenne ha megcsinálnánk Briant?Úgy rendesen.Ha persze rá érsz.Freddie 2007. május 16.,20:42(CEST)Freddie

Szerintem én addig meg csinálok egy-két Roger diszkográfiát.Addig is jó pihenést:-).Freddie 2007. május 16.,20:42(CEST)Freddie

Szerintem még nincs,de már mondta hogy próbált regisztrálni.Amúgy láttam hogy A night at the opera is kiemelt lett grat.Freddie 2007. május 18.,13:18(CEST)Freddie

Szia kellene egy kis help.Meg keresnéd-e nekem a Roger taylor Helyezései-t?.Freddie 2007. május 19.,10:21(CEST)Freddie

Köszi. Freddie 2007. május 19.,10:38(CEST)Freddie

Szia megint kelleneegy hasonló segítség mint az előző.Csak most nem Rogeré hanem a The cross-é kellene. Freddie 2007. május 24.,18:16(CEST)Freddie

Ok.Ok.Látom vissza jöttél a szabadságból:-).Én addig befejeztem egy-két dolgot,de még mindig van mit.Freddie 2007. május 24.,19:04(CEST)Freddie

Ő megnéznéd a Queen videoklipgráfia-t hogy csonk még-e?Freddie 2007. május 24.,20:00(CEST)Freddie

Ok.Nagyon köszi.Freddie 2007. május 24.,20:20(CEST)Freddie

Értem.Ez sem lesz egyszerű,de megoldjuk.Freddie 2007. május 24.,20:36(CEST) Freddie

Ez szép volt,ennyi idő alatt ennyit írni.Grat.Freddie 2007. május 24.,21:26(CEST) Freddie

Ja és szerintem kötőjellel van a Queen - videoklippek.Freddie 2007. május 24.,21:28(CEST) Freddie

Keresem a rendezőt de még semmi.az évet hogy érted? Freddie 2007. május 24.,21:30(CEST)

Ok.csinálom.Freddie 2007. május 24.,21:32(CEST)

Asszem kész.Freddie 2007. május 24.,21:53(CEST)

Most én megyek egy picit szabira.Túl sol volt egyszerre ennyi.Azért még felfogok nézni néha.Addig keresem a rendezőket.Freddie 2007. május 24.,21:59(CEST)

Szia! azt szeretném kérdezni hogy átírhatom-e a Freddie Mercury Tribute Concert dal listáját?.Freddie 2007. május 26.,10:16(CEST)

Igen,de elmentettem a régit:-).Amúgy jobb lett?Ja és látom hogy haladsz a videoklippekkel.Freddie 2007. május 26.,19:22(CEST)

Ok.Akkor ezt is kihúzhatjuk a képzeletbeli listáról.Freddie 2007. május 26.,19:26(CEST)

Csak azt nem tudom mi legyen a következő:S.Freddie 2007. május 26.,19:28(CEST)

Szia!Hogy kell támogatni egy olyan cikket ami kiemelésre vár?.Freddie 2007. május 28.,17:12(CEST)

Köszi.Freddie 2007. május 28.,18:32(CEST)

Ok.Legközelebb így teszek,de most mek megírni a Smile-t.?.Freddie 2007. május 28.,18:36(CEST)

Csúnya szó

Nem árulom el! Egy integráns személyiség akár évekre visszamenőleg is emlékszik arra, hogy kinek mit mondott! --Burumbátor ^{Burum kerekasztala} 2007. április 25., 16:52 (CEST)

Sajnálom, SOHA nem keresek difflinkeket. Ha nem vagy integráns személyiség, nos ezen dolgozni kellene. Egyébként magad is megtalálod, ha visszanézed a szavazatok indoklása vitában elkövetett misplaced hozzájárulásaidat.

Harag nincs, de tüske van. --Burumbátor ^{Burum kerekasztala} 2007. április 25., 16:58 (CEST)

Megkerestelek, segítettél, és én lógok neked egy agrómnij köszönettel! A cikk jó irányba ment, és a szerkesztő megtapasztalata, hogy a wiki egy barátságos környezet.

A probléma ott volt, hogy Te a tapintatlanságot róttad a fejemre, pedig sem jogosultságod, sem okod nem volt rá. Nekem akkor volt egy vitám egyes szerkesztőkkel, akik (eredmény mutatja) butaságukat dülőre viték, ma ez a szabály. Számomra emészthető, mert ma az oldalt nem szavazásnak hívjuk. De ha azt írtad, amit, akkor nem mélyedtél el a megbeszélésben, és nem értetted meg, hogy a vita VALÓJÁBAN arról folyt, hogy nem szabad a való életet a Wikipédia JW-vezette irányelveihez igazítani, hanem a Wikipédiát kell a való élethez igazítani. Súlyos tájékozatlanságról vallott számot az a szerkesztő, aki nem értette meg, hogy az a kategória, hogy "szavazat" – nem kötelezhető indoklásra! A szavazat – néma! Ha indoklok, akkor érvelek = nem szavazok.

Nos ez volt a problémám, és kevesen értették meg. Akik igen, jobbára, lassacskán mind úgy döntenek, hogy ez a konferencia nem éri meg az itt eltöltött időt. Vannak, akik olyan módon manipulálják a közösséget, amely már ellenemegy a normális együttlétezésnek. Az ilyet pedig jobb elfelejteni! Nem igaz? --Burumbátor ^{Burum kerekasztala} 2007. április 25., 17:14 (CEST)

Hol van itt diplomácia? Tudod, öregszem, csontosodom... Kérd meg Tgr-t vagy nyenyecet, biztos örömmel lefordítják neked. Üdv, --Burumbátor ^{Burum kerekasztala} 2007. április 25., 17:23 (CEST)

Láttalak iwiw-en. Spongya Bob után szerinted én gyerekeskedem? Üdv, --Burumbátor ^{Burum kerekasztala} 2007. április 25., 17:50 (CEST)

Akciócsoportot nem ismerem, itt nincs Nickelodeon. És nem hajtok arra, hogy ki gyerekesebb nálam és ki nem. Félre tetszett engem érteni. Nekem az a célom, hogy a beszélgetőpartnereimmel megértsük egymást abban, hogy amit mondunk, annak tudjuk az alapjait, a hátterét is. Üdv, --Burumbátor ^{Burum kerekasztala} 2007. április 25., 18:12 (CEST)

Zenei stílus infobox

Ajánlom figyelmedbe: {{Zenei stílus}} infobox ;) --Opa  _vita | ^meló 2007. április 25., 21:45 (CEST)

Csikkértékelés

Szió!! Érdemes olvasgatni az enwiki anyagait ezügyben, a keresőbe írd be: article assessment. De mivel a mi rendszerünk nagyon más, inkább érdemes elolvasnod a Sablon vita:Cikkértékelési osztályzások oldalt és a sablont magát. Ha konkrét kérdésed van, írj, egyelőre az átlalános részét szeretnénk beüzemeltetni, a műhelyspecifikus részeket külön fogjuk a tervek szerint. Bőséges olvasmány, lesz mit olvasbod. :o) – Bennó  ^(beszól) 2007. április 26., 19:23 (CEST)

kéne egy kis help

Szia! Újra én. Szóval 2 dolgot nagyon szeretnék még ha beraknál nekem a Rob Thomas cikkemhez: az egyik, az angol nyelvű cikkből a kislemezek toplistás helyezéseit bemutató chart (az én cikkembe a "kislemezek" bekezdés alá), a másik pedig a Smooth c. dal borítója szintén az angol nyelvű cikkből (az én cikkem "kirobbanő kezdet és egy világhírű duett" bekezdés közepébe).

Ne haragudj, hogy táblázat és képfeltöltés terén ennyire béna vagyok. Remélem tudsz segíteni! ELŐRE IS KÖSZÖNÖM! --OrsolyaVirág 2007. május 8., 15:31 (CEST)

Greatest Hits

Neked írok, de a portál valamennyi szorgalmas szerkesztőjének címezem:

Javasolom, legyen "Greatest Hits" című egyértelműsítő lap is, mivel a kereső 173 találatot "dob ki" erre a címre és egyre nehezebb megtalálni, kinek van ilyen címen albuma a legnagyobb sikereivel. Az egyértelműsítő elkészítésében én is szívesen közreműködnék.--Linkoman 2007. május 12., 22:47 (CEST)

Another Monty Python Record

Úgy, hogy csak ilyen képet találtam. Dojcsár József 2007. május 14., 05:07 (CEST)

Köszi a tippet, a DVD-t már rögtön a megjelenés napján megvettem :)) Dojcsár József 2007. május 14., 15:58 (CEST)

Nem olyan rosszak a szinkronhangok (Cleese-é és Chapmané elég jó), de az eredeti valahogy jobban bejön. Amúgy szerintem igaz, amit írnak. Dojcsár József 2007. május 14., 16:09 (CEST)

Tahi-Tóth a Gyalog galoppban volt Idle (Sir Robin), Szacsvay meg a Brian életében Chapman (Brian). Szerintem a Repülő Cirkuszban Csőre Gábor hangja illik Palinhez, de kell egy kis idő, mire az ember a többit is megszokja. Dojcsár József 2007. május 14., 16:19 (CEST)

:P

ez jó volt :) – Alensha ^üzi 2007. május 16., 22:33 (CEST)

GF

a globális felmelegedés cikk jelenleg erősebb mint bizonyos már kiemelt szócikkek. Ezt érzem a lelkem mélyén.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 17., 09:34 (CEST)

Nem azt írtam, h tökéletes a cikk, hanem , hogy jobb, mint bizonyos más kiemelt cikkek. A cikk átdolgozása folyamatosan zajlik.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 17., 09:43 (CEST)

Ne haragudj, de ez mindent elárul: "A magyar Wikipédiában pl. könnyen kerülnek helyi túlerőbe és érik el, amit akarnak, mert nincs elég normális ember, akinek van energiája folyamatosan küzdeni a megszállottakkal" Hiába mondod, h a cikkre szavaznak. Le van írva feketén fehéren.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 17., 09:46 (CEST)

A Night at the Opera

Ez a 125. kiemelt cikk :) Gratula! – Alensha ^üzi 2007. május 18., 00:01 (CEST)

Orvosi

Szia! Az orvosi 6 éves ez alatt a tanuló medikus vagy medika. Az egyetem elvégeztével megkapja Dr. címet (ami ha jól tudom kis doktori cím de lehet hogy ez hülyeség). Ez után beiratkozik valamilyen rezidens képzésre ahol tovább képzik és felkészülhet a szakvizsgára. De pontosan én sem tudom hogy megy mert odáig sosem fogok eljutni mert ott vért kell ízzadni én meg lusta vagyok és végtelenül pesszimista. --Engusz 2007. május 18., 01:34 (CEST)

14kg-t felszettem de a családban a férfiak 100kg-tól kezdődnek úgyhogy még pehely súlyú vagyok:)--Engusz 2007. május 18., 12:25 (CEST)

Evo

Szia! nem tudom lehet-e veled fordíttatni, de azért most megpróbálkoznék vele :) Nem kell megijedni pár sor az egész. :)

Nagyjából lefordítottam Steve Vai legkedvesebb elektromos gitárjáról, Evoról szóló dolgokat innen, de egy fontos rész kimaradt és az istenért sem sikerült rájönnöm, hogy miről beszél. (Vagyis sejtésem az van, de jó lenne ha valaki olyan is megnézné, aki gyakorlottabb fordító.)

A szöveg a következő:

„	The reason why the tape is on the pickup is because sometimes Steve hits the strings so hard the high E string would have a tendency to get stuck under the pick up. Hey, a little spit and glue can go a long way. The word “KONX” is an ancient alchemist mantra word that is believed to have originated with Aleister Crowley. It’s meant to be used in various incantations that are supposed to invoke disembodied entities from the abyss to materialize into the physical.	”

Amennyiben tudsz segíteni, hálás köszönetem. Üdv, Øρα  ^vita 2007. május 20., 11:27 (CEST)

Megkeresem Alenshát, danke! --Øρα  ^vita 2007. május 20., 11:45 (CEST)

Metallica

Szia! Szeretném a Metallica cikket kiemelt szintre hozni. Érdekel a téma? Egyedül nem szeretnék belevágni, mert nincs rá elég időm. -nagytibi ^{üzen, ?} 2007. május 20., 13:16 (CEST)

Kár. Írtam e-mailt Adibabba-nak, őt úgy láttam, érdeklik az albumok, de mostanában nem nagyon szerkesztett... -nagytibi ^{üzen, ?} 2007. május 21., 01:11 (CEST)

Videoklipgráfia

nekem tetszik ez a szó nagyon, de szerintem csak olyan van, hogy videográfia :) – Alensha ^üzi 2007. május 24., 21:16 (CEST)

de, kell kötőjel :) – Alensha ^üzi 2007. május 24., 21:28 (CEST)

ISBN nem akar kékülni

Szia, Pupika! Ez egy rejtély számomra, nem értem, próbáltam szóközt meg pontot tenni a lezáró ref tag elé, sehogy sem akar bekékülni. Ráadásképpen néztem meg máshol hivatkozásbeli ISBN-eket, kékek, szóval nem értem, de nem is tudom, kitől lehetne segítséget kérni, Dami szokott tudni mindenfélét. Pasztilla 2007. május 27., 18:11 (CEST)

Re: Piper

Épp azt néztem :) De köszi, hogy szóltál! --Øρα  ^vita 2007. május 27., 20:09 (CEST)

Határeset... :)

Hát, azért könnyűzenei szerkesztőnek nem mondanám magam, Thalía csak egy speciális eset, de egyébként csak a spanyol/latin zenei cikkekbe szoktam beleszerkeszteni a helyesírási hibák kijavítása végett :))) --TheMexican ^(escríbeme) 2007. május 27., 20:31 (CEST)

Re:sablon

Mindig bennehagyja a használatra vonatkozó részt. Dojcsár József 2007. május 28., 11:34 (CEST)

OK, már működik. Dojcsár József 2007. május 28., 12:34 (CEST)

Respuesta

Írtam ;)--TheMexican ^(escríbeme) 2007. május 28., 14:58 (CEST)

Ranchera

Ha érdekel, ezt meg te nézd meg, én inkább ezekben a témákban vagyok otthon, mint Queenben :) --TheMexican ^(escríbeme) 2007. május 28., 19:06 (CEST)

Ezen már én is gondolkoztam, csak egy valamivel bajban lennék: melyik a legfontosabb albuma? :))) --TheMexican ^(escríbeme) 2007. május 28., 19:38 (CEST)

Hát itt igazából nem az a kérdés, hogy én mennyit tudok róluk, az mellékes, hanem az, hogy mennyit lehet tudni róluk. Mert végül is annál többet én sem tudok, ami le van írva az album kisfüzetében. Amiről a legrészletesebb info áll rendelkezésre, az El sexto sentido, még külön weboldalt is csináltak neki, viszont ezzel az albummal meg az a baj, hogy minden erőfeszítés ellenére nem volt túl népszerű, nem nagyon jutott el sehova. Ezért kérdeztem, hogy mi számít a legfontosabbnak :) Nem egyszerű... az Thalía 2003, amire te gondolsz, pedig csalós, ugyanis az legalább akkora bukás volt, mint az ESS, csak mivel angolul van, sokat hallatott magáról, és játszották nálunk is a bemutatkozó dal klipjét. A 11. Billboard hely pedig tartott összesen 1 hétig, utána lezuhant a föld alá. Ha engem kérdezel, én az Amor a la mexicana-t tartom a legfontosabb és minden idők legsikeresebb albumának. Igaz, elég régi album, kereken 10 éves már, de nincs a világon, aki ne ismerne vagy ne hallott volna róla akár egy számot is, és Thalía végsősoron ezzel robbant be a nemzetközi latin zenébe, ennek az albumnak köszönheti, hogy pl. most róla beszélünk. Na de ez csak az én véleményem, mert lehet, hogy mást mondana egy latin-amerikai, vagy egy mexikói, én az itteni, hazai és európai helyzetből indulok ki, mert itt élünk, nem abból, hogy Latin-Amerikában vagy az USA-ban mi mekkora nagy szám (mert lehet akármekkora nagy szám, ha itt Európában még nem is hallottak róla). --TheMexican ^(escríbeme) 2007. május 28., 20:04 (CEST)

Jó, hogy megtaláltad ezt az oldalt, legalább sikerült lementenem a MAHASZ archívumából az albumai helyezéseit, mert már én sem emlékeztem rá pontosan. Kiegészítettem ez alapján annak a (sajnos csak) négy albumnak a cikkjeit pár mondattal, amelyek nálunk is felkerültek a MAHASZ listára... viszont egyetértek veled, ebből kiindulva nem is a népszerűség számít ahhoz, hogy valami kiemelt legyen, hanem az, hogy mennyi infót tudok róla összeszedni: ez alapján pedig teljesen egyértelmű, hogy az ESS lesz a jelölt. :D --TheMexican ^(escríbeme) 2007. május 28., 20:56 (CEST)

Egyébként gondolod, hogy még nem írtam meg neki, hogy kiemelt cikke van a magyar Wikiben, dehát nehogy azt hidd, hogy ez őt meghatja... nem foglalkozik ő ilyen dolgokkal, választ kapni tőle bármire is pedig teljesen abszurd remény, szóval... sajnos amióta Amerikába ment férjhez és ott él, azóta őt sem érdekli semmi saját magán és azon kívül, hogy hogyan lehet minél több pénzt csinálni úgy, hogy közben minél kevesebbet tegyen érte... --TheMexican ^(escríbeme) 2007. május 28., 21:21 (CEST)

OK, valamit próbálok összehozni, csak az a baj, hogy a legtöbb info, ami rendelkezésre, az csak idézet tőle. Azzal meg megint csak nem lehet telerakni a cikket. Mert egyébként így meg rengeteg info lenne, mert azt is elmondja, hogy miért éppen ezt a címet választotta, mi inspirálta, stb.--TheMexican ^(escríbeme) 2007. május 29., 19:08 (CEST)

ESS

Most nézd meg, szerinted így már alakul? Még arra gondoltam, hogy esetleg beteszem a bemutatkozó dal szövegét és fordítását, ha lehet ilyet. --TheMexican ^(escríbeme) 2007. május 29., 22:40 (CEST)

Az angollal egyetlen egy gondom van: a fele nem igaz annak, amit leír. Ezért is nem veszem soha alapul az angol wiki chartinformációit sem. Ha megnézed a táblázatot, ott felsorol vagy 20 arany meg platinalemezt... ehhez képest az EMI hivatalos közleménye szerint csak 4 arany és 2 platinalemezt kapott (a pontos hivatkozást a sajtóközleményhez megtalálod a Thalía cikk életrajzi részében a 2006-os évnél). A másik, a magyarországi 3.500 eladott példány... hát őszintén, szép is lenne!!! A 2003-as angol lemezből nem adott el 1000 darabot sem, ami pedig a 4. volt a VIVA CHART-on! Akkor ebből majd 3.500-at? Na ne hülyéskedjünk... én ezt megkérdeztem a magyar EMI-től, úgy kb. 300-400 db. fogyott itt a lemezből. Kár is ezt tovább ecsetelgetni, szóval ennyit az angol wikiről. Soha nem szabad elhinni a számokat, amiket írnak az albumjairól, a legtöbb esetben csak a rajongók találják ki, mert ők is minden hülyeséget és abszurd adatot elhisznek (mert szeretnék, ha tényleg úgy lenne) :)))

Egyébként a singlekhez és magához a lemezhez beteszem majd a díjakat és helyezéseket, ha találok rá megbízható forrást. ;)

A bibliai idézetek kibontását én is fontolóra veszem; bár nem tudom, nem elég-e a hivatkozás. Megmondom, miért. Ugyanis ahány ország, annyiféleképpen fordítják és értelmezik ezeket a szövegeket, szóval lehet, hogy a spanyol idézetnek nem sok köze lesz ahhoz, ahogy magyarul fordították. Akkor pedig mit csináljak, lefordítsam spanyolról, vagy azt tegyem be, ahogy a magyar fordításban van?

--TheMexican ^(escríbeme) 2007. május 30., 08:13 (CEST)

Egy kérdés: zenei elemzés alatt mit értesz? Szerintem a kritika rész pontosan erről szól, meg a cikk eleje is. Vagy fejtsem ki minden egyes dalról, hogy micsoda? Dehát azt meg megintcsak nem írhatom le, ami az én véleményem, mivel más forrás nincs. A dalokról legfeljebb annyit tudnék írni, hogy milyen stílus, az pedig max. 2 szó. --TheMexican ^(escríbeme) 2007. május 30., 09:52 (CEST)

Nem nagyon van erről info... egy-két dalról elmondta, hogy miről szól (volt egy rajongói kérdésekből összelőtt interjú, és abban), de nem mindegyikről. A stílusról meg annyit tudnék, hogy 3 szót... szóval szerintem nincs értelme, mert semmi kerek dolog nem sülne ki belőle. Egyelőre.... aztán majd ha kicsit több időm lesz és nem kapkodások közepette tudom csak szerkeszteni a cikkeket, természetesen még beleteszem, amit tudok, de mostanában 600 felé jár az agyam :( --TheMexican ^(escríbeme) 2007. május 30., 18:12 (CEST)

Támogatók

értettük úgy is, normális ember azt olvassa ki a szövegből, amit az írója írni akar, nem amit leír, csak a kisszerű emberek lovagolnak ilyen apróságokon, mint a szavak :) – Alensha ^üzi 2007. május 30., 02:18 (CEST)

sokat kell még tanulnom a szavak jelentéktelenségéről :-) Pupika ^Vita 2007. május 30., 08:58 (CEST)

Kislemezek

Szia!Szerinted A Queen-diszkográfiában a kislemezekhez felrakjak képeket? Freddie 2007. Május 30., 16:01(CEST)Freddie

Vissza csinálhatom,vagy kipróbálok valamimást.Freddie 2007. Május 30., 17:48(CEST)Freddie És Ez így nem jó?.Freddie 2007. Május 30., 17:48(CEST)Freddie

Borító	Név	Helyezés
	Love Kills	#10 UK, #69 US

Ok.Freddie 2007. Május 30., 19:24(CEST)Freddie

Vissza raktam a régit..Freddie 2007. Május 30., 19:26(CEST)Freddie

refiügyben Pupikának

Nagyon szép tőled, amit írtál, érett megfontolás után arra jutottam, hogy ne vedd le a refiről, bizonyos mértékig közzé tetted, amikor jelölted, innentől már a közösség tartja rajta rút mancsát. Hátha történik a csoda. Ha adhatok tanács, várd meg az 1 hónap, aztán persze nem kell tovább jelölni, ha nem akarod, és ami közben jön jó tanács, azt egyszerűen használd fel a lap jobbítására. Aztán még ki tudja mi is lehet belőle. :o) – Bennó  ^(beszól) 2007. május 30., 17:50 (CEST)

The Complete Works

Szia!Szerinted megírjam ezt a cikket? Freddie 2007. Május 31., 19:42(CEST)Freddie

Aha az angol wikipédián találtam,és rögtön gondoltam,hogy megkéne írni.Akkor el is kezdem.Freddie 2007. Május 31., 20:08(CEST)Freddie

Ok.Meglesz.:-DFreddie 2007. Május 31., 20:30(CEST)Freddie

Segítség kéne nem tudom hogy hova rakjam a kategóriába?(válogatás album,Díszdoboz,Stúdióalbum ...)Freddie 2007. Június 1., 14:49(CEST)Freddie

Válasz: Bábel

Sajnos a {{Bábel}} forrását elnézve alapból eléteszi mindegyiknek a User szöveget... Ki lehetne venni, de az meg azt eredményezné, hogy egy csomó ember sablonját hazavágnánk. Éppen ezért lett amúgy kitalálva, hogy minden usersablon a User szócskával kezdődjön. Az átnevezés esetleg segít, de ez sem túl szép megoldás. --Øρα  ^vita 2007. május 31., 20:06 (CEST)

Mika + Robbie projektek

Szia Pupika!

Na, meglett a tuti kis aláírásom! Thanx to Opa! ;) Ja, már régóta akarom kérdezni: mi a véleményed Mikáról? Nagyon sokan a Quenn és Freddy stílusához hasonlítják a dalait! Szerinted? Szerintem van benne vmi, de szerintem inkább Scissors Sisters + Daniel Powter. Mondjuk nekem a Grace Kelly nagyon tetszik! Üdv, --OrsolyaVirág^üzi 2007. június 1., 17:56 (CEST)

Ja, ezen a címen, hogy "Love kills" legalább 5 percig röhögtem! Hogy ez mennyire igaz! ;) --OrsolyaVirág^üzi 2007. június 1., 17:57 (CEST)

Szia Pupika!

Na, eszembe jutott kinek a cikkét kéne feltétlenül megírnunk!!!! Robbie Williams-ét!!!! Legalább az ő albumjait jól ismerem. Mondjuk nagy munka lenne, de az mégis ciki, hogy nincs RW cikkünk! ;) Benne leszel?

Egyébként nem vagyok "Robert" név mániás! ;)

Ja, mondd már meg a Q cikket honnan szedted össze? Főleg így angol nyelv tudás nélkül... :) What's your secret? :)) --OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. június 2., 17:20 (CEST)

Húúúú az angol nyelvű RW cikk megabrutál!!!! Te jó ég....mire vállalkozom? ;)--OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. június 2., 22:43 (CEST)

Re: Sgt. Pepper

OK, már dolgozom rajta. Dojcsár József 2007. június 3., 09:38 (CEST)

Persze, de nem ígérem, hogy hamar meglesz. Dojcsár József 2007. június 3., 12:42 (CEST)

Rob Thomas-ból kettő van

Szia Pupika,

Bocs, hogy már megint zaklatlak. Szóval, a probléma a következő: észrevettem, hogy Rob Thomas nevezetű emberből 2 van a magyar wikin. Ha rámész a Veronica Mars cikkre, akkor ott lesz egy RT nevezetű producer az infoboxban, aki ugye nem aznos a zenésszel, de ha vki rákattint a nevére, akkor az én cikkemet fogja olvasni, és ez így nem OK. Szóval tudnál ilyen "disambigous" sablont csinálni, ha vki Rob Thomas-ra keres?

Ha nem, nem baj, akkor szólok Opának. Előre is köszi!

Egyébként nagyon rossz kedvem van, de asszem ez a sablon kicsit földobna. Üdv,--OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. június 4., 12:45 (CEST)

Nem is szóltál, hogy kész lett!? KÖSZÖNÖM!!!!!!!!!!!!!!!!!! xxx, --OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. június 5., 19:49 (CEST)

Rendezhető táblázat

Kérdezted:
ami ennek a táblázatnak a fejlécében van (növekvő-csökkenő sorrendbe lehet rakni egyes oszlopokat) az beleilleszthető-e egy normál wiki táblázatba?
A kulcsszó:
class="sortable"

Példa:

számok	szöveg
9	kilenc
11	tizenegy
12	tizenkettő
1	egy

{|class="sortable" border="1" style="width:50%; background:FloralWhite;"
!számok||szöveg
|-
|| 9 || kilenc
|-
||11 || tizenegy
|-
||12 || tizenkettő
|-
||1 || egy
|}

Karmela 2007. június 4., 17:55 (CEST)

Re: PF sablon

Nem értem a problémát. A kislemezek már benne vannak. Dojcsár József 2007. június 4., 21:41 (CEST)

Ja... csak azokat írtam be, amik eredetileg nem jelentek meg albumokon :) Dojcsár József 2007. június 5., 05:00 (CEST)

Paul McCartney sablon

Szia megcsinálnád nekem a Paul McCartney sablont,vagy kérjek meg valaki mást?Freddie 2007. június 5., 16:07 (CEST)

Ok.Ráér mert előbb még az adatlapomon lévő dolgokat csinálom meg.Freddie 2007. június 5., 16:56 (CEST)

Látom kész jó lett köszi.Freddie 2007. június 7., 13:56 (CEST)

RT képek

Szia Pupika!

Képzeld, végre találtam Robról jogtiszta képeket a neten, el sem hiszem!!! Wow... A kérésem az, hogy fel tudnál nekem tenni 1 képet Robhoz a "jótékonysági projektek" alcímhez plíz? Igen, most már meg kéne tanulnom feltölteni képeket...

Itt a link, az első kép kéne, szerintem az a legjobb! Előre is köszi!!!!

http://www.flickr.com/search/?q=live+8+philadelphia+rob+thomas&m=text

xxx,--OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. június 6., 13:09 (CEST)

Látom feltöltöttél egy U2 videót iwiw-re! Nagyon helyes! Jó ízlésre vall! ;) --OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. június 7., 12:18 (CEST)

Csak a bevezetőt??? Milyen rajongó vagy te? ;)

Honnan? Jaj...Pupika... Kattints rá pl. az első képre, és a kép alatt ott lesz az a szó, hogy "public"! Egyébként ezen az oldalon szinte csak az van! Tehát akkor most már feltöltöd? Plíz!!!

Köszi, --OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. június 7., 22:36 (CEST)

Pupika! Nem fogod elhinni mi történt! Feltöltöttem azt a képet Robhoz!!!!! Nézd meg! De asszem a licenszhez rossz dolgot adtam meg, mert azt nem én csináltam, de ettől függetlenül a kép tényleg közkincs, mert ott azon az oldalon ez ki van írva!

Írj vissza, hogy akkor most így mi legyen! KÖSZI! --OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. június 8., 22:00 (CEST)

Szia!

Akkor most még azt kérdezném, hogy hogy lehet pl. albumokat egymás mellé helyezni, mint pl: a en:The Corrs cikkben? Ez az, amit sehol sem találok! Van erről vmi okosság Wikin?

Köszi mindent!

Ja, Pupika, látom nagyon jól tudsz fogalmazni! Szóval, nem akarsz nekem introt írni RT-hez meg a Smooth-hoz? Én már kifogytam a szavakból! Komolyan! :)

Puszi: --OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. június 9., 14:13 (CEST)

Kicsit átpofoztam a U2 introt, most már sokkal magyarosabb! ;) --OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. június 9., 14:31 (CEST)

Mercury + BR fordítás

Szia! Mercury employed many jazz chords (major and minor 6th, 7th, 9th, 11th and 13th harmonies), and the choruses featured these voiced as 4 and 5-part vocal harmonies. Én sem vagyok pro angolos, de az én értelmezésem szerint Mercury több jazz akkordot is alkalmazott: A hatodik, hetedik, kilencedik, tizenegyedik és tizenharmadik fekvésben dúr és moll harmóniákat használt. (Arra tudok gondolni, hogy a jazzes akkordok általában magasabb fekvésekben vannak, de szerintem hülyeség beleírni a fekvéseket számait. Ha én fordítanám csak annyit használnék fel, hogy előszeretettel használt jazzakkordokat mind dúr, mind pedig moll hangnemben.) Üdv, Øρα  ^vita 2007. június 6., 17:15 (CEST)

Ja értem. Akkor tényleg tedd bele! --Øρα  ^vita 2007. június 6., 19:26 (CEST)

Pupika, kész a BR fordításom, gyere át hozzám, ott van!--OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. június 10., 20:22 (CEST)

Diagram

Szia mi lenne ha raknánk be egy diagrammot minden diszkográfiához?Freddie 2007. június 7., 15:12 (CEST)

Myvipen a képeim között találsz rá példát.Freddie 2007. június 7., 16:48 (CEST)

Megnézted?Vagy szerinted hülyeség?Freddie 2007. június 8., 13:47 (CEST)

Ok.Igen gondoltam egyet és elkezdtem befejezni.Freddie 2007. június 8., 15:00 (CEST)

Kislemezek

Szia!Szerintem ha rákattanok a Queen sablonban a kislemezekre akkor nem a sablon kéne hogy kijöjjön.Szerinted?Freddie 2007. június 8., 17:33 (CEST)

Amúgy szerinted milyen lett a A Night at the Opera Tour? Freddie 2007. június 8., 21:08 (CEST)

Ok.Hát végülis nem mert még a Gettin' Smilera is volt időm.Freddie 2007. június 9., 07:23 (CEST)

Gratulálok látom 500.naja vagy wikipédista.Freddie 2007. június 10., 18:49 (CEST)

Vélemény kérése

Szia! A Thalía cikkhez hozzáadtam még egy részt az albumok és a kislemezek helyezéseiről (Billboard és MAHASZ listák), szerinted megállja a helyét? --TheMexican ^(escríbeme) 2007. június 10., 18:43 (CEST)

A második felvetéssel teljesen egyetértek (de szerintem fordítva mondtad: épp az volt a baj, hogy a / jelet is dőltbe kellett rakni, mert az nem abban volt :)); az első észrevétel is teljesen jogos, csak az az egy aprócska probléma van vele, hogy ha teljesen kiírnám, akkor nem férne ki a táblázat egy oldalra (még 1200-as felbontásban sem) és igen rondán nézne ki. Áthidaló megoldásként én azt tenném inkább, hogy a szakaszfőcím alá egy mondatot odabiggyesztenék, hogy pl. "A slágerlisták rövidítéseit lásd a lábjegyzetben", mit szólsz hozzá? --TheMexican ^(escríbeme) 2007. június 10., 19:11 (CEST)

Kész :) --TheMexican ^(escríbeme) 2007. június 10., 19:51 (CEST)

Ankhok

Akinél ankokat látsz, azok mind az Alensha Központi Tudat irányítása alatt állnak és a világuralmamhoz készítik elő a terepet, de erről pszt :) – Alensha ^üzi 2007. június 10., 19:17 (CEST)

Turné

Adja ötletet légyszi hogy milyen címet adjak az 1985 -ös the works turnénak.Freddie 2007. június 10., 20:42 (CEST)

Köszi.Freddie 2007. június 10., 21:19 (CEST)

Lakhely

Szia! Láttam, hogy mezőkovácsházi vagy. Most többen is próbálunk kategórizálni asszerint, hogy hol lakunk (Sablon:User lakhely). Ha szeretnéd akkor az ott található mezőkovácsházi sablont kiteheted az userlapodra, ha nem akkor légyszi csak ennyit írj a lapod legaljára: "Kategória:Mezőkovácsházi wikipédisták". Köszi Szajci 2007. június 10., 22:03 (CEST)

A zenei cikkek osztályozása

Válasz itt Karmela^posta 2007. június 11., 14:20 (CEST)

Hülyeség

89.147.67.48 (vita) 2024. április 26., 15:59 (CEST)