Szerkesztővita:PornStars

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves PornStars!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. május 28., 11:31 (CEST)

File:Jason Andrews Mugshot.jpg

Szia, ez a kép nem saját kép, innen származik. Légy szíves se ide, se a commonsba ne tölts fel máshonnan szedett képeket saját képként, mert rossz vége lesz. Képefeltöltés előtt kérlek tanulmányozd a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt. ezzel a képpel annyi szerencséd volt, hogy a mugshotok az USA-ban közkincs képek, de akkor is a megfelelő licenccel és megfelelő szerzői megnevezéssel kell feltölteni, nem saját képként. saját kép az, amit te fényképezel. Hacsak nem a Chattanogai rendőrörsön dolgozol, igencsak valószerűtlen, hogy te vagy a kép szerzője. üdv Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. május 28., 12:55 (CEST)

szócikke megfogalmazása

annyit még tanácsképp hadd mondjak el, hogy lehetőleg szorítkozz a tényekre, és hanyagold a bulvármegfogalmazást. Ez nem egy pornóblog, nem a Blikk és nem is rajongó írások gyűjtőhelye. Van egy ilyen irányelvünk: WP:NPOV. Azt is vedd figyelembe, hogy nem minden pornósznész nevezetes, hogy kik minősülnek annak, itt találod a feltételeket: Wikipédia:Nevezetesség (pornószínészek). Ha nem felel meg az illető ezeknek, akkor a szócikket törlésre fogják vinni. Üdv Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. május 28., 13:01 (CEST)

Milyen hangem

Milyen hangnem ez kérem? Tanuljon meg értelmesen kommunikálni asszonyom, és utána szólja le más munkáját. Tanuljon meg kevésbé cinikusan viselkedni, külömben hozzászólásait törlöm a vitalapomról, és nem fog érdekelni a következménye. Az én vitalapom nem lesz tele szir-szar dolgokkal. A Rhiannon szócikk nem olyan mint egy rajongói cikk, de úgy látom Önt zavarja az új szerkesztők felbukkanása, többeket kiutált innen. Vigyázzon nehogy magát utálják ki! Mert... PornStars 2012. május 28., 13:07 (CET)

Ne haragudj, de én teljesen normális hangnemben fordultam hozzád, olvasd el még egyszer. Az a mondat, hogy "Keblei már ekkor is hatalmasak voltak (30DD), de neki minden álma az volt, hogy úgy nézhessen ki mint egy rajzfilmfigura." - ha szerinted enciklopédiáa való, semleges és nem rajongói megfogalmazás, akkor nem érzékeled, mi egy enciklopédia és egy rajongói blog között a különbség. Fenyegetőzni kár, hét éve itt vagyok, kicsit régebb óta, mint te. Lehet szép cikket írni pornószínészekről is, a kritikát nem kéne támadásnak vélni, hanem el kellene olvasni a belinkelt útmutatókat, itt ugyanis egy közösség van, ami meghozott szabályok szerint dolgozik és működik. A vitalapod nyitott, a kommunikáció eltávolítása pedig nem fog semmi eredményre vezetni, max arra, hogy szépen bemutatkozol a stílusoddal másoknak, a laptörténet úgyis mindent megőriz. Ahogy pl. azzal sem érsz el semmit, hogy eltávolítod a problémasablont a szócikkről a probléma megoldása nélkül, mert ellenőrizetlen marad a változtatásod. Kérlek, hogy dühös kitörések helyett inkább olvasd el még egyszer, amit írtam, és gondold át, hogy magányos farkas akarsz itt lenni, akivel senki nem beszél, viszont úgykis felsablonozzák a szócikkeidet a problémák miatt (ha nem én, majd más járőr) vagy rendes szerkesztő, aki szép cikkekkel gazdagítja a Wikipédiát és egy idő után már nem kell felügyelni a szerkesztéseit sem, és lehet megerősített szerkesztő. megnézheted mintának pl. en:Jenna Jameson szócikkét az angol wikin, ilyen egy enciklopédiacikk. nem kell ilyen hosszú, nyilván nem lehet mindnekiről ennyit írni, de stílusában és megfogalmazásában ilyesmire kell törekedni. Van még egy irnyelv, amit érdemes megnézned, a Wikipédia-vita:Nevezetesség (pornószínészek), mert nem minden pornószínész minősül nevezetesnek. szívesen segít bárki az eligazodásban, de ahhoz az is kell, hogy ne támadásnak érezd a kritikát és a tanácsot, mert nem annak lett szánva. Üdv Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. május 28., 13:20 (CEST)

Támadásnak vettem, mert támagó jelleggel lépett fel ellenem! Mi az, hogy "ennyi szerencséd volt", "ne csinálj ilyet mert baj lesz belőle". Ezt lehetett volna így is: Ennyi szerecséd volt: Még szerencs, hogy amerikában.... Ne csináj ilyet mert baj lesz belőle: Legközelebb figyelj oda jobban, mert következményei lehetnek a rosszul feltöltött képnek. Satöbbi. Rengeteg olyan mondat volt, amiből sült a lenézés, és a fölényes is volt. A mondataim talán nem mindig "magyarosak" mert beszélni már jól, de írni olykor kevésbé jól tudok magyarul. Ezekért a hibáimért vállalom a felelősséget, és akkor lehet szólni ha ilyet láttok, de nem úgy, hogy hé már megint helyesírási hibáid vannak figyelj oda jobban. Mert így már csak azért sem fogom kijavítani. Megköszönöm, hogy segíteni próbál, de amennyiben kritikáit támadó, és nem építő jelleggel intézi felém, úgy nem veszek róluk tudomást. Én tisztelettel beszélek mindenkivel (az életben is), soha nem adok okot arra, hogy megsértődjenek rám, hogy megsértsek másokat. De ne haragudjon, ami sok az sok. Lehet, hogy én vagyok érzékenyebb, de ne sértsük már meg a másikat. Elvileg mi itt együtt dolgozunk, és segítjük egymást. Ha cinikus, lelekezlő módon kritizálnak valakit (és teljesen mindegy, hogy kit) az nem fog változni, fejlődni, mert miért is tenné, ha úgyis nagyképű és cinikus megjegyzéseket kap. Segítségét köszönöm, mindennek utánaolvasok, bár hibáim ellenére, én úgy érzem nem vagyok gagyi szerkesztő. Szép napot kívánok. PornStars 2012. május 28., 13:40 (CET)

Jason Andrews

Üdv! Az általad létrehozott Jason Andrews szócikket törlésre jelölték. A törlési megbeszélés a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Jason Andrews oldalon folyik, ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, erre a lapra írj. Ha úgy érzed, segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, és ha akarsz, kérj segítséget a mentorműhelyen keresztül; így egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) kapsz magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2012. május 28., 13:49 (CEST)

Mistress Rhiannon

Üdv! Az általad létrehozott Mistress Rhiannon szócikket törlésre jelölték. A törlési megbeszélés a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Mistress Rhiannon oldalon folyik, ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, erre a lapra írj. Ha úgy érzed, segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, és ha akarsz, kérj segítséget a mentorműhelyen keresztül; így egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) kapsz magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2012. május 28., 14:54 (CEST)