Szerkesztővita:Plazma

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Plazma!

Non-Hungarian speakers, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről-lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel:  … szalax ^vita 2010. március 6., 21:11 (CET)

Megkésve bár...

Jugoszláv bajnokság

A jugoszláv labdarúgó bajnokságo bevitelénél kérlek ügyelj a csapatok megfelelő nevének használatára. Ld. Labdarúgócsapatok listája. Az angol wikipédia szöveg átmásolásakor ügyelj minden részlet magyarra fordítására. (pl. dátum sorrend). Köszönöm! - Csurla ^vita 2009. augusztus 23., 17:51 (CEST)

Buday Ferenc

Szia! A Buday Ferenc szócikken volna némi javítani való. Nem egészen olyan mondatokat tartalmaz, amelyeknek helye van a Wikipédiában, gondolok itt ilyenekre:

• "Az új évre egy tapasztalt magyar sikeréhes edzőt kívántak szerződtetni..."
• "A történtekhez hozzátartozik, hogy nagy mozgás volt a gárda háza táján..."

Ez életrajzban, vagy saját weboldalon ezek valóban elférnek, de a Wikipédia egy lexikon, ahol jó lenne tényszerűbben fogalmazni egy életrajzi szócikket. Remélem, megérted.

Kérdésem: pl. az edzői pályafutását elég részletesen írtad már meg, ennek ellenére szükség van még benne az Ez a szakasz egyelőre erősen hiányos... jelzésre? - RepliCarter ^Wormhole 2010. július 2., 00:15 (CEST)

Még egy megjegyzés, ha nem haragszol: a Családi állapota fejezetet át kéne nevezni Magánélet fejezetre, mert az életrajzi szócikkekben így szokott lenni. - RepliCarter ^Wormhole 2010. július 2., 21:20 (CEST)

Dragan Đukić

Szia, az életrajzi résznél jó lenne némi tagolás, mert így nagyon hosszú és ömlesztett. Mondjuk olyamsi, hogy

==Élete==

==Pályafutása==
===Korai évei===
===XY klub===
===Edzőként===

Valami hasonló felépítéssel. Megnézhetsz pár kiemelt cikket sportoló témában, hogy lásd a tagolást: kiemelt cikkeink listája. Üdv és jó munkát – Bái Táng ^{a házisárkány barlangja} 2010. október 8., 11:07 (CEST)

Megerősített szerkesztő

Hát ez lettél (itt: WP:BÜRÜ). További jó szerkesztést! :) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. október 15., 14:30 (CEST)

Szegedi képregényfesztivál

Szia! Azért nem látszottak azok a sorok, mert csak olyan sort tudsz beleírni, ami az eredeti sablonban benne van. Vagyis ezek: {{Fesztivál infobox |név= |logó= |alcím= |kép= |képaláírás= |képméret= |helyszín= |évek= |dátum= |típus= |honlap= }}

- RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. október 15., 20:25 (CEST)

Kieg: itt meg tudod nézni a sablont, innen kell bemásolni, ha valahol használni szeretnéd: Sablon:Fesztivál infobox - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. október 15., 20:26 (CEST)

Nincs mit. Egy kérés: az üzenteidet írd alá négy hullámvonallal kérlek (~), ekkor megjelenik a userneved és vitalapod linkje, ami megkönnyíti a válaszadást. Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. október 15., 21:38 (CEST)

Szia ismét! A képregényfesztivál szócikkbe beírtad a Lásd még fejezetbe az I. és II. fesztivál linkjét. Ez jelenleg piros, és Lásd még részt akkor szoktunk csinálni, ha már van mit. Javaslom, hogy az elsőt írd meg minél előbb - már ha van annyi infó, hogy önálló szócikket igényel. A másodikat pedig, mivel még nem történt meg, vedd ki onnan. Üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. október 15., 22:25 (CEST)

Kérdés (semic)

Szia! véletlenül nem tudod, a Semicnél megjelent képregénysorozat-fordítás 20. számában a "Kik is azok a transformerek?" c. szövegnek mi az eredeti forrása? Szerepelt ez a szöveg valamelyik angol számban? Ha igen, ki írhatta, Furman? Vagy a magyar kiadó munkatársai írták? ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍ 2011. július 7., 00:54 (CEST)

Képregényborító

szia! "Felvetődhet a kérdés, hogy hány eltérő borítóval jelenhet meg a képregény?" -- ilyet kérlek ne írj enciklopédia-szócikkbe. Blogban, újságcikkben okés, de itt nem jó. A SWikipédia enciklopédia, ezért nem kérdez, hanem állít. A Wikipédia:Stilisztikai útmutató oldalt érdemes elolvasni segítségnek. A rengeteg alcímet is megpróbálnám a helyedben csoportosítani, vagy listába gyűjteni, mert így csúnya, ráadásul a legtöbbnél egy-egy mondat az egész. azért nem érdemes fejezetcímet csinálni valamiből, hogy egy mondat legyen alatta. A bevezetőt rövidíteni kellene, mert kisregény hosszúságú :) Wikipédia:bevezető. nem itt kell elmesélni mindent a képregényborítóról, a bevezető a cikk röbid, tömör sszefoglalója kell, hogy legyen. Érdemes átgondolni a tagolást. Nem ártana pár belső link fontos szócikkekre. esetleg megkérdezheted még Szerkesztő:Raziel és szerkesztő:RepliCarter kollégák véleményét, ők foglalkoznak képregényekkel. Üdv Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. május 24., 15:14 (CEST)

Szia! Köszönöm a tanácsokat! Majd még át fogom dolgozni a cikket, ha lesz időm. Viszont az esztétikai formázást azt másra bízom, mert ahhoz én nem értek, meg arra már biztos nincs időm. Üdv: Plazma ^vita 2012. május 28., 22:23 (CEST)

Karácsony Szilveszter

Szia Plazma!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka ^vita 2013. december 21., 10:16 (CET)

Somorjai Ferenc által készített fénykép

Persze, hogy beillesztheted a megfelelő szócikkbe:

Szeged A görögkeleti szerb templom belső képe a héttengelyes, rokokó ikonosztázzal. - Szeged, Szőreg, Szerb u. 40.

Egy csomó magyarországi ikonosztázt találhatsz itt fent a wikimedia commonsban, azokat mind beillesztheted a megfelelő szócikkeidbe:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Iconostases_in_Hungary

Üdv. --Márti^forrás 2015. szeptember 30., 13:15 (CEST)

Köszönöm szépen! --Plazma ^vita 2015. szeptember 30., 23:26 (CEST)

Szívesen. – Márti^forrás 2015. október 2., 13:57 (CEST)

Szegedi Szent Miklós szerb ortodox templom

szia! kérlek pontos jegyzetekkel támaszd alá a cikkedet. A bekezdéseknél sehol sem találok forrást. Az, hogy a végére odaírtad nem elég, mert nem tudni, hogy mit honnan írtál. Szajci ^pošta 2015. október 7., 06:19 (CEST)

Szia!

Rendben! Ha lesz egy kis időm majd bele-beleszerkesztgetem. – Plazma ^vita 2015. október 26., 15:47 (CET)

Branislav Kerac-képregények

Szia! Hiába te fényképezted le ezeket a borítókat, nem tehetsz közkinccsé olyan fotót, amely direkt módon ábrázol jogvédett műveket (épp ezért a Fájl:Branislav Kerac és felesége Ljiljana.JPG-gel nincs is probléma, még ha az asztalon látszanak is a borítók). Ezeknek a képeknek a Wikipédián való használatához tehát a kiadó engedélyére van szükség (nem kell szabad licenc alatt, maradhatnak jogvédettek). Az engedélyt a permissions-huwikimedia.org címre kell küldetni. A rend kedvéért a problémás képeket felsorolom itt:

• Fájl:Cat Claw.JPG
• Fájl:Branislav Kerac-képregények.JPG
• Fájl:Branislav Kerac-képregények 2.jpg

Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. – Regasterios ^vita 2015. december 26., 17:33 (CET) – Regasterios ^vita 2015. december 26., 17:33 (CET)

Szia!

Köszönöm az észrevételt...Nekem most csak az lenne a kérdésem, hogy a szerző engedélyét adta, hogy felhasználhatom a képeit a wikipedia-cikkhez. Viszont Branislav Kerac szerb anyanyelvű és azt hiszem angolul tud még e mellett... Küldhetek szerb nyelvű engedélyt is a magyar wikipedia e-mail címre vagy az angol jobb lenne? Mert nyilván magyarul nem nagyon tud nyilatkozni... Üdv: Plazma ^vita 2015. december 26., 19:34 (CET)

Szia! Amint fentebb írtam, a kiadótól kell engedélyt kérni. Legalábbis többnyire az rendelkezik a jogokkal, nem a szerző. Az engedély nyelve jó volna, ha angol lenne. Az a lényeg, hogy a kiadó képviselője (vagy ha mégis a szerző, akkor ő) jelentse ki, hogy ő a jogtulajdonos, és hogy engedélyt ad az általad feltöltött fotóknak a magyar Wikipédián való használatára (az engedélyben legyen egyértelmű, mely képekről van szó, legjobb ha be vannak linkelve egyenként). – Regasterios ^vita 2015. december 27., 21:33 (CET)

Szia! Van valami fejlemény az ügyben? – Regasterios ^vita 2016. január 31., 00:03 (CET)

Szia! Töröld ezt a 3 képet nyugodtan! Nem tudtam elérni sajnos, mert azt írta, hogy épp elutazik egy hosszabb útra, így még nem válaszolt/tudott foglalkozni az üggyel. Minden esetre írok neki újra, megkérdem, hogy melyek azok a képregények, ahol a jogok csak és kizárólag nála vannak, s ha lesz ilyen, akkor rakok fel 2-3 fotót. Üdv: Plazma ^vita 2016. január 31., 09:12 (CET)

Oké, rendben. – Regasterios ^vita 2016. január 31., 14:23 (CET)

Szia! Sok lesz a képregényrészletből egyetlen cikkbe. A Wikipédia szabad enciklopédia, ami azt (is) jelenti, hogy a jogvédett képek használatát korlátozzuk. Ez szócikkenként maximum négy képet jelent, amelyek csak a szöveg kiegészítéseként, szemléltetéseként funkcionálhatnak, tehát például galériában nem használhatók (az irányelvet lásd itt: WP:NEMSZABAD). Vannak olyan képek a feltöltöttek között, amelyek csak a szerző írásbeli engedélyével használhatók. Ha kaptál ilyet, kérlek, továbbítsd a permissions-hu@wikimdia.org címre. Bocsánat, látom, megérkezett. – Regasterios ^vita 2016. február 10., 23:41 (CET)

A Fájl:Branislav Kerac.jpg-nél pedig nem adtál meg licencet. Azt fontos tudnod, hogy jogvédettként ez a kép nem használható, mivel Kerac élő személy (lásd szintén a fenti irányelvet). – Regasterios ^vita 2016. február 10., 23:48 (CET)

Szia!

Igen, olvastam a linkelt oldalt és Kerac Úrtól 3 db képet kértem, ami a munkásságáról szól (de ő ennyit küldött). A képeket fennhagyom, mert ha valaki a későbbiekben esetleg módosítani akarja a cikket + bővíteni, akkor meglegyen a lehetősége, hogy le tudja esetlegesen cserélni a képeket, ha mondjuk valamely képregényéről/munka-korszakáról bővebben írna. Akkor négy képet rakok be, ami a munkásságával kapcsolatos, az bőven elég is lesz. Az arcképénél módosítom majd a leírást + ezt rakom majd be főképnek, amit tegnap töltöttem fel... Köszi, üdvözlettel:Plazma ^vita 2016. február 11., 14:33 (CET)

Szia! Valami kompromisszumos megoldást kellene találni, mert a nem használt jogvédett képeket törölni kell, még ha van is rá engedély. Azt tudom javasolni, hogy a szócikk vitalapján elhelyezzük a kihagyott fájlok linkjeit, és melléteszünk egy olyan linket a netről, amely ugyanazt a képet ábrázolja. Így ha valaki később berakná valamelyiket a cikkbe egy másik helyére, csak meg kell kérnie egy adminisztrátort, hogy állítsa helyre a törölt képet. Sajnos, jobb ötletem nincs, illetve az jelent még problémát az ötlet kapcsán, hogy a Fájl:Ghost képregény.jpg nincs meg máshol a neten, csak a wikin, legalábbis én nem találtam. – Regasterios ^vita 2016. február 13., 15:10 (CET)

Szia!

Sajnos a Ghostos-képet én sem láttam máshol. Esetleg olyan megoldás nem játszik, hogy fel legyen(ek) töltve egy képtároló oldalra (ami a végtelenségig elraktározza a képe[ke]t), s onnan linkelni ezt/őket? Akkor annak/azoknak is lehetne csinálni egy linket így...amelyek jelenleg nem elérhetőek a neten.... Üdv Plazma ^vita 2016. február 13., 21:45 (CET)

Úgy gondolom, visszaélnénk a megadott engedéllyel, ha a szócikken kívül használnánk a képet, illetve ha máshova feltöltenénk őket. De ha valaki ismeri annyira Kerac munkásságát, hogy komolyan nekiáll a cikk bővítésének, akkor valószínűleg lesz elképzelése arról, mi látható egy a Ghostból származó képen. – Regasterios ^vita 2016. február 14., 00:31 (CET)

Ok, akkor lehet a törlés a legjobb megoldás, aztán aki bővíteni akarja majd a cikket, kér egy visszaállítást. Nekem sajnos más ötletem nincs a fentebb vázolton kívül...rád bízom a döntést! Üdv: Plazma ^vita 2016. február 14., 13:23 (CET)

Az év szócikke 2015

		Az év szócikke 2015
		A 2015-ös Az év szócikke versenyen a Szegedi Szent Miklós szerb ortodox templom című szócikked Helytörténet, honismeret, épített örökség kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálok! OrsolyaVirágHardCandy 2016. március 15., 19:19 (CET)

A versenyhez kapcsolódó díjátadóra április 9-én fog sor kerülni, a részleteket lásd itt. A részvételedre mindenképp számítok, kérlek a hivatkozott lapon jelezd, hogy tudsz-e jönni! OrsolyaVirág^HardCandy 2016. március 15., 19:19 (CET)

Nagyon szépen köszönöm a visszajelzést! Nem is tudtam, hogy kiválasztásra kerülnek a legjobb szócikkek, minden esetre, legalább úgy tűnik, hogy nemhiába dolgoztam, ha már valakiknek tetszett. Igazán megtisztelő! Sajnos nem tudok menni a találkozóra, majd talán egyszer máskor. Üdvözlettel: Plazma ^vita 2016. március 23., 09:21 (CET)

Húsvét

Boldog húsvétot kívánok! Szalakóta ^vita 2016. március 28., 18:18 (CEST)

Köszönöm szépen! Remélem Neked is kellemesen teltek az ünnepek! Plazma ^vita 2016. március 29., 00:00 (CEST)

Engedély képekhez

Szia! Az általad feltöltött Fájl:2. szegedi képregényfesztivál.JPG képen látható plakát egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios ^vita 2017. április 22., 18:57 (CEST)