Szerkesztővita:Pankosteto

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Pankosteto!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Timish levélboksz 2009. április 30., 10:18 (CEST) If you don't speak Hungarian, please click here.

Hivatkozások

Szia, van egy nagyon okos kid kód,m ami leegyszerűsíti a hivatkozások használatát. Előfordul, hogy egy forrást több szakaszhoz is hazsnálunk, ilyenkor fölösleges (és csúnya is) mindig ugyanazt a linket refbe rakni. Ennek kiküszöbölésére a refnek nevet adhatunk, majd a következő előfordulásnál már csak ref name tagot hazsnáljuk, imígyen működik:

Első hivatkozáskor:
1. mondatom ez itt.<ref name="cem">[http://www.cemadrian.com Cem Adrian honlapja]</ref>

Minden további előforsuláskor már csak:

Ez meg a második előfordulás mondata.<ref name="cem"/>

Így fog kinézni: 1. mondatom ez itt.

Ez meg a második előfordulás mondata.

Hivatkozások

Hasznos kis kütyü :) – Timish ^levélboksz 2009. április 30., 10:18 (CEST)

én csak egy "ámátőr" wikipedias vagyok, úgy magyarázd hogy meg is értsem. a 2.akat nem értem. szó szerint a web linket hova kell bemásolni?? mert épen az nem derül ki a kis tanításodból szerény wikiképzetlen tudatomnak:) Pankosteto ^vita

Szia! nem válaszoltál:) üdv Pankosteto ^vita

Kálvin tér

Szia!

A Google fájlra hivatkozást kivettem, mert macerás letölteni, kellene egy másik helyet keresni, ahol nem kell ide-oda kattintani a letöltéshez, hanem egyből ott van a fájl. Az Oroszlános házra való hivatkozásod hibás volt, mert ilyen néven, ahogy beírtad, aligha lenne róla szócikk (ezért a hivatkozást kivettem, a szöveg benne maradt). misibacsi*^üzenet 2011. április 3., 23:16 (CEST)

olyant sajnos nem ismrek, de csak a "lassú" verzó gombot kell megnyomni s megy a film. az miért bonyolult? s ha odaírnám hogy a " a "lassú" verzó gombot kell megnyomni"?

azt se tudtam h beleraktam "hivatkozást"..én csak a szöveget akartam:)

Persze láttam, hogy mire kellene kattintani. Arra mondtam, hogy macerás, hogy még pluszban kattintani kell, tehát hogy nem 1x, hanem 3x kell kattintani. misibacsi*^üzenet 2011. április 5., 10:15 (CEST)

Milyen 3szor sak egyszer kell a "lassú letöltés" gombra. A többit a google sajátja, amihez NEKEM semi közöm:D Megér az a 3D élmény ennyit hidd el:) Pankosteto ^vita

Képengedélyezés

Szia! Látom, hogy ráírtad az általad feltöltött képre, hogy a szoborlap.hu engedélyezte. Amennyiben te a szoborlap.hu oldal üzemeltetői közé tartozol, úgy kell egy engedélyezést küldened a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat-en leírtak szerint. Azonban, ha nem tartozol az üzemeltetők közé, akkor nem nyilatkozhatsz a nevükben az engedélyezésről. Legideálisabb azonban az lennem ha a fénykép készítője engedélyezné a kép használatát a Wikipédián. Az OTRS-sel kapcsolatban, további segítséget kaphatsz az OTRS üzenőfalon. Köszönöm figyelmedet. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. április 6., 04:44 (CEST) Neményi Margó készítette a fotót,illetve ő töltötte fel a forrás oldalra. Személyesn ő válaszolt nekem s ízt írta engedélyezi. Én visszaírtam hogy ezt erősítse meg a wikipedia.hu oldal Kálvin téri cikksdzó vitalapján is, s a kép engedlélyizési rovatába s írja meg. De aki nem hiszei írjon neki a forrás link alapján megkaphatja az email címét s kérdezze meg:D Pankosteto ^vita

jésszusz máriusz:D nem tudtam, hogy ez ilyen macerás:) Kiderítettem ki töltötte fel a képet a szoborlap.hu oldalra s neki személyesen küldtem egy levelet h engedélyezze a wikipedián való kép használatot. ha jön válasz jelzem.

KÉRDÉSEM: ha 76 évnél régebben készült kép kerül elém, azt ügye már nem kell engedélyeztetni, mivel úgy tudom 76 év után lejár a szerzői jog s szabadon felhasználható az anyag. Igaz? Pankosteto ^vita

Ez úgy pontos, hogy a szerző halála után 70 évvel, ha pedig nem ismert a szerző, akkor az első ismert közléstől számított 70 év. De ha a képnek vannak jogutódjai, akkor, vagy az ő engedélyükkel tölthető fel, vagy az ő haláluk időpontjától számított a 70 év. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. április 6., 05:57 (CEST)

A kép eredeti forrásoldalra feltöltője válaszolt nekem, s azt írta engedélyezi. Én visszaírtam hogy ezt erősítse meg a wikipedia.hu oldal Kálvin téri cikkszó vitalapján is, s a kép engedélyizési rovatába s írja meg. De aki nem hiszi írjon neki a forrás link alapján megkaphatja az email címét s kérdezze meg tőle.:D Pankosteto ^vita

Hát nem a legszerencsésebb megoldást választottad... Az az itt található sablonszöveget, egyrészt neked kitöltve kellett volna elküldeni részére, másrészt, az ő rá vonatkozó részt, neki kitöltve visszaküldeni a permissions-huwikimedia.org e-mail címre. Arra kérnélek, hogy a képpel kapcsolatos adatokat (ebbe beleértve, hogy mikor és milyen címen töltötted fel, valamint, hogy milyen lépéseket tettél az engedélyezéssel kapcsolatban) vezesd fel az OTRS üzenőfalra, mert ha engedélyezés van folyamatban, akkor ez már hozzájuk tartozik. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. április 9., 00:37 (CEST)

Beállítottam a közkincs kategóriát a régieknél. Az egyetlen újra meg megkértem a szeezőt töltsde ki s küldje vissza a megadott email címre a levelet.

Szia Firkász! Mindenekelőtt köszönöm a segítséget. Rendesek vagytok. Két dolog: 1. A "permissions-huwikimedia.org " az NEM egy email cím. Hol van benne a kukac jel??: 2.Na s miért NEM EZZEL KEZDTED???? (Ez egy költői kérdés ne válaszolj rá:) Írtam hogy "ámátőr" wikipediás vagyok:) Engem így szépen kézen fogva szóról szóra szájbarágósan mindent leírva kell segíteni, ahogy most tetted. Na értek én a szóból, ha van:) Elküldöm neki ezt a formanyomtatványt, de részemről ennyi.Ennyi munkát ez nem ért nekem:) (halkan jegyzem meg: NINCS itt véletlenül bürokrácia túltengés növekedés? "formanyomtatványok"..jajj!!:D ) (na most majdnem lemaradt a 3 db hullám vonalam is:) Pankosteto ^vita

Nos. Vegyük sorra: Fentebb is belinkeltem neked az OTRS oldalát, meg még az üzenőfaláét is. Feltételeztem, hogy elolvasod őket. :-) Nincs bürokráciatúltengés. Főleg képek esetében fontos, hogy a kép készítője, a sablonban leírtak szerint engedélyezze a művét, és tisztában legyen vele, hogy mit is engedélyez. Sem a kép alkotójának, sem a Wikipédiának nem hiányzik az, hogy egy félreértett engedély miatt kelljen vitatkozni...veszekedni...pereskedni. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. április 9., 01:04 (CEST)

Szia Firkász! :) nem tudopm szabad-e, vagy illeik e egy olyan amatőrnek mint Én tanácsot adni a formai anyagokhoz, de megteszem. Bár lehet hogy mindent a központi wikipediától kaptok sablonban s nincs is beleszólásotok ezekbena "formanyomtatványokba", meg a linkeken megjelenő tájékoztató anyagok külsejére, mennyiségére...stb. Ha így van, akkor ne is olvasd kérlek tovább ezt ahozzászólásomat. Te elovastad az azon a linken megjelenő oldalt?? Igen?? S neked nem tűnik soknak, bürokratikusnak?? pedig hidd el az:D Bőven elég lenne egy email cím meg a sablon szöveg, amit egyetlen egy menü gombbal le lehetne tölteni, amit a szerzőnek el kell küldeni. Ennyi. jajj gyerekek minek ez a fontoskodás (nem te vagy az, hanem a linken megjelenő anyag sugall ilyent), ezzel csak elilyesztitek a szerkesztőségre vállalkozókat s hidd el ezt mind segítő sándékkal írom, nem vitatkozni akarok. Nehogy magadra vedd s megsértődj! Én ami két sornál hosszabb, azt el se olvasom, ha nem élet-halál vagy ha nem érdekel a neten. Hidd el a 98% ilyen a netezőknek! Nem a netezőknek kell a wikipediához igazodni, hanem a Wikipediaának a netezőkhöz. Ezt úgy hívják, hogy FELHASZNÁLÓBARÁT jellemző. S ezt baráti segítő szándékkal írom. Nehogy elkezdj ezen vitatkozni, mert én nem vitának szánom, hanem baráti jótanácsnak. üdv Pankosteto ^vita

)

Másolás

A Kálvin tér szócikkbe beírt szakaszok egy az egyben a hivatkozott honlapokról vannak másolva. Ezt a Wikipédia szabályai és a szerzői jogi törvény sem engedi meg. Légy szíves ne másolj más honlapokról, fogalmazd meg a saját szavaiddal! Köszönöm a megértésed. --Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. április 6., 16:41 (CEST)

Kösz a segítséget, bár nem értem, ha ott a hivatkozás, akkor mi ezzel a gond. Hivatkozás nélkül megérteném, de így...,de ahogy akarod. Jó, akkor ahol lehet átíróm és ahol nem mert az eredeti a legjobb ott majd idézőjelbe teszem. S mellette a hivatkozások megjelenítésével már szakdolgozatban is elfogadható lesz. Az időzőjelbe tett szöveg remélem megfelelő forma lesz. Pár napot adjatok. Köszönöm a tanácsokat. Pankosteto ^vita

Szia, a hivatkozás nem jelenti azt, hogy ide át lehet másolni. Azért nem, mert a Wikipédia speciális helyzetben van: szabad licencű. Így ide csak olyan tartalmak kerülhetnek fel, amik szintén szabad licencek. Míg más weboldalak forrás feltüntetése mellett esetleg átvenek szövegeket máshonnan, nálunk ez nem olyan egyszerű, a licencszünk miatt. Ha a másik oldal licence nem kompatibilis a miénkkel, nem lehet szó szerint másolni róla. Lásd Wikipédia:Felhasználási feltételek.

Más: Fájl:Kalvin1838arviz.jpg -- kérlek, hogy képfeltöltéskor a legördülő menüből válaszd ki a megfelelő licencet. Licenc kiválasztása nélkül a képet törölni kell. Ezen a képen javítottam. Az ilyen régi képekre a {{közkincs-régi}}^(?) sablont kell kiválasztani a legördülő menüből. Lásd Wikipédia:Felküldési útmutató. Köszönöm a megértésed. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. április 7., 22:00 (CEST)

Átírtam mindent hogy ne legyen szó szerinti a szöveg felhasználás. Ha véletlenül maradt olyan mondat, ami teljesen szó szerint megegyezik a forrás anyagával, s én raktam fel, akkor kérlek szólj. Kösz. Üdv Pankosteto ^vita

Belső link

Szia!

Kérlek figyelj kicsit oda, hogy a belső linkeket nem így írjuk: "Üllői út", hanem így: Üllői út. misibacsi*^üzenet 2011. április 9., 23:23 (CEST)

áhhháá..tudom nem fogod elhinni de én egyik módon se írtam...a gép ,magától írja be úgy...én csak annyit írtam le, hogy Üllői út.  :)

Naná, hogy nem hiszem el, hogy a "gép" magától eldönti, gépelés közben, hogyan formázza meg a szöveget, amit begépelsz... Hogy működik ez a dolog? misibacsi*^üzenet 2011. április 10., 17:25 (CEST)

Rejtély:) Pankosteto ^vita

Hiányzó aláírásod

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:

akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

• Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
• A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
• Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
• Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:

• a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
• közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
• az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
• az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
• ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

misibacsi*^üzenet 2011. április 10., 17:25 (CEST)

Szerkesztési összefoglaló

Szia! Szeretnélek megkérni, hogy minden esetben, főleg ha adatvesztéssel jár a szerkesztésed, töltsd ki a szerkesztési összefoglalót alul. Ennek használatáról itt olvashatsz: Wikipédia:Szerkesztési összefoglaló. Köszönöm. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. április 10., 19:14 (CEST)

szia! értem a mondatban a felszólítást, de se a mondat első felát se a másodikat nem értem...mármint hogy mi az h "adatvesztéssel járó szerkesztés", meg azt se hogy milyen "összefoglaló"-ról beszélsz, s azt hogy s minek kell kitölteni. de minden mást értek..bár ez a "minden más" szinte semmi:D azt hiszem Ti nem veszitek komolyan azt amikor azt írtam h én tényleg egy "ámátőr wikipediás" vagyok. azért mert írtam egyetlen egy szócikket lelkesedésből évekkel ezelőtt attól még nem ástam bele magam a technikai részletekbe:D

Fájl:Pankosfekvese.jpg

Szia! A térképek általában jogvédett alkotások (hacsak nem túlzottan sematikusak.) Jogvédett térképet hiába módosítasz sajt felirattal, az eredeti térkép jogvédett marad, a térkép szerzői jogtulajdonosának írásos engedélye nélkül a térképnek egy részlete sem tölthető fel. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. május 12., 11:10 (CEST)

Fájl:Szavaszobor.jpg

Szia, letelt az engedélykérésre szánt 30 nap. Érdemes még várni 30 napot az engedélyre? Ha továbbra sem érkezik be az OTRS-re, sajnos törölni kell. Üdv Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. május 30., 12:54 (CEST)