Szerkesztővita:Osthanes
Új téma nyitásaKöszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Osthanes! | |||
A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon, melynek kialakításához segítséget itt találsz. (Itt írhatsz például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! • Bennófogadó 2008. június 12., 21:10 (CEST) If You don't speak Hungarian, go here. |
Pecz vagy nem Pecz?
[szerkesztés]Már rég nem, ugyanis a forrás jogvédettsége (a szinnyeihez hasonlóan) már régen lejárt. Akár copy/paste módszerrel is másolhatnánk őket. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. június 12., 20:53 (CEST)
Egész pontosan: Pecz Vilmos 1923-ban halt meg, a védettség 70 év, a jogok tehát 1993-ban elévültek. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. június 12., 20:54 (CEST)
Csakhogy a szócikk nem a Peczből származik, hanem egy 2005-ös könyvből. Osthanes vita 2008. június 12., 20:57 (CEST)
Ebben az esetben nyilván az illető 2005-ös könyvbe is a Peczből került, ha minden stimmel, tekintve, hogy egyértelműen a Pecz a korábbi. • Bennófogadó 2008. június 12., 21:09 (CEST)
Sajnálom, Bennó, de az illető könyv illető részét én magam írtam, tehát tudom, hogy mit beszélek. Osthanes vita 2008. június 12., 21:11 (CEST)
Fellapoztam a Pecz itthoni, CD-s változatát, és abban nincs benne (ennyire késeiek nem is nagyon szoktak), sőt mi több, a MEK-es változatban sem. Passz. Mármint a passz úgy értendő, hogy DD jön. • Bennófogadó 2008. június 12., 21:16 (CEST)
De nem jött, én pedig meguntam, hogy hülyének néznek. Osthanes vita 2008. június 13., 23:47 (CEST)
Az ISBN 9637510060 sajnos nem jó, ill. Kahler Frigyes III/III-as olvasókönyve van rajta (ami a témája miatt valószínűtlen ide). • Bennófogadó 2008. június 14., 00:12 (CEST)
Úgy tűnik, a kiadó két könyvének is ugyanazt az ISBN-t adta ki. Az egyik a III/III-as olvasókönyv, a másik címe pedig Mithras és misztériumai. Remélem, így tiszta sor. Osthanes vita 2008. június 14., 07:17 (CEST)
Az ügy lezárva. Osthanes vita 2008. június 14., 15:47 (CEST)
Köszönöm. Az egésznek az én figyelmetlenségem volt az oka, ezért Osthanestől itt is elnézést kérek, nem akartam kellemetlen helyzetbe hozni. Őszintén sajnálom. Az ügyet valóban úriemberekhez illő módon rendeztük. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. június 14., 16:05 (CEST)
- Levettem a jogsértő cikkek listájáról az Osthanes által felrakott cikkeket, mivel rendeződött a kérdés. Cassandro Taħdita/Streit 2008. június 14., 16:16 (CEST)
Annyit még kérnék, kedves Osthanes, hogy egy pillantást vessen a cikkekre, így jók-e. Köszönöm :) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. június 14., 16:19 (CEST)
Rendben, meg fogom nézni. Köszönöm! Osthanes vita 2008. június 14., 18:22 (CEST)