Szerkesztővita:Nj 63
Új téma nyitása
If your Hungarian is poor, please click here.
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Teemeah 
Üzenő 2013. július 11., 16:13 (CEST)
Gerendás
[szerkesztés]Szia! [1] A rajongói oldalakat nem szoktunk linkelni, a Wikipédia nem raklámoldal :) A paraméter amúgy sem fog működni, mert a sablonban, amit meghív nincs ilyen nevű opció. A HTML kódokat, kérlek töröld ki, a Wikinek saját kódnyelve van, nem használunk HTML-t, ha nem muszáj. A fölösleges vastagításokat kérlek kerüld. Itt olvashatsz a szócikkek kin ézetének követelményeiről: WP:STIL. Üdv Teemeah Üzenő 2013. július 11., 16:13 (CEST)
Kedves Teemeah! A felesleges vastagításokat kiszedtem. A sorkizárást meg lehet máshogy oldani? Üdv: --Nj 63 vita 2013. július 11., 16:21 (CEST)
Szia! Szükség lenne megbízható külső forrásokra is, mert a saját honlapja nemcsak az adatoknak nem elég jó forrása, de önmagában még a nevezetességét sem bizonyítja, ami a wikipédiás megjelenés alapfeltétele. (Én persze tudom, hogy nevezetes, de ennek a cikkből kell kiderülnie.) Legalább két olyan forrás kéne, ami alátámasztja az adatokat. Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia, 2013. július 23., 11:22 (CEST)
Szia,
frissítettem a források listáját!
br
[szerkesztés]Szia! Kivettem a cikkből a <br />-ket. A wikinyelv ezt nem szereti használni. Kétszer Enter – ez a megoldása az új bekezdésnek. Üdv! OsvátA Palackposta 2013. július 23., 14:53 (CEST)
Gerendás Péter
[szerkesztés]Üdv!
Többek között az, hogy az általad betenni kívánt kép nincs engedélyezve. Azt vitatom, hogy Te lennél a szerzői jogi tulajdonosa, ugyanis mindkét képet én töltöttem fel Gerendás Péter kérésére és tudom, hogy ki a szerzőjük. A másik meg az, hogy Gerendás Péter ezt a képet választotta arra, hogy a szócikkbe bekerüljön. A harmadik, hogy egy nem engedélyezett képpel felülírtál egy jogilag tiszta képet. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. augusztus 9., 14:43 (CEST)
Kedves Hungarikusz Firkász, amennyiben rendelkezel az általam javasolt kép engedélyével, szeretnélek megkérni, hogy tedd ki ezt a képet, mert sokkal szimpatikusabb rajta Gerendás Péter. Másrészt ismerem a fotóst (Ormándi Péter-t, akihez elérhetőséget Gerendás Nóra adott, aki beleegyezett a kép módosításába). Kérlek spórolj meg egy lépést. Köszönöm, üdv., Nj 63
Nekem a mostani kép szerzőjéhez elérhetőséget Gerendás Péter adott. A másik képre senki nem adott engedélyt. Az, hogy Gerendás Nóra beleegyezett a kép módosításába nem számít, ugyanis nem ő van a képen. Gerendás Péter a mostani képet választotta ki használatra. Amennyiben ő ír nekem és rábólint a cserére, akkor mehet a csere, egyenlőre ebben a kérdésben az ő szava döntő. A másik kép használatához akkor is mindenképpen kellene a szerzői jogtulajdonosnak az OTRS-re eljuttatott írásos engedélye akkor is, ha Gerendás Péter belemegy a cserébe. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. augusztus 9., 14:51 (CEST)
Rendben, köszönöm, intézkedem!
Kedves Nj 63! A Fájl:Gerendás Péter megjelenítő kép.jpeg képet töröltem, mint a Fájl:Gerendás Péter 2006.jpeg duplikátumát. Arra a képre van engedély, kérlek ne tölts fel másikat. Köszönöm. --Regasterios vita 2013. augusztus 22., 09:53 (CEST)
Köszönöm!
| Kedves Nj 63!
Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! |
|
Szia! Mivel forrásként a képen szereplő személyt jelölted meg, úgy értelmezem, hogy nem te készítetted a fotót. Írásos engedélyt kellene kérni a szerzői jog tulajdonosától. – Regasterios vita 2018. november 10., 22:20 (CET)
